Ha már a tapasztalatoknál tartunk:
WS1600 versus KW-9015 versus BricStore-os - ezeket használom
A jelenlegi csendes esõs idõszakban a WS egész pontos, csak azt kell bekalkulálni, hogy az esõ végén akár 0,4 mm-t is csalhat, ami a billenésbõl adódik. A Brico-s picit többet mér, ezt digitális konyhai mérleggel és képlettel kimértem/számoltam. Általában 1-1,5 mm-rel többet mutat. A KW-9015 általában a WS-hez képest 0,1-0,3 mal kevesebbet mutat. Itt szintén számít a billenés az esõ eláltakor.
Más a helyzet heves zápor esetén. Akkor a WS jelentõsen kevesebbet mutatott. Bár azóta a hosszanti irányon fordítottam 90°-ot, és heves zápor nem volt. Illetve még egy dolog. Vízmértékkel NAGYON PONTOSAN kivízszinteztem. Szóval azóta pontos, de még várok egy heves záport. Akkor fog kiderülni, hogy a kevesebbet mutatása, az esõintenzitás, vagy vízszintezés problémája. A szél nem számított, csendes esõnél az eszközök egyformán mértek.
A KW -nál mást vettem észre. Ott egy billenés lehet 0,4 és 0,5 is. A kézi tesztelésnél az intenzívebb billenéskor 0,5-tel számolt.
Ha így nézzük akkor a három eszköz elég pontos, köztük az eltérés max 1-1,5 mm volt 24 mm esetén. Legtöbbet a Brico-s mutatott.
Még egy dolog a Brico-snál. Mintha valaki már írta volna, de én is tapasztaltam. Nem lineárisan "csal". 20 mm körül jobban, mint a két végnél (1 vagy 40 mm)
A teljes igazságot csak egy jó felhõszakadásnál lehet majd megtudni.
A WS-nél felhõszakadáskor azt tapasztaltam, hogy néha minha "kihagyna", ebbõl adódhat a kevesebbet mutatása.
Persze a Hellmann az más kategória, de nekem ez a szórás megfelel.