Jó reggelt mindenkinek, tegnap megint itt voltak a gyerekek, csak most jutottam a MetNethez...
Controll - nagyon szép felvételt csináltál, de pár észrevétel ha nem haragszol
- nem fért volna rá a bluejet, mert a BJ arányos "pályahossza" 1-2x-ese a felhõtömb látható magasságának
- az 1985-ös tatai "családi észlelésünket" alapul véve a redsprite "szökõkút" függõleges kiterjedése a felhõtömb látszó méretének legalább 3-4x-ese de lehet hogy több
- a fotón még kékes a háttér, a BJ 0,1-0,25 sec élettartamú jelenség a szabadszemes érzékelés határán, sötét háttér elõtt jobban kiválik a fotón; az RSP megjelent volna mert erõsebb fényhatású és hosszabb "életidejû" mint a BJ, de nem fért volna el a képen
Legalább két feltételnek kell teljesülnie egyidõben:
- a felhõtömb messzebb legyen mint 100 km, de csak olyan messze hogy még látható-fotózható legyen legalább a villámló felhõtetõ
- lehetõleg a teljes sötétség beálltára (naplemente+kb. 2 óra) kell "idõzíteni" a vihart
Saját (pár órás) "RSP/BJ foto-tapasztalatom":
- lehetõleg ne legyen jelen semmilyen mesterséges vagy természetes eredetû szórt fény (különösen BJ esetében)
- lehetõleg nagylátószögû objektív szükséges, a gép függõleges látómezeje (különösen RSP esetén) akkora legyen hogy "beleférjen" a felhõtömb látszó magasságának legalább az 5x-se, (szükség esetén a gép 90°-os "állóképre" elfordításával megoldható, de a felhõtömb vizszintes kiterjedésben "férjen bele" még)
- a nézõpontot legcélszerûbb úgy beállítani, hogy a felhõtömb felsõ harmada-negyede legyen csak benne (bár akkor elszalasztod esetleg a #6599. képen látható "karácsonyfa-fényfüzért") mert így BJ is rákerülhet a képre; csak RSP vadászat esetében jócskán a felhõ fölé kéne célozni
- célszerû lenne legalább két géppel és idõbeni átfedéssel fotózni a képfeldolgozások "kényszerszünetei" miatt és non plus ultra esetleg még egy harmadikkal is: két gép folyamatosan a felhõ feletti részt fotózza az RSP/BJ miatt, egy gép a felhõtömb "testén" észlelhetõ jelenségeket mint pld. a felvillanó fénypontok
Videózásra nagyérzékenységû és sebességû célkütyü kellene, de honnan, pedig a videó sztem jobb mint a fotó, mert a fotóra a világ összes szórt fénye rákerül hosszabb expo esetén
Mindez persze az elsõ próbálkozásom tapasztalataiból ered, NEM törvény, nyilván ki-ki saját lehetõségei szerint fogja megoldani; én a következõ vadászatra már ennek alapján készülök fel.
P.S. persze ha nem látod a felhõtömböt, de kiváló a látás és a radar távoli erõs gócot mutat, megpróbálhatsz "vaktában" arrafelé sorozatfelvételeket készíteni, mert szerencsés esetben az RSP nagy függõleges kiterjedése miatt esetleg elkapható
Bocs a hosszért, köszi a türelmet, szép napot, jó kedvet mindenkinek nevet