Bocsássatok meg a zavarásért, csak egy orvos-mikrobiológus vagyok, de a klímaváltozás biológiai kapcsolódásáról szeretnék szólni.
Ökológiai szolgáltatás az, amirõl akkor veszünk tudomást, amikor károsodott... ilyen most a dimetil-szulfid ciklus (Andreae, Lovelock et al., ) - az algák (nálunk szikesen élõ Chlorophyceae) által kibocsátott gáz a kénciklus 40-50 %-áért és a felhõképzés "precipitation core" részéért felelõs.
A kristályok szerepérõl a vulkánosság kapcsán sokat írnak. A biogén gáz eloszlása finomabb, - lehet-e, hogy a messze szállítható, árnyékoló felhõket is ezek építik föl? Ez a gáz fõleg a tengerekbõl származik. Ha nagy olajfoltok vannak (2002 okt. Prestige, 2003-hónapokig tartó aszály Európában. 2010 április Deepw.Horizon, nálunk összeáramlás, oroszoknál erdõtûz, másutt aszály. 2006 nyár, Jiyyeh, szétlõtt tengerparti tank - enyhe tél) a termelése is károsodhat, de a gyógyszermaradék, vegyszerek is árthatnak az egyensúlynak. A nagy darabos jégesõ, a tengerpart közelében lezúduló özönvíz, távolabbi csdapadék-szegénység, esetleg visszavezethetõ lenne a kevesebb, igen - finom - eloszlású dimetil-szulfidra és - propionátra?
Most tartós AC-t láttunk tél elején az Azovi-tengeren dúló ukrán vita nyomán, és összeáramlást újra itt nálunk (akkor "kié" az az esõ, ami nekünk olyan sok volt? Az oroszoknak elosztva épp-elég?)

A vikingek elhajóztak Amerikáig és Grönlandon gazdálkodtak. DE akkor nem voltak a tengerek testén "sivatagos" foltok, amelyek gátolták volna a tengeri plakton-közösséget, hogy kénciklust pörgessenek (és, ha voltak is olaj-feláramlások, mindig illik lenniük - ennek a megemésztését is több plankton végezhette.)
Ennek az oka a tengerbe juttatott rengeteg, újabban egyre több, vegyszer. Antibiotikumból 2000-ben csak az EU csatlakozás elõtti fejlett államai, 22000 tonnát használtak állattartásra, és ott vannak a kagylófarmok még stb., és ott van a rengeteg háztartási fertõtlenítõ.
Ha megnézünk egy szennyezett folyót, hosszú jetet látunk meleg vízbõl. Kína irányából pl. Dél-Amerika felé áramlani. A plankton energiát köt, építkezik. A szennyvíz energiát szabadít fel, rothaszt. (Hozzájárulhat az El Ninohoz? Mit gondoltok?)

A környezetszennyezés hatása erõsebb szerintem a klímaváltozásban, mint ahogy tudomásul vesszük. Mi lesz, ha kiderül, hogy a sztratoszféra hõmérsékleti jellemzõi is valamilyen ökológiai szolgáltatás következtében állnak fenn? - mert az oxigénszint, az evidens... de a kénciklus, nem nagyon közismert.