Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Aktuális példa:
Ha Budapest és környékére 10-30 mm-t adott egy modell egy hosszabb sáv részeként, ennek ellenére 0,1 - 3 mm hullott, de meteorológiai szempontból nem túlságosan messze északabbra létrejött a 10 - 30 mm-es jelzett sáv, akkor mennyire "rossz" a modell?
Pl. ahhoz képest, ha az említett sáv több száz km-re délre jött volna létre vagy ha egyáltalán nem is jött volna létre az adott időszakban?
Kicsit árnyaltabb a kép, ha felül tudunk emelkedni egy adott ponton és a közvetlen környékén...
Ha Budapest és környékére 10-30 mm-t adott egy modell egy hosszabb sáv részeként, ennek ellenére 0,1 - 3 mm hullott, de meteorológiai szempontból nem túlságosan messze északabbra létrejött a 10 - 30 mm-es jelzett sáv, akkor mennyire "rossz" a modell?
Pl. ahhoz képest, ha az említett sáv több száz km-re délre jött volna létre vagy ha egyáltalán nem is jött volna létre az adott időszakban?
Kicsit árnyaltabb a kép, ha felül tudunk emelkedni egy adott ponton és a közvetlen környékén...