Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Usrin nem értek egyet veled.
Mondok egy példát. pl. egy adott év július 22.-en száraz, napos idõ volt. Aztán 23.-aá 03UTC-04UTC között kerekedik egy zivi és ad 20mm csapit, ez ugye mivel meg 06UTC elõtt volt a 22.-éhez kerül bejegyzésre. Aztán 23.-án már nem esik több esõ. Mondjuk valaki kiváncsi arra 2 év múlva, hogy 2 évvel ezelõtt 22.-én esett-e az esõ vagy sem. Megnézem - a hivatalos szabály szerint vezetett táblázatban - és ott van, hogy 20 mm és zivatar formájában. Pedig a fenét. 22.-én egy csepp esõ sem volt, csak 23.-án hajnalban.
Én pl. éjfél elõtt sose fekeszem le. Jó a viccet félre téve. Hivatalos állomásokon ugyis folyamatosan mûszak van, tök mindegy, hogy a meteomókus éjfélkor battyog ki leolvasni az edényt vagy reggel 6-kor. Na szóval ezért irom én a saját jegyzetben 0-24h-ig a csapit.
Mondok egy példát. pl. egy adott év július 22.-en száraz, napos idõ volt. Aztán 23.-aá 03UTC-04UTC között kerekedik egy zivi és ad 20mm csapit, ez ugye mivel meg 06UTC elõtt volt a 22.-éhez kerül bejegyzésre. Aztán 23.-án már nem esik több esõ. Mondjuk valaki kiváncsi arra 2 év múlva, hogy 2 évvel ezelõtt 22.-én esett-e az esõ vagy sem. Megnézem - a hivatalos szabály szerint vezetett táblázatban - és ott van, hogy 20 mm és zivatar formájában. Pedig a fenét. 22.-én egy csepp esõ sem volt, csak 23.-án hajnalban.
Én pl. éjfél elõtt sose fekeszem le. Jó a viccet félre téve. Hivatalos állomásokon ugyis folyamatosan mûszak van, tök mindegy, hogy a meteomókus éjfélkor battyog ki leolvasni az edényt vagy reggel 6-kor. Na szóval ezért irom én a saját jegyzetben 0-24h-ig a csapit.