Pont ezért káros az immár a metnet-en (is) jelenlévõ tornádó-hisztéria, hisz a sokszor annak tûnõ esetekben is automatikus ellent vált ki, nem a konkrét eset, hanem az újabb esetleg a fiktív esetekhez hasonló bevezetés.
Ha rám gondoltok, akkor újra le kell szögeznem, én nem az ellent képviseltem, hanem újfent a hisztérikus-hangulat okán a "nem kel azonnal farkast kiáltani egy kutyára" elvet, azaz a tárgyilagos, objektív látásmódban megfogant vélemények iránti hangnem igényével.
Igaz nekem is kellett egy kis idõ (két hét, sok kép megnézegetése), hogy tornádót mondjak rá, az akkori megnyilatkozásaim a hisztériafékezés okán íródtak.
Ui1: Ez nem magyarázkodás, ha annak tûnik (igaz egyszer sem írtam, hoyg az nem az volt), mea culpa.
Ui2: Zoli, azért nem kellene ennyire tolni a témát, hisz ezzel csak a tüzet szítod tovább, a tanulságokat az esettel kapcsolatban le lehetett vonni, a melldöngetés legalább annyira elítélendõ, mint amennyire nem fog az általad kért bocsánatkérés elhangozni.
Ismersz, nem ellened szóltam (ha sértõ, bocsánat és megkövetlek), csak már nagyon flusztrál a metnet-en (a te írásaidban is megjelenõ) egyre nagyobb teret kapó személyeskedés, és arrogáns stílus, mely néha lecsapódik immár mindenkin, így a mérsékelt emberek írásaiban is (nálam is jelen lehet, emiatt érzem egyre kevésbé magamévá a lapot), ez ellen lépek fel újra és újra, amíg el nem veszi a kedvem az egész metnet-tõl (lassan a határon vagyok) egy idõre.