Harcinyúl, az erdõknek koránt sincs akkora szerepe a CO2 megkötésében, mint azt hangoztatják. Azonban tárolást illetõen bennem is felmerültek hozzád hasonló kétségek, arról nem beszélve, ha ez komoly méreteket öltene, ugyanolyan tiltakozásokkal járna egy CO2 tároló kivitelezése, mint egy atomtemetõé... Ha nem lehet a CO2-t valamilyen módon megkötni, nehéz lesz a tárolás eme módját megvalósítani.
A kibocsátás szabályozása csõdbe ment, azt tudjuk, és ráadásnak itt van még Kína, ahol most indul be a gépezet technikai fejlõdés terén, s talán csak a legfrissebb modellek számolnak a növekvõ ottani szennyezéssel... Szerintem tehát nem meddõ politikai vitákkal kellene elintézni a kibocsátás korlátozását, mert az globálisan nem fog mûködni úgysem, hanem a már kibocsátott szennyezés ésszerû és hatékony kivonását kellene kutatásokkal kifejleszteni. Sajnos laikus vagyok, de abban biztos, hogy az emberi elme kimeríthetetlen ötletekkel rendelkezik, s már minden bizonnyal dolgoznak is ilyen megoldásokon valami laboratóriumban.
Nekünk, kisembereknek az a legfontosabb feladatunk, hogy a magunk részérõl ne rontsuk tovább a helyzetet s tudatosítva másokban is a problémát, a lehetõ legtöbb embertársunkat tanítsunk meg ésszerûen élni.