Bellone, nem az "észt osztom" senki félre ne értse. "Drótos" üzemben 8 másodpercenként küld jelet a szenzor, én a saját tervezésú megjelenítõ szoftveremhez 1 perces közökben kérek adatot, bár ez felesleges, a kihelyezett profi automaták többsége tudomásom szerint 10 perces adatokat küld. Én így tenném: ha galervin93 ideje megengedi, a mûszer mellé helyezne "csupaszon" egy gyors reagálású hõmérõt, ott kellene állnia és WS észlelési idõközökben felirni a "kontrollhõmérõrõl" leolvasott értéket. Ha a kontrollhõmérõ nem tizedfokos osztású, lehetõleg a két egész fok közötti tizedeket jól "megsaccolva". "Házi" eszköznél két egész fok beosztását merõlegesen nézve, "szemre" elfelezve, majd azt is elfelezve, elvileg 0,25°C-t lehet megbecsülni. Jól becsülve, lépésköze 0,25 0,5 0,75°C lehet, ennél pontosabb semmiképpen. A kapott pár órás két adatsort Excel grafikonra viszed és összehasonlítod a két görbe futását. Valszeg kiugrik a reagálási különbség, bár sztem "nem lõnek vele verebet" nevet Persze közel lakó jóismerõs jól kalibrált WS-e, burkolatlan szenzorral, könnyítene tán a dolgon.
Ui: ha valaki egyéni megjelenító felütet akar barkácsolni a WS meglehetõsen puritán felületéhez és grafikonos megjelenítéséhez képest, a CURRDAT.LST fájlt keresse a Heavy Weather könyvtárban. Az simán olvasható textfájlban (a history fájlból körülményes kiolvasni valami sajátos indexálás miatt) rögzíti az öszes adatot, percenként felülírva a beérkezõ friss adatokkal. A WS mûszer közvetlen adatkiolvasásához a memóriatérképet még mindíg böngészem, többször fejreállítottam a mûszert, ezért a háttérben fut a WS saját szoftvere és a currdat.lst fájlt olvasom ki amig meg nem töröm a memóriatérképet. "Perces adatok" rögzítésénél a history fájl mérete igen hamar megnõ, célszerû gyakran cserélni.
Ui.II. megszûnt a "szöveg elszállás", köszönet a fejlesztõknek laza Viszont megint hosszan locsogtam... bocs nevet