Agrometeorológia
Én a képen tujákat látok, és egy nem beazonosítható, több törzsû *fát*.
Szeder nincs a képen.
Az, hogy szeder vagy eper a gyümölcs, amúgy sem a formájától függ. Két teljesen külön növény.
Eper(fa): Link
Szeder: Link (a bal felsõ "szederfa" kifejezés butaság, nem létezik, azok eperfák és az elsõ linken kellene szerepelniük.)
Még csak nem is rokonok, közük nincs egymáshoz! Sem formában, sem ízben, sem semmiben. Szeder: tövises, kemény apró magok, savanykás íz, hamvas, relative keményebb termés, emiatt jól szállítható/értékesíthetõ. Eper: soha nem tövises, nem érezhetõ benne mag, éretten tömény édes íz (savanyú kevésbé jellemzõ), nem hamvas, nincs tartása, éretten összeszottyad, ezért nem is nagyon szállíható.
Amúgy a wikipedián szokás szerint marhaság van (talaci is talán innen vette), én Dunántúli vagyok de sose hallottam, hogy szedernek hívták volna az eperfát.
Szerintem ez nem földrajzilag jellemzõ tévedés, inkább mûveltségbeli probléma.
Lásd még "szõkekóla".
Szeder nincs a képen.
Az, hogy szeder vagy eper a gyümölcs, amúgy sem a formájától függ. Két teljesen külön növény.
Eper(fa): Link
Szeder: Link (a bal felsõ "szederfa" kifejezés butaság, nem létezik, azok eperfák és az elsõ linken kellene szerepelniük.)
Még csak nem is rokonok, közük nincs egymáshoz! Sem formában, sem ízben, sem semmiben. Szeder: tövises, kemény apró magok, savanykás íz, hamvas, relative keményebb termés, emiatt jól szállítható/értékesíthetõ. Eper: soha nem tövises, nem érezhetõ benne mag, éretten tömény édes íz (savanyú kevésbé jellemzõ), nem hamvas, nincs tartása, éretten összeszottyad, ezért nem is nagyon szállíható.
Amúgy a wikipedián szokás szerint marhaság van (talaci is talán innen vette), én Dunántúli vagyok de sose hallottam, hogy szedernek hívták volna az eperfát.
Szerintem ez nem földrajzilag jellemzõ tévedés, inkább mûveltségbeli probléma.
Lásd még "szõkekóla".