Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Pontosan nem értem, hogy miért tetted a hûtõbe a csapimérõt...
A fagyállóságát szeretted volna tesztelni?
Általában a mûszerek sose pont ott billennek, ahol a mûszer mutatja, vagy ahogy gondolnád.
Amikor tesztelted, akkor rajta volt a palást, vagy nem? Mert nálam palást nélkül bizony nem mindig ugyanott billent, feltehetõleg azért, mert nem oda potyogott az "esõ" ahova kellene, és az érzékeny libikóka ezt így jelezte nekem. Amikor fel volt rakva a palást, akkor szinte tökéletesen egyforma mennyiségnél fordult át a kanál, a bal és a jobb oldalon is maximum 1-2 csepp eltérés volt a próbák alatt. Ez szerintem nagyon jó eredmény!
A 100 billenéses tesztet elvégezted? lehet nem is pont 0.4 és 0.5 ahol billen, csak a kijelzõn ezt 1-1 értéknél nem látod jól. Több billegtetés (100) pontosabb képet adna róla.
A pontos felületméréshez érdemes tolómérõt használni, hogy ne csak tizedig mérd az átmérõt, a "pí"-t pedig használd nagyobb pontosságig. Lehet így elsõre ez hülyeségnek tûnik, de több tized cm2 eltérés is lehet, és akkor rossz az általad kiszámolt elméleti mennyiség, ami a billenéshez kell. Nem kekeckedés, csak pontosítás. Egyébként ezt a tesztet érdemes elvégezni másnak is, a hosszabb leírásban is említettem.
Üdv!
A fagyállóságát szeretted volna tesztelni?
Általában a mûszerek sose pont ott billennek, ahol a mûszer mutatja, vagy ahogy gondolnád.
Amikor tesztelted, akkor rajta volt a palást, vagy nem? Mert nálam palást nélkül bizony nem mindig ugyanott billent, feltehetõleg azért, mert nem oda potyogott az "esõ" ahova kellene, és az érzékeny libikóka ezt így jelezte nekem. Amikor fel volt rakva a palást, akkor szinte tökéletesen egyforma mennyiségnél fordult át a kanál, a bal és a jobb oldalon is maximum 1-2 csepp eltérés volt a próbák alatt. Ez szerintem nagyon jó eredmény!
A 100 billenéses tesztet elvégezted? lehet nem is pont 0.4 és 0.5 ahol billen, csak a kijelzõn ezt 1-1 értéknél nem látod jól. Több billegtetés (100) pontosabb képet adna róla.
A pontos felületméréshez érdemes tolómérõt használni, hogy ne csak tizedig mérd az átmérõt, a "pí"-t pedig használd nagyobb pontosságig. Lehet így elsõre ez hülyeségnek tûnik, de több tized cm2 eltérés is lehet, és akkor rossz az általad kiszámolt elméleti mennyiség, ami a billenéshez kell. Nem kekeckedés, csak pontosítás. Egyébként ezt a tesztet érdemes elvégezni másnak is, a hosszabb leírásban is említettem.
Üdv!