Szia Zoli!
Remélhetõleg hétfõn megveszi nekem az egyik barátom a nagy tölcsért, majd írok róla tapasztalatokat, ha sikerül beüzemelni és kipróbálni.
Átalakítás nélkül a WMR csapadékmérõjének a "nagytesztje" most volt a kiadós esõzések alatt.
Amit megfigyeltem az az volt, hogy a WD idõnként az alap 1 mm-es billenéseknél hozzáad néhány billenésenként tizedeket is, de ahogy néztem csak akkor, ha az esõmérõ szenzortól érkezõ "adag" a nagyobb intenzitásnál folyamatosan növekszik, és nem "felejtõdik el" egy idõ után. Pl. ilyen, vagy hasonló számok jönnek intenzívebb csapadéknál: 1.0 mm, 2.0 mm, 3.0 mm, 4.3 mm, 5.3 mm, 6.4 mm, 7.4 mm, 8.4 mm, 9.5 mm. Tehát az átlagos billenés kb 1.1 mm. Viszont amikor csak csepereg, és 1-1 billenés között sok idõ telik el, akkor az esõmérõ memóriája 0.0 mm lesz, nem jegyzi meg az elõzõ billenéskor küldött értéket, hanem törlõdik és mindig csak 1.0 mm-t küld el, így a tizedek elvesznek. Ez nálad is így van? Az összes csapadék amit most a napokban mértem az a WD szerint 42.7 mm volt, míg a kézi mérés 44.9 mm-t adott. A beltérin sajnos nem néztem annyira a mennyiséget, de az egy harmadik érték volt. Amit meg kéne fejtenünk az az, hogy mennyi idõ után áll vissza a csapadékmérõ 0.0 mm-re. A felületet úgy megnövelni, hogy még gyenge esõben se ürüljön ki a memória két billenés között. Egyébként két intenzitási adatot figyeltem meg, ami elég tekintélyes volt, az egyik 92 mm/óra, a másik 156 mm/óra. A billegés gond nélkül történt ekkor is. szerintem a többszörösét is fogja bírni a megnöveléssel. A probléma (szerintem) a szemerkélõ esõben a nagyobb. Értékes tizedek, és így összeadva mm-ek nem lesznek regisztrálva. Gondolkoztam azon is, hogy a billenésenkénti értéket átírom 1.1-re a WD-ben, ezzel nagyjából kiküszöbölnénk az elveszõ tizedek bosszúságát, de akkor meg nagyobb esõnél nem kívánatos további tizedeket kapnánk, amit magától ad hozzá a rendszer. Vélemény? Vagy hagyjuk a csudába, ne kínlódjunk vele, úgyis csak tájékoztató adat? szegyenlos