Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Köszönöm mindenkinek a választ.
BB: a régi propelleres szélmérõnél nálam is elõfordult esõs idõben a 91,8 és OFL hiba, de ott az OFL sosem jelent meg a maximumban. Az még fémoszlopon volt, és miután elszigeteltem a kábeleket (akkori javaslatod alapján ), megoldódott a probléma.
Június eleje óta a TX-20-as kanalas szélmérõ üzemel, egyébként tökéletesen, leszámítva ezt a két hibát. A szenzor egy kb. 170-180 cm hosszú, 3 cm átmérõjû farúd tetején van, s ez a rúd pedig egy kéményen található. A rúd alsó része (kb. 20 cm) van csupán a kémény villámhárítójához erõsítve, így aztán a felsõ része eléggé mozoghat(na), ezért gondoltam erre, mint a hiba forrása, de ezek szerint ez nem befolyásolhatja. Ennek ellenére valószínû, hogy meg lesz erõsítve a rúd.
Írtad a PC táp elöregedését... Lehet, hogy csak én nem vagyok ilyen szinten otthon az informatika világában, de ez mit jelent pontosan? Mindenesetre ez nem valószínû szerintem, mert az elsõ alkalommal, amikor a 177 km/h-s hiba szerepelt, az a bázison is megjelent maximumként, mielõtt a gépet bekapcsoltam volna. A hiba egy hétfõ este volt, és hétfõ reggeltõl a következõ hétfõ délutánig nem volt bekapcsolva a számítógép. A második alkalommal (OFL maximumérték) is hasonló a helyzet, de akkor csak két napig nem voltunk otthon.
Így aztán továbbra is tanácstalan vagyok...
Bocs a hosszért.
BB: a régi propelleres szélmérõnél nálam is elõfordult esõs idõben a 91,8 és OFL hiba, de ott az OFL sosem jelent meg a maximumban. Az még fémoszlopon volt, és miután elszigeteltem a kábeleket (akkori javaslatod alapján ), megoldódott a probléma.
Június eleje óta a TX-20-as kanalas szélmérõ üzemel, egyébként tökéletesen, leszámítva ezt a két hibát. A szenzor egy kb. 170-180 cm hosszú, 3 cm átmérõjû farúd tetején van, s ez a rúd pedig egy kéményen található. A rúd alsó része (kb. 20 cm) van csupán a kémény villámhárítójához erõsítve, így aztán a felsõ része eléggé mozoghat(na), ezért gondoltam erre, mint a hiba forrása, de ezek szerint ez nem befolyásolhatja. Ennek ellenére valószínû, hogy meg lesz erõsítve a rúd.
Írtad a PC táp elöregedését... Lehet, hogy csak én nem vagyok ilyen szinten otthon az informatika világában, de ez mit jelent pontosan? Mindenesetre ez nem valószínû szerintem, mert az elsõ alkalommal, amikor a 177 km/h-s hiba szerepelt, az a bázison is megjelent maximumként, mielõtt a gépet bekapcsoltam volna. A hiba egy hétfõ este volt, és hétfõ reggeltõl a következõ hétfõ délutánig nem volt bekapcsolva a számítógép. A második alkalommal (OFL maximumérték) is hasonló a helyzet, de akkor csak két napig nem voltunk otthon.
Így aztán továbbra is tanácstalan vagyok...
Bocs a hosszért.