Csillagászat és űrkutatás

A gép 10 méterre volt tõlem lent a földön. Ez natúr kép, tehát semmi vágás. Teljesen véletlen volt hogy pont ott van a kezem. Másodikra már nem sikerült.

Jók ezek a beszámolók. Azt hiszem egy képed nem láttam elõtte, de akkor is. Leszedtem a képeket, Nézegetem az exif adatokat 1-2 napig, aztán törlöm. Elképesztõ ahogy megfogod a Nunkit! Nem tudom elképzelni hogy lehet így belõni, 50mm-en azért elég messze lehetett a gép.

Oh!
Az a baj, hogy nemvolt nagy szám. Óránkénti 10-es ZHR... Inkább aludtam. Bár másoknak sikerült lefotózniuk egy-egy rajtagot. Azoknak gratula a kitartáshoz.

Ajánlom figyelmetekbe a következõ beszámolómat, mely a június 8.a-i asztrotájképeket süríti egybe:Link

De nem egészen, mert ha egy név már létezik, akkor a csillagkép elé kell tenni a radiáns csúcsidõbeli helyzetéhez legközelebbi csillagot is, és/vagy a hónap nevét. Ezért a májusi camelopardalidák még jó is lenne, de pont azt írtam, hogy azt az elsõ cikkben az elsõ említéskor használták, azután viszont csak a "Camelopardalidák" nevet használják, ami viszont egy másik, április végi raj.

Most hirtelen nem találom a linket, de a Meteor Data Center honlapján van egy "Shower Nomenclature Rules", vagy valami hasonló, ezt ott olvastam.
Csak azért írtam amúgy, mert itt, a Meteor Data Centernél szerettem volna megnézni, hogy a Working List-ben megvan-e ez a raj, legalább ideiglenes munkára, de semmilyen nyomát nem találom, pontosabban a cikkekben lévõ infók alapján találtam több meteorrajt, melynek egy-két (mindegyiknek más) adata egyezik a keresett rajéval, csak a többi nem.

Közben megtaláltam az elnevezsi szabályokat: Link

Kezdettõl fogva nem értettem, hogy miért hívják ezt a meteorrajt Camelopardalidáknak, és miért rövidítik CAM-nak, pláne, ha egy új (eddig még nem jelentkezett) meteorrajjal állunk szemben. A mérések alapján az új raj jelentkezett, maximuma kb. lambda_nap=62,8 körül volt, ld. alul: Link . A Link korábbi cikkben az idézet valószínûleg éppen arra a CAM-ra gondol, ami a munkalistán ( Link ) is van, vagyis erre: Link . Ennek maximuma lambda_nap=39,1 körül van, ami április 29-e 17UTC körül van. Az MLD-é pedig lambda_nap=52, ami kb. május 13. Ebben a cikkben májusi camelopardalidáknak említik az új rajt (elõször és utoljára) MCA rövidítéssel, csakhogy ezzel a rövidítéssel a Márciusi Cassiopeiidák szerepelnek lambda_nap=350-nel (Márc. 11.) Camelopardalidákból még van Októberi (OCT, megerõsített, lambda_nap=191,3=10.06.), Okt. gamma (OCP 193=10.04/05. éjfél UTC) és Okt. béta (OBC, 214=10.27/28. este), valamint béta (BCM, 10007.02. reggel) és gamma (GCA, 109,9=07.12. 17UTC).
Valahogy helyre kéne tenni a neveket.
De az is furcsa, hogy az IAU még az ideiglenes rajok közé sem tette fel. A mért idõponthoz közelebb a pszi Pegasidák (PSP) van legközelebb, de annak máshol van a radiánsa.