Agrometeorológia
Erről majd Floo tud leírást adni.
Részemről a megállapítás; Ha a tartós fagy előtt enyhe, és csapadékos volt az idő, meg szívhatja magát a rügy, és a háncs. Azután lévő tartós fagyban , (napközben is) pedig szépen, de lassan roncsolja a szöveteket. A megmaradó nedvesség pedig becsapósan, meghagyja a zöldes színt a rügyön, mint egy balzsamozást. Azért volt ilyen Jóska fügéje.
Mostani évben tán nem volt "beitatás", normálisan alszanak a rügyek. (viszont érdekes a mogyoró intenzív virágzása, holott a termőrész még alszik)
A következő hideg-havas időszak pedig talány. Talán nem lesz -12 fok alatt a Február.
Részemről a megállapítás; Ha a tartós fagy előtt enyhe, és csapadékos volt az idő, meg szívhatja magát a rügy, és a háncs. Azután lévő tartós fagyban , (napközben is) pedig szépen, de lassan roncsolja a szöveteket. A megmaradó nedvesség pedig becsapósan, meghagyja a zöldes színt a rügyön, mint egy balzsamozást. Azért volt ilyen Jóska fügéje.
Mostani évben tán nem volt "beitatás", normálisan alszanak a rügyek. (viszont érdekes a mogyoró intenzív virágzása, holott a termőrész még alszik)
A következő hideg-havas időszak pedig talány. Talán nem lesz -12 fok alatt a Február.
Köszi.
A 2017-es január azért is volt brutális, mert hiába volt 1-2 alkalommal pozitív hőmérséklet napközben, az árnyékban még akkor is folyamatosan fagyott.
A levegő ekkor elég száraz volt, nem nedves, és ugye tudjuk, hogy ezért fagy és fagy között is óriási különbség van.
És itt jön a képbe a tartósság. Nem mindegy hogy meddig van ott az a bizonyos jégkristály magában a növényben.
Ezt kellene igazából vizsgálgatni, mert valamelyik növény pont a tartós fagy miatt pusztul el, pedig néha még -25 fokot is elviselne.

Persze, mert a talaj nem bír annyira átfagyni, pláne ha némi hóréteg is van. Ezért látványos, hogy szinte a föld alól törnek fel az új hajtások.
Csak ugye a fügének nem évelő növényként kellene viselkednie.
A 2017-es január azért is volt brutális, mert hiába volt 1-2 alkalommal pozitív hőmérséklet napközben, az árnyékban még akkor is folyamatosan fagyott.
A levegő ekkor elég száraz volt, nem nedves, és ugye tudjuk, hogy ezért fagy és fagy között is óriási különbség van.
És itt jön a képbe a tartósság. Nem mindegy hogy meddig van ott az a bizonyos jégkristály magában a növényben.
Ezt kellene igazából vizsgálgatni, mert valamelyik növény pont a tartós fagy miatt pusztul el, pedig néha még -25 fokot is elviselne.

Persze, mert a talaj nem bír annyira átfagyni, pláne ha némi hóréteg is van. Ezért látványos, hogy szinte a föld alól törnek fel az új hajtások.
Csak ugye a fügének nem évelő növényként kellene viselkednie.

-16 környéke 
De az egész füge térdig ért, volt vagy 2-3 centi vastag. És a gyökere még így is kibírta!
Anyámák 25+ éves, lábszár vastag törzsű fügéjén is elfagyott minden rügy, de év közepére összeszedte magát, és kihajtott, még a vékonyabb ágakon is. Az ágak közel 80%--ában maradt élet. Ott -18 körül is mértek állítólag - bár közel van a falhoz a bokor.
Félelmetes nagy túlélőművész a füge.

De az egész füge térdig ért, volt vagy 2-3 centi vastag. És a gyökere még így is kibírta!
Anyámák 25+ éves, lábszár vastag törzsű fügéjén is elfagyott minden rügy, de év közepére összeszedte magát, és kihajtott, még a vékonyabb ágakon is. Az ágak közel 80%--ában maradt élet. Ott -18 körül is mértek állítólag - bár közel van a falhoz a bokor.
Félelmetes nagy túlélőművész a füge.
Nálam ilyen volt tavaly márciusban... és majdnem tövig el volt fagyva.
OK - biztosan nem 100%-ban ugyanilyen, de laikus szemmel, nem közvetlen közelről nem nagyon lehet megmondani a különbséget szerintem.
OK - biztosan nem 100%-ban ugyanilyen, de laikus szemmel, nem közvetlen közelről nem nagyon lehet megmondani a különbséget szerintem.
Tudom, de itt még csak -7 fok volt a legalja.
A füge -15-nél kezd elfagyni.
A tavalyi -18 fok szépen elintézte.

A tavalyi -18 fok szépen elintézte.
