Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Én is csak a Canonosok táborát tudom erõsíteni!
Tény, hogy a két vezetõ márka a Canon és a Nikon és bár Nikon gépem még nem volt, de egyik negatívumon a márkával kapcsolatban, Nyuli által is említett szûk objektívkompatibilitási tartomány!
Amúgy ritkán látok olyan gépet, ami szebb képeket csinál, mint a Canon - régebben nagy konkurencia volt a Nikon kompaktsorozat (is), de úgy vettem észre, hogy az utóbbi idõkben kissé lemaradtak (zajosabb képet csinálnak)! A másik nagy vetélytárs a kompaktoknál a Fuji! Ezekrõl nem tudok mondani se jót, se rosszat!
Az SLR gépeknél én szentül meg vagyok gyõzõdve, a Canon elõnyérõl (ez lehet elfogultság is) , többek között azért is, mert a Canon az egyetlen ami gondolt az asztrofotósokra és nyitott abba az irányba is (EOS 20Da)!
Tény, hogy a két vezetõ márka a Canon és a Nikon és bár Nikon gépem még nem volt, de egyik negatívumon a márkával kapcsolatban, Nyuli által is említett szûk objektívkompatibilitási tartomány!
Amúgy ritkán látok olyan gépet, ami szebb képeket csinál, mint a Canon - régebben nagy konkurencia volt a Nikon kompaktsorozat (is), de úgy vettem észre, hogy az utóbbi idõkben kissé lemaradtak (zajosabb képet csinálnak)! A másik nagy vetélytárs a kompaktoknál a Fuji! Ezekrõl nem tudok mondani se jót, se rosszat!
Az SLR gépeknél én szentül meg vagyok gyõzõdve, a Canon elõnyérõl (ez lehet elfogultság is) , többek között azért is, mert a Canon az egyetlen ami gondolt az asztrofotósokra és nyitott abba az irányba is (EOS 20Da)!
Canon vagy Nikon - ez inkább már vallási kérdés lett, semmint fotózástechnikai Én eleve a Canon-t választottam, a Nikonról nem tudok mit mondani. Biztosan nem rossz kamera. Ami a Nikonnál zavart (eredetileg egy D80-at akartam volna venni...) az az objektívek hiányzó kompatibilitása volt a nem-Nikon gyártmányokkal szemben. A Sigma pl. nem nagyon használható hozzá, mivel a fókuszmotor csatlakozása nincs megfelelõen átvezetve. Így én letettem a Nikon-ról
Hát igen. A bõség zavara... Az a baj, hogy minél több tesztet olvasok el és minél több szempontot veszek figyelembe, annál kevésbé tudom eldönteni, melyik is legyen.
Ezt csak megerõsíteni tudom
A 400D kritikáját pedig abszolút nem - a gond talán (biztosan) az alap 18-55-ös objektív, ezt valóban ajánlott lecserélni. Ha valaki ilyesmiben gondolkodik, akkor ajánlom az EF-S 17-40 4.0 L objektívet, hatalmasat dob a leképezési minõségen. A csere után nem akartam hinni a szememnek
A 400D kritikáját pedig abszolút nem - a gond talán (biztosan) az alap 18-55-ös objektív, ezt valóban ajánlott lecserélni. Ha valaki ilyesmiben gondolkodik, akkor ajánlom az EF-S 17-40 4.0 L objektívet, hatalmasat dob a leképezési minõségen. A csere után nem akartam hinni a szememnek
Az Olympusnak nemcsak a kompaktjai jók, tegnap láttam egy oldalt, ahol csupa jót írtak az E-510-rõl.Persze van, aki nem szereti, mert a 4/3-os rendszer zajosabb egy kicsit, mint az APS-C formátum. Ugyanezen az oldalon meg elég rendesen lehúzták a Canon 400D-t. A fene tud itt már kiigazodni.