Csillagászat és űrkutatás

Kicsit, de nem vészes. Viszont van egy emléked a Panstarrs-ról.

ISO-600 felett nagyon zajos lesz a kép, ezt tapasztalatból mondom. Próbáltam már vele csillagokat/bolygókat fotózni éjjel, ilyenre gyakorlatilag használhatatlan. Illetve szinte bármire éjjel. Pl. itt van ez az üstökösös kép, ez csak ISO-400-on lett fényképezve, de már így is elég zajos. Link

Furcsállom. Van 4000x3000 pixeled, 15x-ös optikai és 6,3x-os digi zoomod, (94,5x-ös nagyítás! Ha ezt kihasználod akkor is marad majdnem 2 megás képed) De a 420 mm ekvivalens gyújtótávolság nem elég? Ez 432mm, plusz digitális vagy vágás: Link (Egyébként a Holdat a Jupival együtt nem kell nagy zoom, mert akkor nem fér bele a képbe.) Van képstabilizátorod, manuál módod, 8 mp-es záridõd és ISO 6400-ad! Elvileg lehet Holdat, fényes bolygót fotózni! Külön-külön, vagy amikor vékonyabb a Hold. Jó kis gép ez! Az enyém sem jó ilyenekre, csak a szám jár. Az a probléma, ha sok fényt engedek a lencsébe, akkor csúnya lesz a Hold. Link Ha keveset akkor nem látszik a Jupiter. Az ISO-val kell még sokat "játszanom"!

Köszi!
Sajnos a fényképezõgépem nem annyira jó ilyenekre, meg külön technika sincs hozzá. Maximális nagyítással csináltam a képeket, de így is elég kicsi a Hold az eredetieken, így 1024*768-as méretûre vágtam õket. Ezeket kicsinyítettem le végül a felére. A madaras így néz ki a vágott, de nem átméretezett módban: Link

Kora esti pesti Holdak: Link