Globális jelenségek

Beszélnek is, beszéltek is, kutatások is születtek (valamikor régen találtam egy rakást, ha kell, visszakeresem). Sőt, ahogy Nanovich is írta: itt is volt róla szó bőven.

Ja, hogy a "médiában", a hangzatos szalagcímeken nem szerepelt? Hát, az a legfontosabb itt, ebben a fórumban?

Tehát, ha a teljesen eltérőek az adatok, akkor azok erősítik egymást!

Dikk Az ugye észre tetszett venni, hogy az első grafikon 14 állomás átlagára vonatkozik, az alsó meg az Amundsen-Scottra. Ezt nem látod?

Ezt nem hiszem, hogy nem látod. Több ellentmondás is van, de csak egyet emelek ki. A felső grafikon szerint az átlagtól a legnagyobb negatív eltérés 1960-ban volt, miközben az alsó szerint abban az évben az átlagnak megfelelően alakult a hőmérséklet. És több mint egy tucat ilyen furcsaság van, 1962, 1983 és a többi. Ezt nem látod?  

Nem annak szántam, bocsánat.  

De itt bőven volt szó róla, ezért nem vágom, hogy mire ez a vagdalkózás.

Globális fórumba-miért ne? A globális felmelegedésbe nehezen illeszthető volt az elmúlt évtized jégtakarójának rekord nagysága a Déli-Sarkon. Nem is beszéltek róla nagyon. Egyébként ugyanaz a jelenség, mint a met. fórumban tárgyaltak. Mindig a meleg "hirdetése" az úr a médiában. Most 3 hónapja sajnos valóban aktuális a helyzet, de reméljük "gyün még kutyára dér"-somogyiasan...

Ennek a fórumnak mi köze a médiához?

Hűlt, vagy nem hűlt? Viszont rekord nagyságú jégkiterjedés volt 8-9 évvel ezelőtt. Akkor persze nagy csend volt a médiában, ugyan már nagyobb jég?-ilyenről nem illik beszélni...

Nézd meg jobban

Ez felettébb érdekes, mert valaki 2-3 évvel ezelőtt egy olyan bejegyzést tett itt közzé.
De az biztos, hogy az általad betett két grafikon nagyon ellentmond egymásnak, hiszen két ellentétes folyamatot mutat, és az egyes évek adatai nagyon nincsenek összhangban.

Nem hűlt a kontinens

Beállt az antarktiszi jégkiterjedés maximuma, amely az 1979-es évtől kezdődően a legalacsonyabbnak bizonyult. Először a mérések történetében még a 17 millió km2-t sem érte el.