Kérdések és válaszok

Szerintem nem nagy hiba ez, hiszen a definíció szerint nem az számít, hogy süt-e a nap, hanem, hogy elér-e egy erõsséget. Hát, hogy mennyire pontosan tudja a határt a napfénymérõ, az nem tudom, de az, hogy erõs párásság esetén nem éget, az szerintem még jó is lehet. Pitom írt errõl még valamikor ilyesmirõl. Megkerestem. Itt: Link

Bizony! Szerintem egy téli reggelen, erõs párásság esetén, akár 1 óra is összejöhet égetés mentesen, (természetesen felhõmentes idõben) csak reggel. Érdekes ez, majd figyelni fogom... Mindenesetre az már megbizonyosodott, hogy nagy a hibalehetõség a napfénymérésben, és a végösszegek valóban nem mindig a valóságot tükrözik sajnos.

Egy kicsit visszatérnék a napfénytartam napi összegeinek témájához. Egy érdekes dolog, most Sopronban az elmúlt 3 napon mindig zavartalan napsütés volt, mégis augusztus 30.-án 12,9 tegnap 12,8 ma pedig 12,5 órás végösszeg jött ki. A humánumi probléma nem jöhet szóba, mert mindegyiket ugyanazon észlelõ értékelte ki. A különbség a levegõ állapotából adódik, vasárnap kristálytiszta, ma pedig már eléggé "szutykos" volt. Ez a különbség majdnem fél órás hiányt eredményezett.