Meteorológiai műszerek otthon

ws 2350-hez még annyi, hogy soros porttal érdemes a pc-vel összekötni. Legalábbis nálam az usb átalakító naponta kékhalált okozott...

A WS 2350 méréai gyakorisága az összeköttetés módjától függ. Rádiós kapcsolat esetén 10 m/s szélsebesség alatt 128 mp. 10 m/s szélsebesség felett 32 mp. Vezetékes összeköttetés esetén: 8 mp szélsebességtõl függetlenül. Megnyugodhatsz, ez biztosan így van.
A TX-20 mint már írtam nem önálló mérõmûszer, hanem WS 23xx sorozatú állomások szerves része. A hozzá tartozó eredeti, gyári kábel 10 m hosszú. Ez általában elég is, mert a T/H szenzort az árbóc közelébe, árnyékolóba, vagy mérõházba telepítjük 2 m magasra.
A kül és beltéri egység közötti gyári kábel 20 m hosszú. Mint korábban említettem, nyugodtan ki lehet cserélni hosszabra (nálam 54 m). Nem javaslom a kábelek toldását, mert az csak újabb hibaforrás lehet. Célszerû a kívánt hosszt egyben megvenni, és azok végére krimpelni az új csatlakozókat. Vigyázzni kell a csatlakozónál az erek sorrendjére. A két végén azonos sorrendben (egyenesen) kell bekötni a csatlakozót.

Ami -igaz ez gyári összekötõ kábel 20m lett említve.-(10m is megfelelõ a póznához,majd megtoldom.-
--))valóban tudnom kellene,mi a tapasztalat a 8sec szélmérésrõl(az élõ térképeket VmeteoEgyesületnek az elmúlt több év alatt szinte minden nap megnéztem,naponta többször is,mivel majdnem mindennap utaztam Veszprémbe.(( amúgy a grafikon megjelenítését megfelelõnek tartom,a másik meteorológiai lapon is figyelem a hozzászólásokat..
A jövõ hét elejéig le kell rendeznem az automata témát,a szélsebesség érzékelésétõl is függhet hogy valakivel társulok -e és közösen üzemeltetünk egy WS 2350 típust-. Amúgy meg sürget az idõjárás,még a téli fagyok beköszönte elõtt telepítenem kell az oszlopot is.(nincsen kocsim azért a szélárbochoz való anyagot is távolabbról hozatom v.k-vel
Közös üzemeltetés estén nem lenne jó a 48 mp es- széladatú automata,de még fél percnél is kedvezõtlenebb mérésû sem.Mi a tapasztalt ez ügyben?Láttam a korábbi mások pozitív és negatív beírásait is ,de úgy döntöttem ,hogy ha valóban könnyebb pótolni hozzá egy hiba esetén az szenzorokat),akkor inkább ilyen gépet veszek.-legfeljebb tanácsért is könnyebben tudok fordulni valamelyik met.lapon.

Üdvözlet!
Megértettem ,hogy a TX20 nem mûködik önállóan,de a zirci városközpontba az I.õk.p konkurencia már tavasszal telepített hasonlót és megjelent a térképen,de jelenleg nem látom az adatait,akkor hogy létezhet ez?
A kedvezõ hírek megint a Ws típushoz közelítettek,
az a kevés tüske ugyan zavarhat,de lényegében az érdekel itt a bakonyi magaslaton,hogy 8sec van a mérési intervallum a TX-mérõknél?
Ez a legfontosabb paraméter!!
Fontos (mániám is((ha jön a H.front,vagy a "fõn"áramlat a szélerõsséget,szélrohamokat épp mintavételezheti-e,nagyobb sansz van rá,mint azoknak a gépeknek amiknél amin pl 33sec,48sec adatátvitel van megadva// Pl:FWS20 számomra túl lassúnak tûnik.Jól láttam ,hogy 8mp a mintavételezés a légmozgás mérésénél a WS+TX estén??
Nekem talán pont megfelelne a 20m-es gyári kábel,csak egy kérdés a hõmérsékleti érzékelõt a met házikóba teszem,onnan adhatná a jelet kb 20(esetleg 30m)-re lesz sz.géptõl,szeretném majd közvetlenül internetre továbbítani ,mennyi+ beruházási költségek p a gép ára és a súlyos posta költségén felül. ?

Szebb napot!
A köd sûrû az árak is emelkednek,kérdésem nem a profibb meteorológiai készülékekrõl szól.Az említett reptéri FWs akármilyen típusa több név alatt futhat a kereskedõknél.Fontos is a 10m árbocra szerelés,de milyen anyagból legyen a tartószerkezet.
Közöltétek ,hogy FWS-hez 10m kábel is jár hozzá,akkor a hõmérsékleti érzékelõje elférhet az alatta lévõ met házikóban is ,tényleg a Ws 3650 vagy más WS típushoz jár 10m-es kábel,szerintetek is tud 8sec idõközönként széladatot mérni.A PCE FWS20 nem 48 sec alatt adja a méréseket? kábel biztos beszerezhetõ üzletekben is..

Az RF modul egy analóg kerámia rezonátoros WBFM (széles sávú) analóg FM adó ami digitális jellel van FSK módban modulálva. Még csak nem is kristály vezérlésû ami nagyságrendekkel stabilabb mint egy kerámia rezonátor. Bár a viszonylag nagy (100-200KHz) sávszélesség miatt elvileg a 10-20KHz-es frekvencia elhangolódásra sem lenne érzékeny de a gyakorlat sajnos mást bizonyít szélsõséges hõmérséklet és pára viszonyok mellett. Most néztem néhány ilyen RF modul gyári paramétereit: mûködési hõm, tartomány -20°C - +60°C, relatív páratartalom max. 60%.

Az elhangolódást hogyan gondolod egy olyan berendezésben, mely nem tartalmaz analóg RF részeket? Az egész adó egy chipben található, melybõl csak az antenna van kivezetve.
A hõmérséklet változás pedig nem okoz akkora frekvencia eltérést, hogy a vevõjénél ez problémát jelente.

Ez mind így igaz. De ezeknek a jelenségeknek a hatása amúgy sem 10-20m-es távolságban jelentkezik. Itt inkább az a gond, hogy a hõmérséklet változás és a pára miatt a kültériben lévõ RF modul hangolódik el. Sajnos a legtöbb kültériben olyan modult használnak ami 90% Rh körül már meghal amíg ki nem szárad újra.
Csak ennyit kiegészítés képen.

Én viszont még nem tapasztaltam ilyet. (WH 2080)
Kopp...kopp

Nekem nem egyszer ment el a jel dunsztos idõben.

Az elektromágneses hullámok terjedése szempontjából valóban figyelembe kell venni a levegõben lévõ víztartalmat. Szándékosan írtam víztartalmat és nem páratartalmat, mert lényeges a vízcsepp mérete. Minél nagyobb a mérete annál nagyobb csillapítást okoz. Természetesen ez nem egyforma minden frekvencián. Akkor fejt ki csillapító hatást, ha a vízcsepp mérete összemérhetõ a jel frekvenciájával (hullámhosszával). Ez általában 10 GHz felett számottevõ, alatta nincs lényeges befolyása az összeköttetés minõségére.
A köddel általában 100 GHz-nél magasabb frekvenciákon számolunk.
A fentiekbõl következik, hogy esetünkben, 433 MHz-en, de még a 886 MHz-es sávban sem befolyásolja az összeköttetés minõségét sem a páratartalom, sem a nagy cseppekben esõ erõs záporesõ.

Amíg nem folyik ki az elem, addig nem árt. Az ilyen elemek pedig nem szoktak kifolyni, amíg kicsit is mûködik az eszköz.

Szerintem is a magas RH az oka, mert amúgy csak 2 naponta 1-2 alkalommal megy el a kapcsolat. A magas RH-t segíti, hogy az automatától 100 méterre egy méretes tó van.
Ettõl független valószínûleg megejtek majd nemsokára egy elemcserét. Energizer Lithium van benne, annak azért bírnia kell. Egyébként egy lemerülõben lévõ elem árt a mûszernek bármiben?

Igen, 10 m-es kábel van a szélmérõhöz és a csapimérõhöz is!

Láttam róla egy videót,meg a reptéren, Szombathelyen is ilyen készülék üzemelt! akkor ahhoz van 10 m-es kábel! Link

Gyengül az elem, vagy a beltérit valami zavarja. Nálam is elõfordult az elején, áthelyeztem a beltérit és azóta nincsen jelkimaradás.

Szinte biztosan az az oka. Nálam is elõfordul néhanap, hogy magas RH mellett kimaradozik a jel (WMR100-as és THGR810-es szenzor). Gondolom a parányi vízcseppek szórják, vagy gyengítik az adó jelét. Úgy tûnik, hogy lehet ködös idõ a közeljövõben, akkor érdemes kipróbálni, hogy ilyen adatvesztésnél mi történik, ha a vevõt közelebb viszed az árnyékolóhoz. Itt is szinte biztosra venném, hogy néhány méterre a szenzortól "magától" visszajönne a jel.
Rá kell tudni. Az eddig jónak tûnõ rádiós kapcsolat (fõleg ezeknél a játékszereknél) nem jelent garanciát arra, hogy az mindig mûködik is...

Valóban, ez a WH3080 tényleg jónak tûnik. Az FWS is jó kis kütyü, annó 35 körül vettem.
Mostanában viszont akadt egy kis gond.. 23.-án késõ este sorra kimaradtak a jelek. Ráadásul több órán keresztül. Lehet az ok az, hogy 99%os páratartalom volt? Illetve elõtte vagy fél napig 95% felett volt az RH. A szenzor és a benti egység nincs messze egymástól, max. 15-20 méter.

A TX-20-as (de egyéb WS-hez való szélmérõ) nem képes önállóan üzemelni. A szélmérõ a kültéri egységhez (T/H szenzor) csatlakozik és az továbbitja az adatokat a beltéri egységhez.
Magam 4 éve használok egy WS 2350-t (eredeti LaCrosse). A szélmérési probléma idõnként (átlagban havonta egy-két fals adat) nálam is jelentkezik. A csapadékmérõje a négy év alatt egyszer sem produkált fals adatot. Ajánlani tudom egy kezdõ szintû meteorológiai állomásnak, elsõsorban vezetékes összeköttetéssel. A 20 méteres gyári összekötõ kábelt (kül- és beltéri közötti) nyugodtan ki lehet cserélni hosszab kábalre. Nálam 54 m hosszú a kábel, és stabilan, adatvesztés nélkül üzemel.

Volt FWS-20-asom is: tényleg kiváló a 868 MHz... és az adattárolás (4080 adatcsomag)
De az átviteli frekvenciának (433 vs. 868 MHz) szerintem semmi jelentõsége nincs...
Ma már én is a WH3080-at venném...

Amit linkeltél -az alapján-, akkor én a ws-1090-et ajánlom, uagyanaz mint az enyém, de én FWS 20-asként vettem. Anno 35 ezer körüli áron.
Szerintem ár-érték arányban jó vétel, persze ha nem fogsz ki hibás darabot!

Engem csak a 433-as frekvencia aggaszt, de mindegy! A kábelek mérete miatt meg azért érdekes: Link A szelet mindenképp így kell mérnem, ha a kertbe rakom nem biztos, hogy a 433 "betalál" ahova kell! De van egy oldal, melyen annyi féle állomást lehet kapni: Link itt ismeretlen típusok, hogy azt sem tudtam hol kezdjem el a böngészést! Szigorúan a 30 és 40 ezer HUF közötti árban gondolkodom!

Ha elolvastad a leirást-- hát tán nyilvánvsló... nemde?
Az SWS nagy elõnye a több szenzor észlelése, viszont a WH3080 tudja az UV- és lux-észlelést is!

A Sencor nem tûnik rossz ajánlatnak, akkor a szenzorok ( szélmérõ , esõmérõ ) járnak hozzá , nem külön kell venni ugye?

Tényleg melléirtam bocs: valójában WH3080/WH3081... de ez tényleg jónak látszik..
Link
És Sencor SWS 180: (nem SWS120... ezért is bocs...)
Link
Ezt üzenném Bellone-nek is... Ódv.

Lehet, hogy csak rosszul emlékszem, de nincs "WS 2350 IT+" nevû szerkentyû? Mintha rémlene, hogy láttam valahol.

Én is WS2350-et szeretnék venni majd az új állomáshoz!

Jó, jó...

Annyit azért még hozzákotyogok, hogy sajna nekem nem havi egy-két alkalommal kellett ( a 3600-os idejében) adatokat korrigálni, hanem napi 5-10 fals adathalmazt kellett kiszûrni. Amikor én a 3600-ost megvettem 80ezer felett volt, bizony nagyon elkeserített, hogy ennyire problémás volt, a végére már szinte használhatatlan. Ha jól emlékszem az egészet 5000 Ft-ért adtam oda egy srácnak, aki Kalocsán használja, de Õ megjavította, gondolom mûszerész lehet... (Ez volt nekem kidobott pénz, ezt követõen vettem meg a Davist alapos elõzetes utánajárásra)
No, ennyit gondoltam még a történetemhez...

No ez a lényeg!
Magam tényleg nem voltam automata "közvetlen közelben",tehát meg kell gyõzni!A videókon néztem a szétbelezett szerkezeteket.Zircen csak "sima" éghajlati állomás volt,de azt néhány éve leolvasztották.
A pszichometerek (Assmann féle; (aspirátor),higrométer,higrográf, száraz hõmérõk..régi mechanikus rendsz. mérõk,írók világa vóót a valmi)még digitális valóságra át kell állni-.Remek érvekkel csak jól járhatok.
HA jól olvastam az összehasonlító táblázatot a WS 2350-es jelenleg 54900 Ft ez lenne amirõl szó van?(ha valaki csak a TX20-t rendeli meg az mûködhet,megjelenik a grafikonon?(szerintem van ahol csak szélmûszer van telepítve,de tévedhetek is

Persze, értem én, mire gondoltok, zrika volt a nagy része. Ám amikor én archiválom a méréseket, úgyis kiszedem belõle a fals adatokat, a havi 2-3 pedig nem sok. Egyszerûen csak foglalkozni kell vele, aki nem csak az állomás adataira támaszkodik, hanem nap, mint nap figyelemmel is kíséri az idõjárást, annak ez a pár havi szinten elõforduló hiba nem lehet akkora gond. Aki pedig csak az automatájára akar hagyatkozni, vegyen csilliárdokért állomást, ha pedig nem fogyott el a pénze, vegyen egyet nekem is.
Továbbra is azt tartom, hogy kezdõ, alap állomásnak egy WS2350 igazán megfelel és még csak segélykoncertet sem kell szervezni a megvásárlásához.

Már régen megoldottam ám, csak egyszer fordult elõ, megcsináltam amit a fórumon javasoltak ezügyben.

WMR csapimérõje pár ezer Ft-ból tizedmm-ig finomítható.

Húúú ha... úgy látom ez.
Link

Nekem már a 98km/h és 0,5mm csapi is az idegemet borzolná!
Próbálok mindent korrektül dokumentálni, ehhez az ilyen hibák ollózása az adatbázisból sokszor hajmeresztõ volt a 3600-os idejében. Önmagában valóban nem nagy cucc lenne, ha mondjuk idõnként bekap egy ilyen szélrohamot, anélkül, hogy valóban lett volna, de ha az adatok így kerülnének be az adatbázisomba Link akkor nem sok értelme lenne rögzíteni... Jó, ez az én "gyenge pontom"... Elismerem, hogy ezekkel a kompromisszumokkal végül is ki lehet békülni, de ha az FWS tudja ezen hibák nélkül, akkor inkább arra szavazok. Nem akarom a Davist favorizálni, valóban drága, fõleg ilyen EUR árfolyam mellett.
Taki, amit a WS-rõl írtam, kérlek ne tekintsd úgy, mintha a "bömösbõl leszólnám", csak tényeket, tapasztalatokat szerettem volna megosztani, mert nagyon sok kérdés merült fel, azt éreztem, hogy a kolléga hozzám hasonlóan "megszállott" lehet! A "leszólás" tõlem nagyon távol áll, bármirõl legyen szó, de ezt Te is tudod talán...
Amúgy szerintem (ahogy hallom), a WMR200 is jó választás lehet. Viszont ennek a csapadékmérõje 1mm felbontású (alapból), ha jól tévedek az FWS-é 0,1mm ami újabb érv lehet...

Zoli: Nem tudom mitõl lehet Nálad a PC- kapcsolat megszakadása, de ezt okozhatja a PC is! Én inkább arra gyanakszom!

28000Ft körül van az ára, természetesen ujonnan, garival.

Ez igaz!
De kezdõként is jobb az óvatosság , "kicsit" bizalmatlan vagyok a kínaiak részérõl...(manapság mi nem kínai pl.))) jó magam!
A meteorológiai állomások ügyében ezért gyúrok Ft ügyben,s tán minõségileg is középre...),de komolyan a legjobban az érdekel,hogy a (grafikonokon) megjelenõ széladatok(fõleg széllökések jól veszi -e TX20,a versenytárs lapokon is számomra úgy tûnik hogy optimális idõközöket ad,de lehet,hogy tévedek./-szélcsat teszt..

Erre gondolsz?
Link

Ez is ugyanolyan.
Link

Csak érdekességnek, Davis 2,5mp-ként küld széladatot.(Lökések mérésénél fontos!)

Mennyi is volt,van az ára(nem használtan)?- nekem összefolyik az egész...annyit böngészek a gépek után...plencor SWS180

Végül is oda szerettem volna csak kilyukadni,(az eltévedt szûzhártyák is erre gyúrtak) hogy aki tanácsot kér és választ kap pl. tõled, lehetne egy árnyalatnyival elfogulatlanabb is az a válasz. Maradva az autós példánál, a búbánat ülne vissza a hetesbömösbõl a hármasgolfba, de akinek eddig csak cangája volt, a Makó-Jeruzsálem távnak az utóbbi paripával is nekifuthat.

A nexus 35.1075 is jó lehet? - Azt olvasom,hogy magasságot is jelzi? A WS-en van ilyen szerkentyû,tudom,mennyire fontos??
Írjátok ,hogy sok egyéb típus csak a burkolatban különbözik? Taki a szomszédomból is is nagyon ajánlja a WS-t ,engem ami meglep a sûrû 8mp adat továbbítás,kérdésem hogy jól értelmeztem-e azt a tudását Tx-20-nak.Úgy látom van olyan automata ami 33sec idõ alatt veszi a változásokat vagy még több?.
Mondtátok,hogy sok forgalmazó csak a külcsínben változtatott állomást árulja más néven,nekem azért egy apró különbség feltûnt a rádió frekvencia,de az is csak kevés változtatás.-))
A kapott árajánlatból,amit az Anico boltja forgalmaz w8681 adója nem 433MHZ-el mûködik,hanem 868MHZ,az angol szövegben 240km/h max szélsebesség szerepel-(mondjuk remélem csak dísznek adták meg ezt az adatot),egyedüli fõbb különbség az ára ,kb.:30ezer Ft -létezhet,hogy az is mégis hasonló WS fajta.?? Már lassan összeolvadnak a típushegyek.(a link alapján kínai forgalmazók árulnak ..általában már minden kínai,de lehet az minõségi is?-nekem sincsen nagy "kedvem elsõre" 500Euróért vásárolni,de akár 400-ért sem,annyira azért az automata üzemeltetése még új terep ez és nem szeretném megrövidíteni magunkat.

Sok WS-t használnak megelégedéssel, nagyjából ismerem a listát.
Csabinak se volt semmi gondja a 3600-al, ugylátszik csak párunknak nem volt szerencséje velük.(Nem vigasztal a statisztika ha abba a pár százaléknyi hibába tartozol. )

Davis-eknek is megvan a gyerekbetegségük, konstrukciós hibájuk.(Sose gondoltam volna, hogy nem bírják a folyamatos számítógépre kötést, ha elunja megáll az adatfolyam a gép felé, ... szerencse, hogy könnyen orvosolható, ... Zolinál nem jött elõ, én sajnos megtapasztaltam ezt is.)
Egyébként az enyém alkalmi vétel volt, Herendrõl hoztam, ... annyit kértem a WMR-ért amennyiért ezt megtudtam venni, ... jó csere volt, ... és a WMR is döccenés nélkül üzemel az új tulajánál Nyíregyházán.


Én most a Sencor SWS180-at favorizálom, (a WMRS200 után! ) tulajdonképpen egy TE831X klón, egy ilyen üzemel Fonyódon, nem hallottátok panaszkodni rá a tulajdonosát.

Tény, hogy a Davis-ek nagyon drágák.

Az érem másik oldala az, hogy 5. éve használom ugyan azt a WS2350-est és három éve az on-line állomások között is ott van és nagyon ritka az, hogy mégsincs ott, de ez legtöbbször a feltöltésre használt, szintén 3 éve aprópénzért vásárolt PIII-as noti hibája. Igaz, a szélmérésben havonta 1-2 98 km/h-s tüske beszalad és néha van 0,5 mm csapi is száraz idõben, ritkán az Rh is 0%, de mindent összevetve jó kis cucc és érdemes szem elõtt tartani, hogy a TX20-as szélmérõ 23m/s-ig tökéletes volt a szélcsatornában. Persze, nekem szerencsém van biztosan, de ár-érték arányban még mindig 3 db WS= egy Davis. Könnyû ám a hetes bömösbõl kinézni a hármas golfra. Azt gondolom, hogy megfelelõ elhelyezés és karbantartás mellett a WS-ek is jól, megbízhatóan használhatóak. Bár mindenki simán rendelhetne egy Davis-t........

Én az enyémnek (WS 3600) nagyon sokáig tudtam örülni, ... csak azért mert a vásárlás és a beüzemelés elég messze esett egymástól , a dobozában nézegetve öröm volt vele "élni", ... aztán beüzemeltem, elsõ reggel boldogan mentem megnézni, hány fok van a szabályosan elhelyezett hõmérõházban, ... a beltérin az összes szegmens világított, aszittem elsírom magam, ... ez volt a kezdet, a folytatást eltudjátok képzelni.

Aztán volt/van olyan aki megelégedéssel használta sokáig.
Nekem ingyen sem kéne.

A Gemenci erdõbe vitt WS-t mindig megtudom mosolyogni.
Azóta van idõd fotózni is.

A WS-ekkel kapcsolatban rossz tapasztalataim vannak, nekem 3600-as volt, egy napot sem ment valami probléma nélkül. Pedig a garanciajegye szerint is eredeti LaCrosse volt...
A 23xx széria szélmérõje szélcsendben is képes idõnként 98 km/h-ás szelet produkálni, a csapadékmérõi száraz idõben is képes csapadékot mérni. Rádiós adattovábbításnál mindegyik idõnként adatot veszt, idõnként csak nehezen talál vissza a jelforráshoz. Ezeket a hibákat itt és más amatõr oldalakon olvastam - nem egy-egy észlelõ - hanem viszonylag sokan számoltak be hasonló problémákról. Amiket leírtam, ezek csak a legtöbbet emlegetett problémák, ezeken kívül (ha visszaolvasol) sok más problémáról olvashatsz...
A Watson vagy FWS névre hallgató mûszerrõl nem igazán hallottam ennyi problémát, de saját tapasztalatom ezzel a típussal nincs. Úgy tudom, itt többen is használják, Tõlük biztos kapsz megbízható infókat. Ha az olcsóbb megoldás felé hajlasz akkor inkább ezt javaslom (FWS), ha többet szánsz rá akkor Davis.

Marad, ... nem ott van, csak közel van hozzá.

Láttam, hogy árulják a serfõzdét, az állomásod marad?
--Vonyarc--

Csak a kaszni, ... azzal a WD nem foglalkozik.

Igaz, de itt más a beltéri.
( A saját mûszerem jelenlegi árát már nem is találom.)

Nehéz olyat venni amit nem kezel. :-)

Négy lesz az a három.
Link

Az egyik állomás három néven fut: Watson WS-8681,Viking 02041 és FWS 20.
Más: én a WMR100N(TH)-t használom . Link