Meteorológiai műszerek otthon

Szerintem ha érdekel a Davis hívd fel Palfizee-t privátban megadja számát és beszélgess el vele. Nekem is készségesen segített, igaz én komolyan tervezem a megvételét.

Szép estét nem jövõ idõben használtam a mondataimat,hanem jelenidõben!
NBem lesz rendelve WMR200 ,hanem már folyamatban van,ez eldöntött tény!Semmiféle gyemekbetegséges kérdés nincsen,legfeljebb kevesebb rajongás a techovilágban.Egyébként ha balul befürdünk a számítógép,vagy az idõjárás automata ügyben ,akkor az itt a szép hazánkban közel két havi nettó jövedelem,tehát óvatosság!Aki dolgozott tescoban raktáron,tudja milyen a keserû pirula,láta hogy milyen hanyag kezelésben részesûltak a mûszaki cikkek.Ha az égbõl potyog a manna és görbe orrú "Rothcsill" lennék és szívtelen gyorsan beüzemeltettem volna már az automata gépet.Késõ kérném kerülni [esõ] az efféle magamutogatos viszontválaszokat!(mint mondottam nem jövõ idejû mondatokban írtam a meteorológiai állomásról,az már van!(egyébként megszereztem egy alacsonyabb fogyasztású számítógépet is ,ha kell az irendelkezésre állhat a WMR-200-hoz.(

Atti!

Biztos, hogy akarsz meteorológiai állomást?
Ha ennyi fórumozás után még ilyen kérdéseid vannak, csak nehezíted az életed egy ilyen szerkentyûvel!
Amennyi tanácsot, segítséget kaptál, már a kisujjadban kéne lenni az egésznek, erre egyre gyermetegebb kérdéseket teszel fel.

Csalódnál hidd el ha vennél egyet, mindig jönnének elõre nemlátható nehézségek, ...
fogadd meg a tanácsom, ne vegyél ilyet, akkor jársz a legjobban.


Hidd el csak jót akarok neked.

Üdvözlet!
Achtung)
Csak a germán szöveget figyeltem...elnézésedet kérem,köszönöm a címet .

Szép napot ,remélem így is jó ötlet volt a WMR200 ?
Akkor a vélemenyéetek alapján mégsem kell állandó számítógépegység a sima WMR200 esetén.(??)
Bocs most nézem,akkor mégsem jó wmr 200 csak visszamenõleg és nem élõ adatok,,??,azt tudom ,hogy wmrs200 tud élõben adni?Na most kavartam össze a dolgokat,a metnetes hõmérsékleti grafikonos táblázatokat nézeve élõben ad adatot.(kell a pc a sima WMR200 ,vagy nem?

Szép napot mindenkinek!
Elsõ havas reggelünk(majdnem 1cm)
Elnézést a lemaradt 0 miatt(tqlán nem is létezik wmr 20),természetesen nem azonnali PC-S ,csak WMR200 Uv mérõ nélkül.
-ezek szerint nem kell egy folyamatosan mûködõ alacsony fogyasztású sz.gép,most keresek egy ólcsót pár ezresért?

"Energiafogyasztás szempontjából azért a WMR200 a nyerõ!"

Ha csak magadnak mérsz akkor igen.


De én a "hogyan tegyük közzé mért adatainkat nonstop legolcsóbban" kategóriában gondolkodom.
Így már nem is fáj a metnet visszamenõleges feltöltése.
Persze a net kiesését ne rajtam kérd számon. (ma hajnaltól kora délutánig nem volt net Vonyarcon, éjszaka pedig Keszthelyen volt kb 3 órányi áramszünet, ilyen hosszú áramkimaradás áthidalására nemvagyok felkészülve [esõ] )

Energiafogyasztás szempontjából azért a WMR200 a nyerõ! Elég 19 naponként bekapcsolni a szgépet, és megvan az egész elõzõ idõszak. Na ezért fontos a "datalogger" funkciója (ami a WMRS200-nak nincs)
(bár a MetNeten sajna ez a visszamenõleges feltöltés nem megy...)
Persze az "online" feltöltés csak állandóan mûködõ pc-vel biztositható... ezért kell venni már 10-15 ezerért kapható egyszerû laptopot.
Én is WMRS200-ról töltök fel egy 950MHz-es egyszerû laptolpról (bár még igy is kb. 1000 Ft a többlet-villanyszámlám.... )

Igen, ez jó költséghatékonyság.
Én a WMR100N(TH)-t "nézegetem" és küldöm az adatokat.
A WMRS200 a szekrényben figyel és várja, hogy rászánjam magam a feltöltésre.
-csak gépre kell kapcsolni és küldi az adatokat.

A döntés nem rossz, de lehetett volna jobb is.
WMR200=WMRS200+olcsóüzemeltetésû számítógép+4-5 év online feltöltés.
Ha az egyenlõség jel két oldalát forintosítod, egyforma összeg jön ki.
(Vonyarcon most rendeztem a villanyszámlámat, 10000Ft-ért 15 hónapot üzemelt a gépem nonstop.)

Javasoltam én is: Link
Jó döntés! /de nem WMR20, ugye? /

Szia!
Ha figyelmesebben olvastad volna, láthatnád, hogy az E-Agrar nem nénetországi bolt. Ez egy osztrák cég: 2011 Hatzenbach, AUSTRIA, Bécstõl kb. 30 km-re ÉNy-ra.

Szép havas napot!
Erre voltam kíváncsi ,szóval ezért ólcsó,Isten mentsen ,hogy megvegyem,csak mint érdekesség néztem,de látom kisegítetetek egy németországi agar nevû bolttal is ha fejlesztenék,maradok a WMR20-nál!Hó 0cm!

Üdv!
Igen emlékszem a korábbi segítségre,csak elfelejtettem az oldal nevét,egy kicsit elkalandoztam,amúgy akkor érkezik több hétig a csomag,ha hajóval postázzák,az olcsóbb is.
Isten mentsen a megvásárlásától,mivel az kompakt állomás,a többi csak jövõkép,majd a WMR 200 kerül beüzemelésre szólok ha sikerül!Egyenlõre nncsen élõ számítógépem gépem,hiába lenne automatám,az adatot kávézóból küldetem! !Itt több órán át havazott a +1/2°c-ban!

Egy pécsi kolléga rendelt az USA-ból, 4 (NÉGY) hónap alatt érkezett meg a Davis! Ráadásul kompatibilitási problémák miatt cserére is szükség volt, újabb hónapokban mérhetõ idõt felemésztve... Hiába ennyire olcsó az USA-ban az alapszett. Egyszerûen nem értem, miért kell abszurditásokban gondolkodni?!! A legjobb számunkra, ha itt vásárolunk Link sõt, akár oda is lehet menni, tudtommal volt itt köztünk olyan vásárló, aki személyesen ment a céghez! Persze rajta, lehet rendelni közvetlen az USA-ból is! Én megfogadom, most utoljára szóltam hozzá itt valamihez, úgy érzem teljesen felesleges, amit írok, vagy el sem olvassátok vagy hülyének néztek... ((((
Itt már többször leírtuk, hogy ahhoz, hogy a Davist pc-re kössük nem elég az alap kiépítettség, kell hozzá egy "datalogger" nevû alkatrész. Azt is leírtam itt (is) 100szor kb. hogy az alapkiépítés mit tartalmaz, illetve mi kell ahhoz, hogy pontosan mérõ mûszerünk legyen!
Újra tehát, vagy ez Link ebben benne van az aktív szellõzõ ehhez kell ez, hogy pc-re kösd Link továbbá ez az alapverzió kábeles összeköttetéssel Link ehhez is kell a datalogger (pc csatihoz) továbbá egy aktív szellõztetõ Link a rádiós változat alapkiépítésben Link ehhez is kell a szellõztetõ és a datalogger!

Hogy a kérdésre is válaszoljak, igen, az alapkiépítésû mûszer is 2 másodpercenként méri szelet, az irányát 1°os osztásban.

Szia!
Jó lenne tudni, hogy melyik Davisrõl van szó. Szerintem a Vantage Vue modellrõl beszélsz. Link Ez mérési paramétereiben megegyezik a nagyobb testvérével (Vantage Pro2 sorozat). Link A kedvezõ ár viszont annak köszönhetõ, hogy az állomás teljesen integrált. Az általunk elvárt mérési feltételeknek nem tesz eleget. Nem tudsz vele egyszerre 2 méteren hõmérsékletet és páratartalmat mérni, 1 méteren csapadékot és 10 méteren szelet, mivel a kompakt kialakítás ezt nem teszi lehetõvé, magyarul szétszedhetetlen. Így meg nem adhatsz hiteles adatot a mérõhelyrõl, legyen az bármilyen jó adottságú. Azoknak lehet ez megfelelõ, aki amúgy sem tud ilyen feltételeket teremteni, vagy a mérés más célokat szolgál (panellakás tetején elhelyezve vagy szõlõ-, gyümölcsültetvény adatainak figyelése, stb.). Elmondásod szerint neked nem ez a célod, hanem a környék klímaadatainak lehetõ legpontosabb, naprakész közzététele.
Mordok észlelõtársunknak van ilyen mûszere, õ egyébként elégedett vele.
Az adatok továbbításához itt is szükség van a data loggerre. Link Ami azért nem pár fillér, így az ár már nem is annyira baráti (egy integrált állomásért).

Köszönöm a választ!
Akkor pótléknak elmegy a ws8610-es telepítõjével ,csak az adatok töltõdnek át sz.gépre a megadott idõszakokban.
-ahhoz külön lehet telepíteni a grafikai megjelenítést?-valamelyik idõjárás program jó erre?Vagy csak marad a sz.gép táblázatkezelõje a grafikusságra?
Az említett konkurens idõlapon a tizedmásodperces szélmérõ elemzi az adatokat(írják ,valóban nem 1sec idõ,hanem tized sec gyorsaságú),sajna a konkurens idõlapon kívül sehova nem küldhet adatot,ezért le is beszéltek róla!A Davisról azért érdeklõdtem mert érdekesség ,illetve hogy a magyar Ft-ba átszámítva,most USA-ból az alapgépük alig 55oooFt-(ennyiért itthon WS2350 kapható.(angol nyelvtudás miatt nem bogoztam ki),a szél mérési határ 2,5,max 3sec))csak azt nem tudom,hogy továbbítható az interneten az adat.
LÉTEZIK-E ,HOGY A DaVIS alap (55oooFt-rt )ilyen sûrûn érzékeli a szelet-??((mgj.:habár az USa hurrikánok földjén van.(Vám + posta költség lehet +-ban?
A ws2800-801 stb jó fejlesztés.
Egyenlõre várom a WMR200-t,majd szólok ha üzemképes lesz.

Így van, üzemel. A telepítõ CD-n nincs grafikai megjelenítési lehetõség. Nyilván az adatok áttöltésével ez lehetséges.

Tizedmásodperces szélmérõrõl én még nem hallottam. A Davisek kitûnõ készülékek, de errõl már elõttem (felhasználók is) többen írtak.

Néhány hete próbálgatom a Ws 2800 típusú készüléket (Conradnál Primus TFA, 59900 HUF), eddig teljesen elégedett vagyok. Nagyon jó a 868 IT+ technológia. A kb 10 mp-es mérési intervallumnak köszönhetõen nagyon gyorsan (a többi készülékkel szemben hatalmas a különbség!) reagál a hõmérséklet változásaira, ez a mostani hirtelen melegedésnél is roppant látványos.

Örvendek a kedvezõ hírnek,szóval azóta is üzemel!
Tájékoztattak hogy wmr200 légnedvesség érzékelése -10°c~-nál beáll(hat,ezért ez a kis kiegészítés még talán segíthet.
Korábban írtad,hogy a hõmérsékletben sincs nagy szórás,ez akkor azóta is változatlan.(?)
A mért adatok grafikai megjelenítése is adott a telepítõ cd-vel?
/Majd a továbbítás lehetõségérõl érdeklõdök számítógépesektõl.Köszönöm

Csak érdekességként,egyenlõre még nem vásárlás miatt,hisz rövidesen jön a wmr200:

Hallottam a (tized)másodperces alapú szélmérõrõl a konk...idõjárás lapon, a metnetesek is írták ne,hogy megvegyem,hisz máshova nem lehet használni és inkább ha ennyire pontos adat kellene akkor a Davison már értelmesebb lenne elrágódni. A téma annyira felcsigázott,hogy utánanéztem a Davisoknak,mi a véleményed a legalsó kategóriákról (az is 2,5-3sec alatt érzékel szelet és az USA-ból kedvezõ áron beszerezhetõ(talán még vám se kell,csak 8-10dollár postadíj)!Lehetséges,hogy ez a készülék hasonló ,mint a hazai érzékelõk legtöbbje(szelet leszámítva),vagy tényleg tudhat.(az ára el sem éri a wmr200-t)Lehetségesnek találod-e ,hogy a legalsó kategóriás Davis automata (olyan lenne?,mint nálunk a WS1600)ami,ugyan méri az alapvetõ idõjárási viszonyokat(uv nincsen),de viszont nem PC kapcsolat képes!!(a valamivel felette lévõ vezetékesre,ami már 395-400dollár feletti értékû annál utaltak rá)
Az alap Davist nem lehet továbbítani sehova?Ki tudja?

Sajna nem angolt tanultam,a Google fordító meg nem adja vissza a hiteles fordítást,nem tudtam kibogozni,hogy lehet-e az adatokat számítógépen továbbítani.

A 8610-es készülék azóta is hibátlanul muzsikál.

Amint írtam: intervallum fix, 5 percenként ad adatot. A számítógépre nem folyamatosan tölti fel, hanem "Data import"-tal kell -amikor akarod- áttölteni (a saját memória 3000 adatot képes tárolni, ez 8 napnak felel meg, utána automatikusan felülírja az elsõ adatokat). Tapasztalatom szerint páratartalmat 92 % felett nem szívesen mér, bár ugyanez mondható el a WS 3500-ról és még pár jóval drágább társáról is....

Akinek csapadék- és széladatokra nincs szüksége, bátran ajánlható.

Hogy más programmal lehet-e továbbítani, nem tudom. Nem is foglalkoztam vele, ráadásul nem is értek hozzá.... , de -azt gondolom- a mai számítógépes világban egy hozzáértõ számára nem lenne szenzáció, ha a dolog mûködne.

Kicsit visszanézegettem a társalgót.
Megnézem az általad említett honlapot.(La Crosse stb. automatákat) Kösz!

E-agrárnál minden év tavaszán van akció is, az Awekas regisztrációval rendelkezõknek van 5% kedvezmény.Jó esetben egybeeshet egy forint erõsödéssel is.
Link

Édesapám is tapasztalata a fûrész dolgot, neki is van ilyen...had ne írjam le a véleményét, mert csak pontok lennének.

Olvastam a tapasztalatod, én is leírtam az enyémet PÜ-ben neked.
Szokásomtól eltérõen hosszan.

Ezért veszek én DAVIS-t, de várom az árfolyamok zuhanását, 290 Ft-os eurónál tervezem a megvételt.

A WS2800.-nál most is azt mondom, hogy nemcsak a fórumokon olvastatok jelátviteli problémát hanem márkakereskedõ is említette, hogy vigyázni kell vele. Nem akart lebeszélni de jószándékkal mondta.

Befagyott nekem is a szélmérõm, tegnap óta, de elõször mióta beüzemeltem a mûszert! Elég volt egy pillanatnyi szélcsend! Valamit kitalálok , hogy elinduljon újra!
Amúgy a fogyasztói jogokról feltételekrõl itt lehet olvasgatni: Link

( Nem ide tartozik, de az említett MTD láncfûrésszel nekünk is vannak tapasztalataink, bárkinek leírnám , aki szeretne tudni róla ! )

Nagyon helyes, új mûszar vásárlásakor érdemes a fórumokat/véleményeket olvasni. És bármit vesz az ember akkor is. Legutóbb egy MTD láncfûrész vásárlásáról mondtam le a rossz vásárlói vélemények miatt. Meteorológiában is ez van.

A hétvégén -ha lesz idõm (remélem lesz)- összerakom, és utána beszámolok az eredményekrõl a késõbbiekben.

Különösen a 868 IT+ technikára leszek kíváncsi (hatótáv, jelkiesés stb.).

A primusnak csak 50méter hatótávot írnak jó helyzetben ,a többinek általában 100m jó rálátással.-nem kevés az az 50méter?
Még csapadékhenger is az.
A tesztek eredményeirõl informáljuk a közönséget.--a szélmérõ jól mér?csapadék mérõ is ki lett próbálva,mit jelzett,milyen a felbontás?

Bocsánat--
nem az induló mérési értékekre gondoltam((csapadéknyom felett mért 2-5 tized (1,0mm)mm mérés kezdet elfogadható lehet!
Szerintem a továbbiakban lehetségesnek kell lenni az 1-max 2tizedes mérés felbontásnak is. pl(2,3mm(2,4mm)2,5mm (5,4mm)stb..bár nem feltétlenü l fontos,de ha egy év alatt összeadjuk a tizedeket lehet hogy 10-30liter hiányunk,vagy többletünk is kijön a kerekítési szabályok szerint.

Szerintem az a leírás megtévesztõ. Azt jelenti mindössze, hogy a mérõ tizedeket is regisztrál. Nem ismerem a billenését, de azok összeadódásával mindenféle tizedre végzõdõ értéket megjelenít. Ennyi az egész.

Egy sor mérõnél írnak 0,1 -es felbontást csapadékból, ez nem igaz, még a Davis is 0,2-es felbontásúés a WS550-es is 0,3 mm-es felbontású. 100 ezer alatt én nem láttam még 0,1-es felbontású digitális csapadékmérõt Integrált komplett állomáshoz/rendszerhez.

Szerintem ugyanaz a készülék, -csak más néven- mint amit linkeltél.

Semmiféle kábelezés nincs hozzá, rádióhullámon adja az adatot a beltéri egységrõl a számítógépre. Jár hozzá egy USB-dugó, ami veszi a jelet.

Semmibe nem került. Kipróbálásra kaptam.

Azóta már szélesebb látókörrel rendelkezem,tegnap este megnéztem a WS2800/801-t hogy mit írnak a francia amatõr meteorológus megfigyelõk,igen kisebb jel problémákról szóltak.Látványos nekik is a térképeik megjelenítése..Heavy WEather Pro szoftver kell hozzá..
A tipus vajaz erre--))sinusra Link
Olcsóbb..
Azt még nem tudom,hogy USB kábelezés jár hozzá??Azzal is mûködtethetõ Sófokon?
A franci lapról Kinyomtattam a 2800- és 2801 típus tájékoztatásait.
különbség A CSAPAdékMÉRÕ FELBONTÁSA(2800-nál 0,5mm,míg a 2801-nál már 0,1mm és az LCD képernyõ kontraszt állíthatóságát is kétszeresére emelték.
Mennyibe került a géped?garancia,
WS 2300/és 2350-hez gyári kábel is jár és 8sec alatt méri a szelet,ez jobb lehe t?

Ha a WS 2800-ra gondolsz, akkor az Technoline. Megnéztem a La Crosse-nél, ugyanazok a paraméterei, kinézete.
Hétvégén vélhetõen üzembe helyezem kipróbálás céljából.

De az ártól függetlenül nagyon jó kis mûszernek tûnik az általad leírtak alapján.
Máskor is szívesen veszek ilyen összehasonlítós "tesztet".

Az árral nagyon nem foglalkoztam, de valóban nem olcsó, ezért is írtam, hogy a másik talán kézenfekvõbb.

Két -a piacon viszonylag új- készüléket hasonlítottam össze 1 hónapon keresztül. Az egyik készülék WS 8610, a másik WS 3500. Mindkettõ a "Technoline" cég terméke. Megosztanám a tapasztalataimat.

Mindkettõ számítógépre köthetõ. Mindkettõ csupán a kinti hõmérsékletet (harmatpontot) és páratartalmat méri (a 3500-as benti része légnyomást is, ráadásul nagyon pontosan!). A WS 3500 a WS 3600 "lebutított" változata (errõl már volt szó korábban). Mindegyik soros porton keresztül kapcsolódik a számítógéphez. A WS 3500 automatikusan tölti be az adatokat, a WS 8610-nél "data import"-tal kell ezt elvégezni.

Mindkét készüléknél óránkénti és fõterminusi méréseket végeztem egy hónapig, ezeket hasonlítottam össze.

Amint már más fórumon szóba került (antibulvár) az óránkénti és fõterminusi átlagban gyakorlatilag semmi eltérés nem volt. A WS 3500-nál szó szerint, hiszen ezredre ugyanannyi lett a végeredmény, míg a 8610-nél 0,003 °C eltérés mutatkozott, ami elhanyagolható.

A két készülék összehasonlításánál már érdekesebb a helyzet. A WS 8610 átlagban 0,1 °C-kal mért kevesebbet. A napi átlag szórása 0,000 és 0,208 °C közt volt. Ebbõl is kiderül, hogy a napi átlag csupán egyszer volt azonos, a többi esetben mindig a WS 3500 mért magasabb átlagot.

Az adatokon kívül az összbenyomásom a két készülékrõl kedvezõ volt. A WS 8610-nél (nem állítható az intervallum, minden 5 percben küld adatot) egyetlen fals mérés, adatkiesés nem volt, míg a WS 3500-nál (én 15 percre állítottam az adatközlést) összesen 8 alkalommal fordult elõ adathiány, de minden alkalommal magától újból megtalálta a jelet.

Ezek alapján otthoni használatra (ha csapadék- és széladatra nincs szükség) bátran ajánlhatom mindkettõt, a WS 8610-et (bár az adatbetöltés nem automatikus) áránál és egy havi tökéletes adatközlésénél fogva talán inkább.


Nem tudom, hogy kinek van tapasztalat a WS 2800 IT+ készülékkel. Én most fogom ezt tesztelgetni, a késõbbiekben pedig -ha valakit érdekel- be is számolok majd tapasztalataimról.