Légköroptika
Amíg van vihar - ilyen is lesz! Türelmesen várok - fényképezgetek aztán majdcsak beugrik egy a látótérbe! Nagyobb gondot jelent a tiszta hely megkeresése mert sajnos igencsak fényszennyezett helyen élek!

Ragnell köszönöm hogy nem mosolyogtál meg. Néha magam is elgondolkozom, hihetõ e vajon másnak, hogy ennyi szokatlan dolgot látok. Lottón nem nyerek, de nem bandukolok lehajtott fejjel, észreveszem a változásokat és ritkán fellépõ ismeretlen jelenségeket, amihez szerencse is kell. Úgy érzem, már többet láttam mint amennyi hihetõ és néha félek, nagyzolónak tartanak ha elkezdem "mesélni". A képeimmel ugyanígy vagyok, ráadásul gyakorlatom van a "retusálásukban". Digitális képnél könnyen az a vád érhet, a kép nem is igaz, én alakítottam át. Pedig a képek tömege (most "kezdtem" meg egy 250 gigás vinyót megtölteni archiv képekkel) közöttük akad pár szokatlan dolog is, amit az ember a saját szemének se nagyon hinne el. Juteszembe a CD, DVD nem megbízható, képek tünnek el, a gép be se olvassa. Kb. olyanok mint anno az 1,44-es floppyk, 4-5 év után az se olvasható már. A vinyó épségben megõrizte a Csillagászat fórumban érdekességképpen bemutatott nappali bolida közel tíz éves GIF videóját.
Nagyon érdekes volt. A képet megmutathatod, ám 
Én már vagy 20 éve láttam, de elég maradandó volt. Nagy vihar végefele jártunk, ez a narancssárgás forgó gömb meg jött lefele, aztán eltûnt a fák mögött. Kép persze nincs róla.

Én már vagy 20 éve láttam, de elég maradandó volt. Nagy vihar végefele jártunk, ez a narancssárgás forgó gömb meg jött lefele, aztán eltûnt a fák mögött. Kép persze nincs róla.
djrafy próbálkozz, én évek óta teszem, vihar után töksötét területeken egyedül kóborolva
Most már a kutyát is viszem, biztos ami biztos 
Ez csak montázs, nehogy már valaki komolyan vegye
Ilyennek kellene látszania az RSP-nek Debrecen felett


Ez csak montázs, nehogy már valaki komolyan vegye

Ilyennek kellene látszania az RSP-nek Debrecen felett

Ragnell, valóban felejthetetlen látvány az RSP. A kölkök teljesen megzakkantak tõle
Gömbvillám: van valahol egy fotoszériám, már itt készült pár éve, fotogén gömbvillámgyanús cucc volt, a viharban szeliden saját útját járta, nem törõdve a szélviharral és akkortájt volt tornádó Tasson. Derengõ vöröses magja volt és egy kemény villámcsapásban tûnt el, utána jött az "vizszintes" trópusi esõ, amirõl videót is csináltam. A fényképek láttán volt kollegáim véleménye 50:50%-ban megoszlott, emiatt sehová nem tettem fel
Van egy másik kép is tavalyról, sajnos életlen, rossz fényviszonyok mellett viharban, automata üzemben készült és ki tudja mitõl zöldeskékre szinezõdött a kép, csak képzelegni lehet mi lehet az a fényes pontszerû, a "csíkról" amit a képen "húzott". A terepet tekintve kb. 200m hosszan haladt és elõttem tûnt el. Talán hihetetlen vagy nagyzolásnak hat, életem során több alkalommal találkoztam ilyesmivel nagy viharok idején, a pontszerûtõl a folyóparton percekig "ácsorgó" kb. embermagasságú kékes gömbig. Ennél érdekes volt hogy villámlás után jelent meg a szemünk (öt kollegám is látta) láttára, maga a villám onnan vagy 200 m-re a villámhárítót "gubancolta" össze. A másik pontszerût (lakásban villámcsapás után a konnektorból tömegesen bújtak elõ kis kékes gömbök) gyerekes (12 éves voltam) bátorsággal megérintettem, nem rázott meg, viszont hihetetlen erõvel hátracsavarva felsõtestemet (gondolom a sztatikus töltés) a földhöz vágott és eszméletemet vesztettem. Utána ijedtemeben kiszaladtam a világból, úgy fogtak el az utcán, de erre már nem emléxem, vélhetõen sokkot kaptam
Édesapám 1936-ban vasárnapi ebéd közben családjával látott egy teniszlabdányi narancsszínû gömböt, ami bejött a nyitott ablakon, átlebegett a szobán, "megnézett-megérintett" mindenkit közelrõl és a kályhacsõhöz lebegve eltûnt
Senkinek nem esett baja, dermedten ültek. Derült napfényes idõ volt
Emiatt kezdeményeztem itt anno a "W-files" fórumot. A hosszupályi tornádónál is akadt szemtanú aki elmondása szerint hármat is látott, szabad ég alatt, a fûben kushadva. Sajnos iskolázatlannak tûnt keresetlen és igen lelkendezõ szavaival. A saját eseteimet a MetNeten nem emlegettem, nehogy köznevetség tárgya legyek. A Ti dolgotok, hogyan ítélitek meg amit leírtam, nem a feltûnés vágya vezérelt. Nem mesének szántam
Ez most a kivétel, "téma elfelejtve, száj becsuk"
Ámbár mintha Noli is említett volna egy családi "emléket"
Bocs a hosszért, nomeg ez nem emlékiratok helye









Ha megjön az EOS400D-m akkor megpróbálkozok vele! Csak valami magas helyet kellene keresnem ami nem is fényszennyezett!
Nagyon szívesen! Remélem, közülünk is hamarosan sikerül valakinek ilyet fotózni! Nagy élmény lehetett, Lord Akela, amikor láttátok! Nekem egyszer gömbvillámhoz volt szerencsém, az sem volt rossz!
Bocs a helyfoglalásért, a két képet egybevetve szerintem nem olyan reménytelen
A képem jobb sarkában a felhõtetõn villámlás visszfénye fehérlik, onnan csapott ki a BlueJet gyanus kékeshehér csík, rézsút jöbbra felfelé, kb. 60°-os szögben. Ha radar nem csalt, a góc Debrecen felett volt (cca. 200-250km). Akkor a nagyított képet is feltoltam, mert jól látszottak rajta a kisülést megelõzõ fénypöttyök. Szóval kísérletezni kell, nem reménytelen. Ragnell köszi a figyelmességet
Ui: Harald Edens képét elnézve, neki sem a legjobb légköri viszonyai voltak. Türelem és szerencse
A képem jobb sarkában a felhõtetõn villámlás visszfénye fehérlik, onnan csapott ki a BlueJet gyanus kékeshehér csík, rézsút jöbbra felfelé, kb. 60°-os szögben. Ha radar nem csalt, a góc Debrecen felett volt (cca. 200-250km). Akkor a nagyított képet is feltoltam, mert jól látszottak rajta a kisülést megelõzõ fénypöttyök. Szóval kísérletezni kell, nem reménytelen. Ragnell köszi a figyelmességet

Ui: Harald Edens képét elnézve, neki sem a legjobb légköri viszonyai voltak. Türelem és szerencse

Ragnell, köszi szépen
Kávé+pipa filó - ez a jelenség 1984-es vizuális élményhez mérve látszólag halvány, amaz élénk volt és felette a gyûrû is megjelent, alatta egy távoli, magányos, igen villogó felhõ volt, rendkívüli hatást tett az egész családra, ergo "fényerõs" jelenség lehetett. Most babrálok megint az "észlelési segédletnek" szánt "mintapéldák" montázsaival. A "debreceni" felhõ képén szabad szemmel (a gép éppen menteni kezdett) egy felfelé csapó kisülést is láttam, ami BJ gyanus is lehet. Ha ez a rövid ideig tartó és az RSP-hez képest halvány és rövid életû BlueJet látszott (és a BJ gyanus kisülést megelõzõ "a részegen biciklizõ ET fénypöttyeit" jóllehet a vizuális képhez mérve halványabban, DE rögzítette a gép), ennek is elvileg szépen kellene látszania részleteiben a közölt képen, persze nyilvánvalóan függ az õt létrehozó körülményektõl is. Az 1600-as ISO kevés is lehet a finom részletekhez, még nagyobb ISO kellene, de megeshet, már az 1600 ISO szükséges "zajtisztítása" vitte el errõl a képrõl a finomabb részleteket. Látni vélem a képkezelés nyomait. Az is feltûnt, az ilyen felhõ szinte világít a folyamatos villámlástól és ezen a képen a konturjait is alig veszem ki, persze ez is lehet a zajszûrés következménye. Ezért gondolkozom a 0,00001 luxos csillagászati kamera (sajnos fekete-fehér a leképezése) és egy fényerõs objektív párosításán, anyagilag eléggé "húzós", technikailag nem bonyolult. És persze szerencse kell hozzá, nem is kevés - együtt legyen a távoli vihar a jó légköri átlátszóság és a kevés szórt fény. Ettõl még amatõrök számára könnyen hozzáférhetõ eszközökkel is kísérletezni fogok
Ragnell köszi a figyelmességet
Valakinek csak sikerül közülünk is
Az MTA kutatói elsõ próbára többet is "lõttek" a szlovákok fölött. A képre visszatérve, úgy látszik, a 400ISO kevés, a 30sec expo sok ("nappalt" csinál sötét éjszakából is, azért választottam hogy elegendõen "tág" idõablak legyen), az F2 kereskedelmi gépeken többnyire "adott"
Ha egyszer, legalább nyomaiban képre kerül az RSP, tovább finomítható az eljárás. Kísérletezni kell, ahogyan a finnek tették türelmesen a "mesterséges" halo-val Ragnell közremûködésével
Ha nem bosszantom a kollegákat, újra feltolom a szükséges paraméterek rajzát és azt is, milyen jelenségekre lehet számítani
Jó reggelt
Ragnell mégegyszer köszi a képet
Ui: a "gyûrû" viszonylag ritkán jelenik meg.









Hû nagyon király! Látszik hogy milyen messze van a zivatar. Szinte alig látszik a teteje! Na majd egyszer...

ez fincsi kérdés
XD pedig általában magam állítom be a képhez a dolgokat, nem szeretem automatán, mer nem mindig úgy látja a gép, ahogy én. tényleg jó kérdés, nem emlékszem



Lord Akela, djrafy! Ezt a Red Sprite fotót most találtam teljesen véletlenül Harald Edens oldalán: Link
A gép beállításai is meg vannak adva.
A gép beállításai is meg vannak adva.
Régebben már feltoltam egy hasonló panorámaképet, bocs ha unalmas
ÉK/NE-K/E-DK/SE panorámakép LHT 05:16 idõpontban Nagyobb kép: Link
Ha valakinek hasonló terepen van az élõhelye, megpróbálkozhatna Red Sprite fotózással. A kép bal sarka felé esik Debrecen (cca.200 km), jobb sarka felé Szolnok (cca.100km). Ha a radar nem csal és jól mutatja a zivatarfelhõk pozícióját, Debrecen felé a felhõtömbök tetejét, felét látni, Szolnok felé a teljes tömböt. A Red Sprite-hoz min. 100 km távolságból kell a felhõtetõ "fölé nézni"a kamerával. Ha 47° a függõleges látómezõ, az RSP "belefér". Persze holdtalan sötét éjjelen, "vihar utáni" jó látási viszonyok mellett. Nincs "szómenésem", de felteszem ezt a javaslatot a fotoiskolába is.
ÉK/NE-K/E-DK/SE panorámakép LHT 05:16 idõpontban Nagyobb kép: Link
Ha valakinek hasonló terepen van az élõhelye, megpróbálkozhatna Red Sprite fotózással. A kép bal sarka felé esik Debrecen (cca.200 km), jobb sarka felé Szolnok (cca.100km). Ha a radar nem csal és jól mutatja a zivatarfelhõk pozícióját, Debrecen felé a felhõtömbök tetejét, felét látni, Szolnok felé a teljes tömböt. A Red Sprite-hoz min. 100 km távolságból kell a felhõtetõ "fölé nézni"a kamerával. Ha 47° a függõleges látómezõ, az RSP "belefér". Persze holdtalan sötét éjjelen, "vihar utáni" jó látási viszonyok mellett. Nincs "szómenésem", de felteszem ezt a javaslatot a fotoiskolába is.