Meteorológiai műszerek otthon

Sziasztok. Nálam wmr 200 üzemel 2 éve. A páratartalom hibajelenség vagyis -10 c alatt kifagy valós és észlelhetõ. Tavaj kb 3x tapasztaltam de napközben minden helyreáll.Az állomás hihetetlenül precízen dolgozik, soha nincs benne tüske, nem fagy le, nem vándorol a légnyomás érték.Ha tehetném én is Davis-t vennék ,de ebben az árban szerintem a legjobb vétel és újra csak ezt venném. Minden szenzor kapható hozzá ha meghibásodna,és nekem + szabadságot ad hogy minden alkatrésze vezeték nélküli. (kb 20méter és 2 fal)

Rosszul nézted meg. A WS 2800-nak egyáltalán nincs vezetéke.

A szél-és csapadékszenzor napelemmel mûködik és nyílt téren max. 50 méterrõl leadja a jelet a termo-higroszenzornak, ez pedig max. 100 méterrõl (nyílt terep) továbbítja a beltérinek. Ugyanígy mûködik a csapadékmérõ is. A beltéri pedig max. 25 méterrõl USB-csatlakozáson keresztül a számítógépnek továbbítja az adatokat. Ez nagy elõny a beltéri egység elhelyezése szempontjából, mivel a számítógéphez képest nagyobb mozgásteret biztosít.

Nálam nem megoldható a 10 méter. Vasárnap a termo-higroszenzorhoz képest vízszintesen 4 méterre, függõlegesen is kb. 4 méterre tettem, azaz a szög kb. 45°-os volt. Így csak ritkán vette a jelet. Kb. 180 cm-rel való lejjebb helyezése a szélmérõnek ezt a problémát megoldotta.
Az udvarban kellene találni egy távolabbi helyet, hogy a szög ugyanez maradjon, de magasabbra tudjam helyezni a szélmérõt. Ez nem könnyû feladat, mert a mostanihoz képest valószínûleg (mérési szempontból) csak kevésbé optimális helyet találnék.

Igen, a probléma valós, de én együtt tudtam ezzel élni.Gond lehet annak, aki olyan helyen mér ahol gyakori a -10°C alatti tartós hõmérséklet.
Egyszer átnéztem a 2008/2009 évi tél méréseit, kétszer fordult elõ ez, az egyikre jól emlékszem, 2009.01.10-én hajnalban pár óra hosszára.(amsz-os archívumban kikereshetõ)
Én megvoltam /vagyok elégedve vele, ha most vennék mûszert én megint az Oregont választanám, de csak WMRS-200-ban gondolkodnék.(Davisre nincs pénzem. )

Köszönöm a segítséget,
- majd érdeklõdök a bõvebb tapasztalatok felõl ha mód van rá--)) ( holnapi napon a privátban.
A többi része az automatának jól mért?nem csak -10°c -ra gondolok.Ma nem láttam semmi különösebb hibát.
Egyébként ki lehetett használni az érzékelõk bõvíthetõségét?
Ja még említve volt a némi szerelõ elem.végül mekkora méretet jelentett az gyári árboc építés.

Megnéztem nem találtam az árat a ws2800/-nak,viszont kell lennie hozzá a 10méteres vezetéknek vezetéknek(feltételezve,hogy 10méteren méter magasan van a szélmûszer.
Az szélmérõt 10méterre kell tenni onnan hiteles a
tesz és jelfogás!-Mihez képest lett 4méterrel lentebb rakva,tudom ,hogy csak teszteled,de fontos lenne 10méter magasan is megtapasztalni a vételt.
(Taki már nekem is korábban is részletezte a telefon toldásos módszert.A WS 2350-ek is ilyenek...
A jelátvitel érdekes hogy nem mûködik... rádiójelek terjedése akadályoztatva lehet?
Figyelemmel várom az automata teszted eredményeit,ugyanis (ez a másik készülék amit megvennék a {WS2350} mellett),úgy látom megint holnap visszamondom WMR-200 -típust.
Ha lehet tedd fel 10méter re is a szélmérõdet...

Szép estét!
Nekem nem a 200-as típus van (WMR100-as még több egyéb problémával, de ezt most nem részletezem ) de a -10°C alatti páratartalom hibája mint írtam nem is altípus függõ. Elhiheted nekem (valamint pl. Mordoknak, palfyzeenek), hogy a jelenség univerzális, mindegyik WMR-re vonatkozik! Akkor válaszolok arra is, hogy mit látsz ilyenkor. Amikor a hõmérséklet eléri a -10°C-ot, akkor a páratartalom értéke nem változik többet, marad azon az értéken "befagyva", amit még efelett utoljára mért. Ez így is marad egészen addig, amíg újra enyhébb nem lesz az idõ. Szóval ez így felejtõs. Sajnos.
Egyébként adnak hozzá némi szerelõelemet, ebben igazad van.
Szerintem töröld ezt a megrendelést, ha normálisan akarsz mérni a téli zimankóban is.
Az iskola mûszerét a sulimet program keretében telepítették, az tuti nem WMR (szerencsére). Szerintem itt jobb oldalon, ha elolvasod a pályázatra vonatkozó részt, akkor kiderül, hogy milyen mûszer. Vagy valamelyik illetékes esetleg leírja neked.

A WS 2800 tegnap óta mûködik nálam. Kipróbálásra kaptam.

Eddig minden rendben (szép is lenne, ha gond lenne máris....), viszont a szélmérõ szenzorát légvonalban 4 méterre és kb. 4 méterrel magasabbra tettem elõször a termo-higroszenzorhoz képest. Eleinte jöttek a jelek, azután kimaradt, csak nagy ritkán fogott egy-egy jelet. Ma délután lejjebb raktam a szélmérõt, azóta hibátlanul "látja" a szenzor.

Szerintem horizontálisan túl közel volt az eredeti magasságon és a túlzottan nagy szög miatt nem vette a jelet, míg így, lényegesen hegyesebb szögben már ez az akadály elhárult.

Mit szóltok hozzá? Vélemény?

Szép estét kívánok!
Nem iszok ám én oly könnyen ciánkávét ezért minden véleményt figyelembe veszek!-tudom ,hogy a korábbi fórumokban lerágott már lerágott csont a WMR-200-as.Átolvastam a használati leírást is,tényleg volt hozzá állványzat,kifeszítõpózna is.?Tudom,hogy sok bosszúságot okozott személy szerint neked,ezért is jegyzek le minden lehetõséget. --kemény tél jön!

Hát igen ez a WMR-200 sem lehet akkor olyan "nemes a--))cél"!
Tehát fontolóra veszem még a rendelésem törlését is??,--de addig is más hazai-külföldi meteorológiai lapokon megnézem a küldött adatokat,grafikus kimutatásokat(élõ képeket) a páratartamról,hõmérséklet menetérõl,valamint beírt észlelõi véleményeket is mazsolázgatom egy kicsit,már birkatürelemnek és néhány órát kell szánni reá.((muszáj....
Amit eddig olvasgattam (itt és máshol is volt jó és rossz) tapasztalat a WMR-200 automatákról,-írtad ,hogy tehát a bõvíthetõség sem ellensúlyozza a -10°c alatti páratartam mérés hiányosságát,mert -egyáltalán nem küld adatot,se kép se hang?
Más észlelõknél is ez volt a leggyakoribb hibaforrása WMR-200-nak ?
Most megnéztem a Debreceni automaták görbéjét ,nálatok milyen típus(ok) vann(ak?
Az Debreceni ált.iskolánál jelenleg egy "kis" tüske böki van a páratartamon és hõmérsékletben [esõ] .

Korábban Meteorológiai automatát sem,sõt soha semmit sem rendeltem virtuális úton.(adatkezelés végett)
Természetesen az elmúlt hetekben viszont igen rendeltem már automatát,de mindig 1-2napon belül töröltettem,arra lehetõség van,egyszer meg elrontottam a tételek számát is azért került törlésre--==inkább üzletbe szeretek egy árut megvásárolni,a neten kevésbé számítok haladónak,nekem is új,széles körû tájékozódásra lesz szükség!(automatát a jelentõs távolság végett valószín csak számítógépen keresztül rendelek( bár Veszprémben is létezik néhány idõjárás automatára átvételi lehetõség),.
Jelenleg a WMR200-as van rendelésen,,de még postázás elõtt 1-2napon belül eldõlhet),hogy módosítok-e.
Lehet,hogy végleg a Conradosra váltok,ott olcsóbban (kb.55-60ezerért lehet megvenni , a la Crosse 2801 típust (17sec alatt mér szelet),de lehet,hogy nem bõvíthetõ?),
Esetleg lehet,hogy még is WS2300/2350 rendelem meg, ami szintén jó lehet hosszú kábellel pótlás és a gyors szélmérés (8-10 sec) miatt! Lényeg ha eddig nem kapkodtam el ,akkor a türelem rózsát terem,most már mindegy mikor érkezik meg az automata, mert lefagyott a talaj.(bár a tetõn dolgozni és
a szélmérést beállítani nagy szélben nem lesz kellemes ,szóval,ha úgy jön ki a lépés még módosítom a rendelést is.

Én is gondoltam már erre.
Szerintem a lehetõ legtöbb (vagy még annál is több ) információt kívánja begyûjteni mielõtt vásárol. Mondjuk valamennyire megértem. Nem olcsó móka ez, fõleg akkor, ha esetleg a mûszer bosszúságot okoz, mert nem úgy mûködik, ahogy gondolta, elvárja.
Én a megfizethetõ kategóriából a WS 23xx vagy az FWS 20-ra szavaznék. Az más kérdés, hogy saját célra már nem vennék ilyet, nem lenne nagy elõrelépés. Csak olyat vennék, amit nem tudok megfizetni.

Attila!
Õszintén,Te szórakozol a néppel?? Más oldalakon is hasonló kérdések hétrõl-hétre.Õszinték a kérdéseid vagy csak játszol a met társadalommal???

A WMR-ekrõl eleget írtunk már (túl sokat is). Nekem is az van. A legnagyobb problémája nem a csapadékmérõ beosztása. Azt bárki át tudja alakítani. A páratartalom mérésérõl viszont ALTÍPUSTÓL FÜGGETLENÜL lemondhatsz -10°C alatt. Na ez a méreg, nem a cián. Szóval felejtsd el. Egy életre!

Ajándékba kapom egy ismerõsömtõl, szóval nincs választásom.
Csak reménykedni tudok,hogy jól fog mûködni..

Ajjaj, ilyen mûszerem nekem is volt vagy 4-5 éve... Bárcsak ne lett volna, szerintem (ha javasolhatom) jobban járnál valamelyik 23xx típussal! De nem akarlak befolyásolni, ez az én véleményem.

Végül is a tiéd milyen mûszer lesz? Rendeltél már, vagy még nem sikerült választani?

Akkor így fogok tenni, és megy a Taki, vagyis a saját készítésû árnyékolóba.

Az csak "viccárnyékoló", le kell venni, ... le is lehet, csak le kell húzni róla.

Remélem nálam jól fog szolgálni, nagyon vágytam már egy ilyen "mindentudó" mûszerre.

A T szenzorja kivehetõ a kis ráépített árnyékolóból?

Ilyen volt az elsõ mûszerem, ... nem jöttünk ki egymással.
Szerintem kifogtam egy nõnemû példányt, ... azt akarta, hogy mindig csak vele foglalkozzam. Igazi szabadidõ mûszer volt.

Eldobálta a külsõ szenzort, lefagyott a beltérije, néha magától ujraindult, idõnként minden szegmens világított a kijelzõjén.Párnaponta új helyre kellett tenni, mert a régin képtelen volt kapcsolódni a külsõ szenzorral, amikor a szobában már minden helyen járt levittem az alatta levõ garázsba, aztán ott is elfogytak a helyek, ez épp egybeesett a türelmem elfogyásával is. Megváltunk egymástól.
(Kábeles kapcsolattal nem kisérleteztem, nemlehetett nálam kivitelezni.)

De ez ne keserítsen el, tudok normálisan mûködõ példányról is.

Errõl a mûszerrõl mostanában nem sok jót írtak....

Remélem jól fog mûködni..

Vagy esetleg vannak rossz tapasztalataid?

December elején érkezik a WS 3600-om!
Irtó boldog vagyok!!!!