Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Így van. Nem véletlenül nem hasonlítottam etalonhoz, mert valóban nem volt etalon. Amint írtad, egymáshoz, illetve a három átlagához viszonyítottam és az így kapott eltéréseket elemeztem.
Így, Karácsony végére érve egy kis összehasonlító teszt, ha valakit érdekel:
34 napig hasonlítottam össze 3, PC-re köthetõ készülék mérési pontosságát. (3500, 8610, 2800 IT+)
Mindegyik kinti szenzor szabályosan, 2 méteren elhelyezve, Taki-féle árnyékolóban.
Mindegyik készülék 24 órás átlagát számoltam, ezután a három kapott átlagot összeadtam és az így nyert relatív átlaghoz (72 adat) viszonyítottam.
A napi pontossági versenyt a 3500 nyerte 24 nappal, míg a 8610 6, a 2800 4 alkalommal bizonyult az adott nap legpontosabb átlagának.
A 34 nap összes adatát figyelembe véve is a 3500 a gyõztes, az eltérése -0,0218 °C. Második -0,0748 °C-al a 8610, míg harmadik +0,0967 °C-al a 2800.
A pozitív átlaghõmérsékletû napoknál (25 db ilyen volt) elsõ a 3500 (-0,049 °C), második a 8610 (-0,062 °C), harmadik a 2800 (+0,110°C).
Negatív átlaghõmérsékletû napoknál (9 db ilyen volt) elsõ a 3500 (+0,053 °C), második a 2800 (+0,058 °C), harmadik a 8610 (-0,111 °C)
Zárójelben az átlagtól való eltérés elõjele illetve nagysága.
Ez természetesen a 34 napi átlag, a napi különbségek sokkal jelentõsebbek is voltak. Egy adott napon az átlaghõmérséklet legnagyobb eltérése 0,433 °C volt. Ez 12.16-án volt, amikor a 2800 mért ennyivel magasabb napi átlagot a 3500-nál. Ezzel szemben volt olyan nap, (12.05.) amikor a az átlagok közti eltérés csak 0,062 °C volt. (2800 volt magasabb a 8610-nél)
34 napig hasonlítottam össze 3, PC-re köthetõ készülék mérési pontosságát. (3500, 8610, 2800 IT+)
Mindegyik kinti szenzor szabályosan, 2 méteren elhelyezve, Taki-féle árnyékolóban.
Mindegyik készülék 24 órás átlagát számoltam, ezután a három kapott átlagot összeadtam és az így nyert relatív átlaghoz (72 adat) viszonyítottam.
A napi pontossági versenyt a 3500 nyerte 24 nappal, míg a 8610 6, a 2800 4 alkalommal bizonyult az adott nap legpontosabb átlagának.
A 34 nap összes adatát figyelembe véve is a 3500 a gyõztes, az eltérése -0,0218 °C. Második -0,0748 °C-al a 8610, míg harmadik +0,0967 °C-al a 2800.
A pozitív átlaghõmérsékletû napoknál (25 db ilyen volt) elsõ a 3500 (-0,049 °C), második a 8610 (-0,062 °C), harmadik a 2800 (+0,110°C).
Negatív átlaghõmérsékletû napoknál (9 db ilyen volt) elsõ a 3500 (+0,053 °C), második a 2800 (+0,058 °C), harmadik a 8610 (-0,111 °C)
Zárójelben az átlagtól való eltérés elõjele illetve nagysága.
Ez természetesen a 34 napi átlag, a napi különbségek sokkal jelentõsebbek is voltak. Egy adott napon az átlaghõmérséklet legnagyobb eltérése 0,433 °C volt. Ez 12.16-án volt, amikor a 2800 mért ennyivel magasabb napi átlagot a 3500-nál. Ezzel szemben volt olyan nap, (12.05.) amikor a az átlagok közti eltérés csak 0,062 °C volt. (2800 volt magasabb a 8610-nél)