Légköroptika
Nem vagyok fanatikus, de "éjszakai menetgyakorlat" (NLC, RSP vadászat) elõtt összekészítem a cuccokat és "menetkészen" ruhástól ledõlök, alszom egyet ha tudok, indulásig
Nem tudom városi fûben van e kullancs, errefelé sajnos kénytelen vagyok zárt ruhában, bõrcsizmában császkálni "terepen" miattuk
A macskák naponta 2-3 kullancsot hoznak haza. OffLine: juteszembe, a minap éjjel majdnem elütött egy autó az útpadkán belül ha nem ugrok be a veteménybe, csoda hogy az állványt fel nem döntötte. Részeg volt, elaludt, szórakozott velem, nem tudom de a jó ...t ugrassa. Azon a koromsötét szántóföldön ha elásnak a partoldalba, a varjú se károg utánam. A váratlan rosszullétet leszámítva, egyetlen komoly veszély az éjszakai magányos megfigyelésben. Szerencsére a rézbõrüeket nem eszi ki a fene éjjel, különösen szántóföldre, távolesõ mezõkre. Bár éjjel is jó az óvatosság, a szomszédomat most tavasszal, hajnal fél háromkor akarták kirabolni besurranók. A WC ablakon mászattak be egy kiskölköt hogy a bejárati ajtót kinyissa a nagyoknak. A kutyám szerencsére felugatta az öreget, ezek meg elpucoltak
Természetesen nem találták meg õket
Azóta a kutyát is viszem magammal éjszakai "terepi" észlelésre, hátha összeakadok "hadiösvényre lépett indiánokkal"
Persze ez is nekem lesz baj, ha begurul, fékezhetetlen és vad a kutya, képes halálra marni valamelyiket oszt még én megyek kóterbe. A képibe se lõhetek mert azért is engem vesznek elõ, maradtam volna otthon. Ki az a hülye aki alvás helyett éjjel elhagyatott, sötét területeken egyedül csatangol, felcuccolva nem tízfilléres dolgokkal
A "fanatikusok", mint mi vagyunk, de ezt átlagos ember nem érti meg, félbolondnak tart
Bocs az offért








Valóban nem, inkább félig ruhában virrasztok.
Most este sajnos nem jártam sikerrel, pedig papucsban slattyogtam az utcára, mert egész ígéretes volt az ég, de csak pár fátyolt láttam. Cserébe a rohanásért van egy egész jó esti megfigyelõ helyem, majd máskor is kisétálok oda a papucsomban, hátha több szerencsém lesz...
Most este sajnos nem jártam sikerrel, pedig papucsban slattyogtam az utcára, mert egész ígéretes volt az ég, de csak pár fátyolt láttam. Cserébe a rohanásért van egy egész jó esti megfigyelõ helyem, majd máskor is kisétálok oda a papucsomban, hátha több szerencsém lesz...

Ugyan ez van itt is! A velem azonos idõben lévõ cseh NLC-t a neten meglátva magamra kapni a ruhát, és rohanni ki a világból. Kb. fél órával a virtuális észlesés után láthatnám saját szememmel. Ez nagyon határeset, hogy érdemes-e egyáltalán erre alapozni. De ez már inkább logisztikai téma, mint légköroptika. Menjünk megérzésbõl... 
Az estihez meg SEMMILYEN támpont nincs, mert itt jönne fel elõször a világító felhõ. Ahhoz meg ukrán, vagy fehérorosz rendszer kellene.

Az estihez meg SEMMILYEN támpont nincs, mert itt jönne fel elõször a világító felhõ. Ahhoz meg ukrán, vagy fehérorosz rendszer kellene.

Nekem az estivel van gondom, melóhelyrõl kilátok szépen, de itthonról 40 perc rohanás az olyan pont, ahonnan már átlátni a város felett. (Ahhoz, hogy ezt kihagyhassam, minimum 7,5-ös földrengés kéne veszprémi epicentrummal... Ezt inkább elkerülném.) :-) Van egy kb 15 percre lévõ pont, ahol egy kerítés kicsike folytonossági hiányán a fényképezõ még épp átlát ÉNY felé, de ott meg minden úgy ki van világítva irányban, mintha egy hatalmas sebészeti mûtõ lenne... Itt csak nagyon fényes NLC jönne át.
Sajnos mindenki, aki nem Piszkéstetõ lakik, hasonló "örömökkel" küzd...
Sajnos mindenki, aki nem Piszkéstetõ lakik, hasonló "örömökkel" küzd...
Nem adom fel, és én sem vitatkozom, csak tapasztalatot írtam. Tisztában vagyok a földrajzi adottságaival a helyeknek, és a nap járásával is. Én nagyobb frissítési idõközt láttam a kamerák nevénél (több perc), ebbõl következtettem, hogy mire látnám, hogy esemény van, és gyorsan felöltöznék, odabattyognék a manhattani épületek közül az ideális megfigyelõ helyre, addigra majdhogynem vége is az egésznek. Lehet ez a 15-20 perc elõny Neked még éppen jó, nekem már késõ. Tehát a saját megérzésemre kell alapozni a vadászatnál, mert ha a képeket nézem, akkor lemaradok.

Hát, ezt én nem egészen értem. Debrecenben ma 3:30-kor -10,2°-on volt a Nap, Veszprémben ugyanekkor -11,5°,a cseheknél a trutnovi kamera helyén -10,1°, vagyis kb annyi, mint Nálad. A kamera percenként friss képet ad (barátunk az F5...). Másrészt az a cca 200 km, amivel északabbra van, már kissé laposabbá teszi a Nap pályáját, így kicsikét minden "lassabban" játszódik le náluk.
Az NLC nem egy másfél perces ojjektum, hanem normális esetben nálunk úgy 40-50 percet biztosan kell látszódnia. Szóval ha viszonylag közeli helyrõl tudsz észlelni, akkor Neked ez a kamera épp olyan jó, mint nekem.
Az egyik cseh kamera 2:53-kor már mutatta az NLC-t, akkor nálam még korom sötét volt, 5 perccel korábban jöttem fel, ezt tudom. Itt kb fél órával késõbb kezdett látszani. Nálad ez úgy 20 perc lehet. (aznap napkelte Veszprémben 4:57, Debrecenben 4:45, ez 12 perc különbség, vagyis ennyivel jársz elõrébb nálam. A cseh kamera helyszínén 4:55 volt a napkelte, azaz náluk meg 10 perccel, de ott hosszabb a szürkület ideje a korábban vázolt okból kifolyólag.)
Na mindegy, nem vitatkozni akarok, csak szerintem ne add fel ilyen könnyen. :-)
Az NLC nem egy másfél perces ojjektum, hanem normális esetben nálunk úgy 40-50 percet biztosan kell látszódnia. Szóval ha viszonylag közeli helyrõl tudsz észlelni, akkor Neked ez a kamera épp olyan jó, mint nekem.
Az egyik cseh kamera 2:53-kor már mutatta az NLC-t, akkor nálam még korom sötét volt, 5 perccel korábban jöttem fel, ezt tudom. Itt kb fél órával késõbb kezdett látszani. Nálad ez úgy 20 perc lehet. (aznap napkelte Veszprémben 4:57, Debrecenben 4:45, ez 12 perc különbség, vagyis ennyivel jársz elõrébb nálam. A cseh kamera helyszínén 4:55 volt a napkelte, azaz náluk meg 10 perccel, de ott hosszabb a szürkület ideje a korábban vázolt okból kifolyólag.)
Na mindegy, nem vitatkozni akarok, csak szerintem ne add fel ilyen könnyen. :-)
Te szerencsés vagy, mert nyugatabbra laksz. Neked jók a cseh kamerák, itt sajna pár percet "késnek". Nagyon hasonló idõpontot ad meg a napszög számító oldal, pár perc késésben vannak a csehek ide az országunk keleti részhez képest. Nem marad más, mint az elsõ NLC gyanús webkamera képre kirohanni, de már lehet az is késõ, vagy szimplám önerõbõl éberen figyelni.

Hát, idõgép sajna nincs a háznál nekem se... :-(
A cseh kamerákon korábban megjelenik az NLC, mint nálunk, vannak annyival északabbra...
Ennek ellenére a biztos módszer a saját szemek használata adott irányt vizslatandó...
Kis tapasztalattal le lehet szûrni, ha gyanússá válik az égkép, és lehet cipõt húzni s nyakba akasztani a fotómasinát.
A cseh kamerákon korábban megjelenik az NLC, mint nálunk, vannak annyival északabbra...
Ennek ellenére a biztos módszer a saját szemek használata adott irányt vizslatandó...
Kis tapasztalattal le lehet szûrni, ha gyanússá válik az égkép, és lehet cipõt húzni s nyakba akasztani a fotómasinát.
Ha vigasztal valakit, se a cseheknél, se a németeknél nincs NLC... Sajna úgy tûnik, itt sincs...
Ha nem akar valaki a szabadban éjszakázni, érdemes figyelni a cseh kamerákat ( Link ), amikor náluk kiterjedt (viszonylag magasan látható) NLC van, akkor érdemes a hazai helyzetre is figyelni. Ezeken a kamerákon elõbb látszik a hajnali ill. tovább az esti cucc, mivel északabbra vannak nálunk.
Ha megy az OMSZ siófoki kamerája, az kiválóan mutatja az északi eget, mind este, mind hajnalban belefér, ha van NLC. Baja azonban, hogy csak 15 percenként és csak késéssel frissül. A viharvadászos kamerákat is figyelni szoktam, ugye így láttam meg a tegnap hajnalit a törökbálinti kamerán. Sajnos sok, egyébként jó érzékenységû kamera rendelkezik valamiféle éjjeli programmal, amikor az ég iszonyú fényesnek látszik, na ezeket nem érdemes nézni, inkább azokat, amelyek sötétek, de nem hangyásak éjjel. Nyilvánvaló északi irány felé kilátó kamerékról van szó... (meg kell nézni nap közben, mikor kiderül, s feljegyezni, hogy melyikek megfelelõ irányúak - a Balcsi déli partján lévõk pl mind északra néznek, de a veszprémi meg követi a Nap mozgását, így este ÉNY, reggel ÉK, csak nem túl érzékeny.
Sokkal több ötletem nincs, hogy hogy érdemes vadászni. :-)
Ha nem akar valaki a szabadban éjszakázni, érdemes figyelni a cseh kamerákat ( Link ), amikor náluk kiterjedt (viszonylag magasan látható) NLC van, akkor érdemes a hazai helyzetre is figyelni. Ezeken a kamerákon elõbb látszik a hajnali ill. tovább az esti cucc, mivel északabbra vannak nálunk.
Ha megy az OMSZ siófoki kamerája, az kiválóan mutatja az északi eget, mind este, mind hajnalban belefér, ha van NLC. Baja azonban, hogy csak 15 percenként és csak késéssel frissül. A viharvadászos kamerákat is figyelni szoktam, ugye így láttam meg a tegnap hajnalit a törökbálinti kamerán. Sajnos sok, egyébként jó érzékenységû kamera rendelkezik valamiféle éjjeli programmal, amikor az ég iszonyú fényesnek látszik, na ezeket nem érdemes nézni, inkább azokat, amelyek sötétek, de nem hangyásak éjjel. Nyilvánvaló északi irány felé kilátó kamerékról van szó... (meg kell nézni nap közben, mikor kiderül, s feljegyezni, hogy melyikek megfelelõ irányúak - a Balcsi déli partján lévõk pl mind északra néznek, de a veszprémi meg követi a Nap mozgását, így este ÉNY, reggel ÉK, csak nem túl érzékeny.
Sokkal több ötletem nincs, hogy hogy érdemes vadászni. :-)