Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Persze... Hányszor volt már csettintős képed... Legalábbis számunkra
Az ember saját magával mindig sokkal szigorúbb. Te, akinek már kiállítása is volt
Feleségem mindig értetlenül néz rám, amikor fanyalgok a képeimre. Szerinte hihetetlenül jók . Hát igen, az elfogultság.
Van pár képem a helyi polgármesteri hivatal folyosólyán kiállítva, de számomra az inkább dokumentarista stílus, még jókor láttam meg bizonyos szituációt. Még várok egy kiemelkedő képre én is
Annak idején amikor megnyertem a Nyíló által szervezett fotós pályázatot, hatalmas lökés volt nekem, hogy jó az irány.
Az ember saját magával mindig sokkal szigorúbb. Te, akinek már kiállítása is volt
Feleségem mindig értetlenül néz rám, amikor fanyalgok a képeimre. Szerinte hihetetlenül jók . Hát igen, az elfogultság.
Van pár képem a helyi polgármesteri hivatal folyosólyán kiállítva, de számomra az inkább dokumentarista stílus, még jókor láttam meg bizonyos szituációt. Még várok egy kiemelkedő képre én is
Annak idején amikor megnyertem a Nyíló által szervezett fotós pályázatot, hatalmas lökés volt nekem, hogy jó az irány.
Na,na, na! Nem vagy egy kicsit nagyon maximalista? Minden képedtől elájulok, Volt kiállításod is, csettintsél nyugodtan!
"és egyszer talán nekem is sikerülnek majd olyan képek, amire az ember csak elégedetten és elismerően csettint egyet." - Na, ilyen képem még nem született.
Hm, én már most is csettintek a képeidre! De így van. A kezedben egy több százezres mobil, vagy egy millós, millón felüli fényképező, és nézel mindenfele, de nem látsz semmit. Ahhoz, hogy rácsodálkozz a világra nem kell semmi eszköz. Hangyák, bogarak, lepkék, naplemente, csillagok. Előbb kell a rácsodálkozás, utána az eszköz! Örülök, hogy nálad ez megvan! Ja, hogy miért magas nekem ez a téma, mert nekem f16 a maximum, illetve minimum rekesz, f20-hoz nem tudok hozzászólni.
Érdekes dolog ez a motiváció hiány.
Én annak idején egy 2 megapixeles HP géppel kezdtem, és mivel semmi! manuális beállítási lehetőség nem volt, mindenféle sufni tuningos megoldás után kellett néznem, hogy használhatóhoz közeli képeket tudják csinálni. Volt egy diavetítőm, aminek a lencséjéből csináltam makró előtétet... Pfff. Visszagondolni erre valami hasonló, mint amit Atroman Tomi is leírt
Alapvetően meghatározta a vágyaim-valóság viszonyát a pénztelenség, tudtam, hogy csak nagyon nagyon sokára lehet olyan gépem, amivel utolérhetem valamennyire a többieket. Hozzáteszem soha nem sikerült. Mindig voltak az enyémnél 10x 100x drágább gépek. Aztán rájöttem, hogy a lényeg nem ez. Egyre inkább örömet okozott, hogy a saját technikámat fejlesszen, és minél többet megtudjak azokról a dolgokról, amiket fotózok. Persze az évek alatt csak tudtam valamennyit spórolni, és megteremteni egy olyan környezetet ami biztos hátteret ad. De hangsúlyozom nem a kezembe vettem gép ára határozza meg, hogy szeretek e fotózni vagy sem. Jöttek magánéleti gondok, megszülettek a gyerekeim is, így időm se volt, de a hobbimat a fotózást nem adnám semmiért!
Most a makrofotózásban találom meg az örömöm. Időm még mindig nincs, de az, hogy folyamatosan tanulok azokról az élőlényekről, amiket fotózok, kárpótol. A kísérletezés megmaradt, és egyszer talán nekem is sikerülnek majd olyan képek, amire az ember csak elégedetten és elismerően csettint egyet
Szóval a lényeg, hogy ne add fel soha a hobbit, és csak az számítson, hogy Te örömödet leld benne!
Én annak idején egy 2 megapixeles HP géppel kezdtem, és mivel semmi! manuális beállítási lehetőség nem volt, mindenféle sufni tuningos megoldás után kellett néznem, hogy használhatóhoz közeli képeket tudják csinálni. Volt egy diavetítőm, aminek a lencséjéből csináltam makró előtétet... Pfff. Visszagondolni erre valami hasonló, mint amit Atroman Tomi is leírt
Alapvetően meghatározta a vágyaim-valóság viszonyát a pénztelenség, tudtam, hogy csak nagyon nagyon sokára lehet olyan gépem, amivel utolérhetem valamennyire a többieket. Hozzáteszem soha nem sikerült. Mindig voltak az enyémnél 10x 100x drágább gépek. Aztán rájöttem, hogy a lényeg nem ez. Egyre inkább örömet okozott, hogy a saját technikámat fejlesszen, és minél többet megtudjak azokról a dolgokról, amiket fotózok. Persze az évek alatt csak tudtam valamennyit spórolni, és megteremteni egy olyan környezetet ami biztos hátteret ad. De hangsúlyozom nem a kezembe vettem gép ára határozza meg, hogy szeretek e fotózni vagy sem. Jöttek magánéleti gondok, megszülettek a gyerekeim is, így időm se volt, de a hobbimat a fotózást nem adnám semmiért!
Most a makrofotózásban találom meg az örömöm. Időm még mindig nincs, de az, hogy folyamatosan tanulok azokról az élőlényekről, amiket fotózok, kárpótol. A kísérletezés megmaradt, és egyszer talán nekem is sikerülnek majd olyan képek, amire az ember csak elégedetten és elismerően csettint egyet
Szóval a lényeg, hogy ne add fel soha a hobbit, és csak az számítson, hogy Te örömödet leld benne!
Köszi, hogy írtál, hogy nem mentél el szó nélkül mellette. Talán ad egy lökést. Mindenkinél vannak hullámvölgyek, most én a színuszgörbe alján vagyok, de törvényszerűen felfelé kell hogy menjek. A lelkesedéshez nem kellenek anyagi eszközök. Nem is volt fényképezőgépem, mikor órákon keresztül bámultam a csillagokat. Megvettem a csillagászati évkönyv 1998 vagy 99-es kiadását és elkezdtem bebiflázni a csillagképek göröglatin, magyar, a csillagok arab neveit. Volt hozzá kedvem. Persze a gyakorlatban, az ablakból, kint a réten is azonosítottam őket. Aztán egy kompakttal, amin volt 16 mp zársebesség, lefényképeztem az Oriont, Oroszlánt, Vénuszt, Jupitert, örültem, hogy ott volt az a néhány pötty a képen. Asztrofotózás? Áh, arról soha nem álmodtam, én olyan műszerparkot nem tudok megvalósítani. Jó dolog, hogy az interneten könnyen elérhetők mások képei távcsövekkel vagy anélkül jobbnál jobb fényképezőkkel, videókamerákkal. Megmutatja azt a világot amit már a szemünk nem lát. De én nem vágyom erre. Én azt próbáltam megmutatni eddig is, amit lát a szemünk, csak az emberek nem veszik észre, mert lehajtott fővel mennek a járdán (azt a tíz métert míg kiszállnak az autóból, vagy aki többet azért, hogy hol van gödör, kátyú, különben hasra esik) de egyébként ha ül egy teraszon akkor sem jut eszébe, hogy felnézzen az égre, minek, a sör, bor, a jó nők nem ott vannak. Amit lát a szemünk a mostani gépemmel le tudom fényképezni mert több csillag megjelenik a képen mint amit látunk, de valahogy kompozícióba kéne berakni. Szép táj, magas épület, egy templom az előtérbe és máris jó. Ilyen helyszín pedig nincs egy városban a közvilágosítás miatt, vagy van, de nagyon kéne keresgélni, a réten sem látszik a Tejút, na ebbe fáradtam bele. De semmi gond, a Szaturnusz Jupiter egyre közelebb lesz egymáshoz, 2020 decemberében olyan közel lesznek egymáshoz, ami elég ritka a Stellariumos néhány száz éves keresgélésem szerint. Fel a fejjel srácok és csajok!
Én is voltam így.
Én is asztrofotózással indítottam (volna), de közben bebizonyosodott, hogy időigényes, rengeteg türelem kell hozzá és fejlett műszerpark szükséges. A háromból kettő nem teljesült, így abbahagytam és csak vártam, hogy történjen valami. Vagy eladom a cuccaimat vagy jön valami lendület, ami elvisz másik irányba. Egy idő után megjött a lendület és elkezdtem madarakat fotózni, úgy hogy most visszagondolva olyan technológiával, hogy amikor eszembe jut, a térdemet csapkodva röhögök. De volt eredmény és ez még nagyobb lendületet adott. Most ott tartok (ugyan több év kellett hozzá), hogy megvan minden szükséges eszköz és a kettő csapásirány, így az egyik biztos ad valamilyen élményt.
Én is asztrofotózással indítottam (volna), de közben bebizonyosodott, hogy időigényes, rengeteg türelem kell hozzá és fejlett műszerpark szükséges. A háromból kettő nem teljesült, így abbahagytam és csak vártam, hogy történjen valami. Vagy eladom a cuccaimat vagy jön valami lendület, ami elvisz másik irányba. Egy idő után megjött a lendület és elkezdtem madarakat fotózni, úgy hogy most visszagondolva olyan technológiával, hogy amikor eszembe jut, a térdemet csapkodva röhögök. De volt eredmény és ez még nagyobb lendületet adott. Most ott tartok (ugyan több év kellett hozzá), hogy megvan minden szükséges eszköz és a kettő csapásirány, így az egyik biztos ad valamilyen élményt.
Eredeti szöveg OneNote-ban , összeolvasott dolgokat, de most nincs kedvem kivesézni.
Köszönöm a segítség felajánlását, de itt másról is szó van. Valahogy eltűnt belőlem minden fotózással kapcsolatos érdeklődés, lelkesedés, motiváció, meg még kereshetnénk szavakat. (Inspiráció?) Vágytam egy olyan fényképezőre amit sikerült megvennem. (Csillag, bolygó fotózáshoz f2, ISO 8000-10000, nem papíron, hanem a valóságban.) Megvan. Nem tudok újabb helyszínt keresni autó nélkül, ez kedvemet szegi. Nincs kedvem semmihez,csillagokhoz se, makróhoz se. Neharagudj!
Köszi a reakciókat
Mint mondtam, csak kísérleti fázisban van. Azt már tudom, hogy f20 fölé már csak ritkán fogok menni, de van olyan szitu, amikor megéri. Most jön a nagyobb rekesz + stack, pár képből. Na még próbálkozom majd a raynox előtétlencsével is
Szóval van még hova fejlődni, de kellenek az apró lépések.
Brenya, melyik része tűnik bonyolultnak? Lehet tudok/tudunk segíteni.
Mint mondtam, csak kísérleti fázisban van. Azt már tudom, hogy f20 fölé már csak ritkán fogok menni, de van olyan szitu, amikor megéri. Most jön a nagyobb rekesz + stack, pár képből. Na még próbálkozom majd a raynox előtétlencsével is
Szóval van még hova fejlődni, de kellenek az apró lépések.
Brenya, melyik része tűnik bonyolultnak? Lehet tudok/tudunk segíteni.
Szerintem nem lett gáz, de kiemelkedő sem. Rovarok témában is baromi nehéz egyediben mutatni valamit. Itt már inkább csak a részletesség, a kis részletek stackelése lehet egy irány.
Az első kettőn látni, hogy mi történik, van mondanivaló, de számomra a második jobban tetszik a színek és kedves rovar miatt is.
A saját készítésű világításért és a kísérletezésért viszont elismerésem.
Az első kettőn látni, hogy mi történik, van mondanivaló, de számomra a második jobban tetszik a színek és kedves rovar miatt is.
A saját készítésű világításért és a kísérletezésért viszont elismerésem.
Igazad van, Maci vitte el a témát nálam. (de Nyuli, Asztroman? Vagy sokat dolgoznak, vagy most a hosszú hétvégén pihentek egy kicsit?) Én örülök neki, hogy Téged megfogott ez a téma, - a múltkor írtam is, kérdeztem is - ne haragudj, nekem ez már magas. Tetszenek a képeid (lehet Maci miatt nem is lájkoltam, most megteszem) Nagyon jó dolog ha valaki nem elégszik meg az eddig (interneten, könyvben) olvasottakkal, hanem saját maga kísérletezésbe kezd. Sajnálom, hogy nem találtál beszélgető partnert! Mint írtam, nekem magas, nem értek hozzá.
Azon gondolkodtam, hogy vajon azért nem kaptam reakciót, mert tökéletes így, és nem tudtok mit hozzászólni, vagy azért mert annyira gáz lett, vagy egyszerűen nem érdekelnek titeket az apró rovarok
Nekem egészen nagy dolog, hogy úgy tudok makrózni, hogy játszhatok a mélységélességgel, mert egy 1000Ft-ból kihozott házi eszközzel elegendő fényt tudok a fotóalanyok környezetébe juttatni, és akár f22-es rekeszig is el tudok menni úgy, hogy nem kell az égig tornáznom az ISO-t (maradhat ISO 100).
Vagy egyszerűen csak az van, hogy Maci telefonja most legyűrte ezt a témát
Egyébként Maci, semmit nem kell itt gondolkodni, már rég a szervizben a helye a masinának! Kiváncsi vagyok mit mondanak rá!
Nekem egészen nagy dolog, hogy úgy tudok makrózni, hogy játszhatok a mélységélességgel, mert egy 1000Ft-ból kihozott házi eszközzel elegendő fényt tudok a fotóalanyok környezetébe juttatni, és akár f22-es rekeszig is el tudok menni úgy, hogy nem kell az égig tornáznom az ISO-t (maradhat ISO 100).
Vagy egyszerűen csak az van, hogy Maci telefonja most legyűrte ezt a témát
Egyébként Maci, semmit nem kell itt gondolkodni, már rég a szervizben a helye a masinának! Kiváncsi vagyok mit mondanak rá!
Próbálgatom, próbálgatom
Főként a saját készítésű fénycső miatt is, meg a paraméterek miatt is, hogy mit bír az obi...
Hoztam egy közönséges sárga cserebogár párt, egy háziméhet és egy vetési bükkönyt.
Ma az f20 és 1/200 volt porondon
A linken itt vannak nagyobb felbontásban is.
Vélemények? mit változtassak? (a cserebogaknál lehetett volna nagyobb blende = kisebb mélységélesség...)
Link
Link
Link
Főként a saját készítésű fénycső miatt is, meg a paraméterek miatt is, hogy mit bír az obi...
Hoztam egy közönséges sárga cserebogár párt, egy háziméhet és egy vetési bükkönyt.
Ma az f20 és 1/200 volt porondon
A linken itt vannak nagyobb felbontásban is.
Vélemények? mit változtassak? (a cserebogaknál lehetett volna nagyobb blende = kisebb mélységélesség...)
Link
Link
Link
Nagyon szűk blendénél lép fel jól érzékelhetően, a fénysugár elhajlik a blendelamella élén. Az elhajlás oka az, hogy az alternatív fénykiterjedési utaknak nincs meghatározó konkurenciája, ez pedig lehetővé teszi, hogy a fény a szűk keresztmetszetet átlépve tetszőleges irányba terjedjen, nem csak egyenesen.
És igen, úgy veszed észre, hogy életlen a kép
És igen, úgy veszed észre, hogy életlen a kép
Elhajlási életlenség? Az mit takar pontosan? Hogyan veszem észre? Persze azon kívül, hogy életlenebb lesz a kelleténél
Tetszik!
Vigyázz f20-22 körül, ott már jelentős lehet az elhajlási életlenség, bár persze nem tudom, hogy egy makróüveg itt hogy viselkedik. Viszont focus-stack rulez!
Vigyázz f20-22 körül, ott már jelentős lehet az elhajlási életlenség, bár persze nem tudom, hogy egy makróüveg itt hogy viselkedik. Viszont focus-stack rulez!
Köszi!
Igazából még nem tudom meddig enged el az obi, meddig ad még éles képet. Az f20-22 lenne ideális, mert ott van már akkora mélységélesség, amivel elégedett lennék. Ha meg nem tudok addig elmenni, marad a focus stacking... Arra vonatkozólag is voltak már próbálkozásaim, és a photoshop egész jól dolgozik vele.
Igazából még nem tudom meddig enged el az obi, meddig ad még éles képet. Az f20-22 lenne ideális, mert ott van már akkora mélységélesség, amivel elégedett lennék. Ha meg nem tudok addig elmenni, marad a focus stacking... Arra vonatkozólag is voltak már próbálkozásaim, és a photoshop egész jól dolgozik vele.
Makró fotózáshoz (főként rovarok, növények) próbálok összehozni valamilyen derítő szettet. Most ezt a házi barkácsmegoldást találtam. Henger alakú csipszes doboz (belül ezüst fóliával)...
Találkozott már valaki ezzel a megoldással, működhet?
A linken szereplő példanyhoz képest az lenne a különbség, hogy az elejét 45 fokban levágnám, hogy minél nagyobb területen terítse a vaku fényét, és valami fehér vászon, vagy habfólia lenne odaszabva.
Link
Találkozott már valaki ezzel a megoldással, működhet?
A linken szereplő példanyhoz képest az lenne a különbség, hogy az elejét 45 fokban levágnám, hogy minél nagyobb területen terítse a vaku fényét, és valami fehér vászon, vagy habfólia lenne odaszabva.
Link