Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Hát ez nem túl jó hír...
Egyébként teszteltem a mért értékeit is. A légnyomásmérõje pontos.
A hõmérõje 0,3-0,4 fokkal többet mér Taki-féle árnyékolóban, mint a WS3600 saját hõmérõházban Link illetve a TFA dataloggerem Link , ezzel T-RH a szenzorral Link szintén Taki-féle árnyékolóban. Ez a két mûszer szinte tized pontosan ugyanúgy mér. A pártartalom mérõje nagyon fura. Kb 75-80%-ig minden páratartalom mérõmnél alacsonyabb értékeket mér, 30% tartomány környékén 10%, e felett kb. 5-6% az eltérés lefelé. Magasabb értékeknél viszont a WH2080 mutatja a legmagasabb értékeket. A csapadékmérõje kb ugyanúgy mér mint a WS3600, illetve a KW-9015 csapadékmérõm, azzal a különbséggel, hogy a WH 0,3mm felbontással mér. Ez azért tetszik benne.
Egyébként teszteltem a mért értékeit is. A légnyomásmérõje pontos.
A hõmérõje 0,3-0,4 fokkal többet mér Taki-féle árnyékolóban, mint a WS3600 saját hõmérõházban Link illetve a TFA dataloggerem Link , ezzel T-RH a szenzorral Link szintén Taki-féle árnyékolóban. Ez a két mûszer szinte tized pontosan ugyanúgy mér. A pártartalom mérõje nagyon fura. Kb 75-80%-ig minden páratartalom mérõmnél alacsonyabb értékeket mér, 30% tartomány környékén 10%, e felett kb. 5-6% az eltérés lefelé. Magasabb értékeknél viszont a WH2080 mutatja a legmagasabb értékeket. A csapadékmérõje kb ugyanúgy mér mint a WS3600, illetve a KW-9015 csapadékmérõm, azzal a különbséggel, hogy a WH 0,3mm felbontással mér. Ez azért tetszik benne.
Na jönnek a gondok a WH2080-nal.
Magával a mûszerrel viszonylag kevés a gond, (errõl majd késõbb írok) ellenben idõnként a bázis megbolondul.
Berak magától 20-30mm csapadékot, extrém légnyomás értékeket, stb. Ma pl. nem tudtam letölteni róla a tegnap este óta tárolt adatokat, csak úgy hogy elõtte törölnöm kellett a PC-rõl az eddigi adatokat. Érzésem szerint fõleg akkor jönnek ezek a hibák, miután végignézem a kijelzõn a napi min-max adatokat, illetve az letöltésekor.
A Cumulus progi viszont szépen tárolja az adatokat, ott nem jelentek meg ezek fals adatok, csak egyszer.
A nagy kérdésem, hogyan lehet a Cumulus adatbázisát menteni úgy, hogy a fejlécet is lássam. Amúgy a dat fájl egy pontos vesszõvel tagolt tagolt txt, tehát a hibás adatokat javítani tudtam benne. Ráadásul percenkénti adatok vannak benne. Csupán az a gondom, hogy nem tartalmaz fejlécet, és a soronként 25 mentett adat csak egy részét tudom beazonosítani, mi micsoda.
Magával a mûszerrel viszonylag kevés a gond, (errõl majd késõbb írok) ellenben idõnként a bázis megbolondul.
Berak magától 20-30mm csapadékot, extrém légnyomás értékeket, stb. Ma pl. nem tudtam letölteni róla a tegnap este óta tárolt adatokat, csak úgy hogy elõtte törölnöm kellett a PC-rõl az eddigi adatokat. Érzésem szerint fõleg akkor jönnek ezek a hibák, miután végignézem a kijelzõn a napi min-max adatokat, illetve az letöltésekor.
A Cumulus progi viszont szépen tárolja az adatokat, ott nem jelentek meg ezek fals adatok, csak egyszer.
A nagy kérdésem, hogyan lehet a Cumulus adatbázisát menteni úgy, hogy a fejlécet is lássam. Amúgy a dat fájl egy pontos vesszõvel tagolt tagolt txt, tehát a hibás adatokat javítani tudtam benne. Ráadásul percenkénti adatok vannak benne. Csupán az a gondom, hogy nem tartalmaz fejlécet, és a soronként 25 mentett adat csak egy részét tudom beazonosítani, mi micsoda.