2024. november 25., hétfő

Csillagászat és űrkutatás

Adott napon: 
Keresés:
#1747
Nagyon jól sikerültek! Sajnos otthon a felvételnél közrejátszott a pára - és szórta rendesen a Hold és a mesterséges fényt! Így ez a 60sec-es kép is már csak nehezen készült el!
nevet
#1744
OK laza A tegnapi "gyorsjavított" képek elég gyérek, reggeli gyakorlatként újra feldolgoztam

beillesztett kép


A fenti képkivágat eredetiben (1024x800) Link A gyors feldolgozásnál elveszett pár halvány csillag és fekete lett az égbolt. Korrigáltam a csillagveszteséget és mivel az égbolt sosem fekete, az én helyi vizuális emlékképem szerint derítettem mélykékre nevet 1024 pixelen Link Játszásiból leszedtem a holdfényszóródást is Link Eredeti kép (3888 pixel) Link
Mivel a fotó idejében jelenlévõ pára a szórt fény miatt sötét tónusú barnás-vörösre szinezõdik az égbolt, nem mélykékre ahogy én látom tiszta idõben, ezért az eredeti fotó legsötétebb zugának megfelelõen is csináltam pár képet hogy közelítsen az eredeti égi háttérhez Link Link Link
END JOY - enjoy laza
#1743
Fogtam a távkoldót menet közben! Gondolom az rángatott be az egyébbként maximumra nyitott állványon.
nevet
#1742
Rafi, szivesen nevet A csillagok csíkját elnézve a Te álványod is néha beremegett. Laza talajon topogtál (javaslom erre ügyelj) a hidegben vagy fújt a szél? Mindkettõ "jó hatással" van a képre, bár csak hosszabb exponál és finom részleteket felnagyítva jelentkezik, összetett képen nemigen vehetõ észre nevet
#1741
Köszönöm ezt a kiváló munkát! nevet

Nekem nem jelenetenek gondot a belógó faágak mivel olyan a kertben nincs. Egszerûen ráállok a Holdra, fókuszál a gép. És utánna átkapcsolom manuálisba. Nekem nem állítja végtelenre a fókuszt a gép mivel ez az objetív végén van, és lehet tekergetni. Szabad szemmel meg akkora homályt látok mint éjszaka általában, mivel nekem rossz a látásom távolra.
nevet
#1740
OFF: a fákat is leszedtem a képrõl nevet
#1739
Rafí sztem az autofókusz nem a legjobb. Én leszoktam róla, mert ha belóg (vagy a szél belengeti a képbe) egy faág, hajlamos arra élesíteni. Az automata tudtommal felvétel közben is folyamatosan fókuszál, amit rövid exponál észre sem veszel, de hosszabb idõ alatt igen, engem széltõl periodikusan belengõ faág (éppen elláttam mellette) gonoszul megtréfált még az öreg géppel. Amúgy mindenképpen végtelenre áll, ezért sztem érdemes kézzel beállítani nevet Engedelmeddel kicsit lefátylaztam a nyersképedet, a holdfényt otthagytam

beillesztett kép


Eredeti kivágat Link Eredeti nyerskép lefátylazva (hotpixelek is leszedve) Link Noli sejtése helytállónak tûnik, "túlkezelhetted" a közlésre került képeket nevet
Ui: ha netes megjelenítésnél "+" jel a kurzor, újra kell kattintani mert torzul a fénycsík formája és szaggatott is lesz nevet
#1738
Hát épp' ez az,mert ha szemüvegben ok,az igaziból nem jó..
zavarban
#1737
Én a holdat veszem célba és akkor fókuszálok. Elég tiszta képet ad. Egyébbként nem vagy egyedül mert én még szemüveggel sem tudok manuálisan fókuszálni.
szomoru
#1736
Kafa,de nem kell erre szerintem 400-as ISO,én mindig 100-on csinálom.
Azt próbálgattam a múltkor,hogy ha beáll az autófókusz és aztán kinyomom,vajon ott marad-e,ahová beállt.A tapasztalatok szerint ott,viszont mikor kikapcsolom végtelenre rakja mindenképp.
Nyáron rá tudott fókuszálni a Jupiterre,úgy lõttem be az Iridihez.Sajnos szemüveges vagyok és a dioptria állítót nem tudom beállítani a szememhez,de úgy érzem manuálisan kicsit mögé kell raknom a fókuszt és akkor jó.
#1735
Szép napot!
Link
A teljes méretû kép. Egy fontos infót elfelejtettem mondani. Mielõtt készítettem a képet. A holdra céloztam és az autófókuszt arra állítottam be. Így szerintem totáltiszta lett 400-as ISOval.
#1732
Na igen nevet
#1730
Hát igen, de nálatok tényleg messzi van a két helyszín, hiába ugyanaz a város neve. :-)
#1729
Rákoscsaba:
05 Jan 06:24:43 -0 60° 345° (NNW) 30.2 km (E) -8 Iridium 13
05 Jan 16:40:09 -4 11° 222° (SW ) 27.6 km (E) -5 Iridium 7
05 Jan 16:54:08 -3 20° 283° (WNW) 35.9 km (W) -6 Iridium 4

Törökvész:
05 Jan 16:40:06 -2 12° 222° (SW ) 48.3 km (E) -5 Iridium 7
05 Jan 16:54:08 -6 21° 282° (WNW) 15.3 km (W) -6 Iridium 4
05 Jan 17:47:37 -1 31° 179° (S ) 24.2 km (W) -7 Iridium 53

Kettõ van pár másodperc eltéréssel, ami gyakorlatilag ugyanazt tudja, egy-egy van, ami csak az egyik helyrõl látható.

Nagyobb különbségre emlékeztem. Na mindegy.
#1726
Persze, ha a két szélét kelet és nyugatban érted. :-) Az van vagy 30 km...
Nézd: ez van Veszprémre:
05 Jan 16:54:19 -2 22° 281° (W ) 52.8 km (E) -6 Iridium 4

05 Jan 17:03:20 -0 19° 283° (WNW) 89.1 km (W) -6 Iridium 37

Ez meg Paloznakra:
05 Jan 16:54:23 -2 22° 281° (W ) 48.8 km (E) -6 Iridium 4
05 Jan 17:03:24 -0 19° 283° (WNW) 93.8 km (W) -6 Iridium 37

Másodpercnyi eltérések, amúgy minden egybeesik.
#1724
Nálunk Budapest két széle között komoly különbségek vannak irányban is, magnitúdóban is.
#1720
A hosszúság fontosabb, a szélesség csak idõben variálhat 1-2 másodpercet. Paloznakra is be van nálam állítva meg Veszprémre, légvonalban olyan 15 km a kettõ, de kb egy hosszúságon fekszenek, és szinte nem is érdemes külön nézni, mert tényleg ugyanazokat dobja ki mindkettõre.
#1718
Én a Heavens-Above-ot használom.Nem mindegy a koordináta,mert mikor beírtam a helység nevet és megnéztem Google Earth-ben a kapott koordinátákat,kb. 5-6 km-el odébb volt,mint én,ezért nem is akkora a magniúdó.Rázúmoltam a G.Earth-ben az erkélyünkre és azt a koordinátát írtam be és úgy már minden más.Van vagy 4-5 megfigyelési pontom így.
#1717
OK, kíváncsian várom a nyers képet! A neat biztos, hogy sokmindent leszed, emiatt nem is szeretem...
#1715
Legnagyobb gondom a fényszennyezéssel volt és a hold is besegített. Ekkor már párásodott a levegõ és félórával utánna már a holdat is alig lehetett látni.

Az iri elõrében -7magnitúdó volt. Én 60 másodperces expót használtam ISO 400-al. Élõben sem volt olyan fényes mint kellene lennie. Szerintem az elõrejelzés hibás. vagy...

Másik amit feltételezni tudok hogy ez jobban mozog mint a csillagok. A beégése sem olyan erõs mintha egy helyben lenne.

Neat Image-al megtisztítottam a képet. De akkor a csillagok is sötétek lettek volna. De majd megnézem a csiszolatlan képet és feltöltöm nektek!.
nevet
Lord Akela! Semmi baj nekem nagyon tetszett az az IRIDIUM -14 magnitúdós kép! komoly keresztezõdés!
laza laza laza
#1714
Nekem is feltûnt ez a dolog,nekem itt -4es volt és sokkal fényesebnek tûnik még holdfényben is:
Link
Csak a jpeg tömörítés miatt 2 csík van mellette,pedig 100%os...
#1710
Az elsõ iridiumot elnéztem. Úgyértem az órát néztem el és 20 perccel késõbb jöttem rá hogy hoppá.
laza

Lord Akela! Komoly az a kép! hideg hideg hideg

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-25 08:26:59

Szentmártonkáta

-0.6 °C

na00

RH: 92 | P: 1027.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.