Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Igazából a T-Mobile az, amelyik lényegében kizárható, hogy foglalkozni fogok vele, mert ahova kellene, ott a 0 felé konvergál a térereje. Kár érte. A másik két szolgáltatónál kell keresgélnem. A Telenornál meg az a cink, hogy kb. 500 méterre van egy torony, ami viszont nem tud 3G-t. Ilyen gyér adatforgalomra mondjuk az EDGE is elég lehet. De itt meg nincs ilyen kis csomag.
Nemrég számolgattam, egy ilyen: Link 600 Ft-os csomaggal még webkamerát is tudsz tolni a netre ha akarsz. 30 mega után korlátoznak 32 kbit/s-re, de azon is át tudsz tolni optimális esetben 9,8 gigát. Legyünk realisták, ha csak 5-öt tudsz, akkor is bõven elég (5 perces frissítés, 150 kbyte/kép)
Hát akkor erre egy 100 megás mobilnet is simán elég.
Igazából azt sem látom át, hogy ha töltenék fel Metnetre, akkor nekem hogyan lenne meg a txt fájlom. Ugyanis Easy weather szoftverrel kezelem a mûszert, ott szépen kiolvasom, lementem, majd törlöm a memóriát. Viszont ha éjjel-nappal töltenék fel, akkor nem tudom, hogy miként és hova mentõdnének az adatok.
Az mindegy lenne, hogy milyen eszközrõl van szó. A lényeg csak annyi lenne, hogy nyilván egy gyengus gépet mennyibõl lehet kihozni, ami nem fogyaszt sokat. Egyébként meg nem tudom, hogy fogyasztás terén a három felsorolt között mekkora különbség lehet. Modem meg router pedig nem is kellene.
Igazából azt sem látom át, hogy ha töltenék fel Metnetre, akkor nekem hogyan lenne meg a txt fájlom. Ugyanis Easy weather szoftverrel kezelem a mûszert, ott szépen kiolvasom, lementem, majd törlöm a memóriát. Viszont ha éjjel-nappal töltenék fel, akkor nem tudom, hogy miként és hova mentõdnének az adatok.
Az mindegy lenne, hogy milyen eszközrõl van szó. A lényeg csak annyi lenne, hogy nyilván egy gyengus gépet mennyibõl lehet kihozni, ami nem fogyaszt sokat. Egyébként meg nem tudom, hogy fogyasztás terén a három felsorolt között mekkora különbség lehet. Modem meg router pedig nem is kellene.
Sziasztok!
Nekem a met.állomásom vidéken van, én viszont Pesten vagyok nagyrészt, ezáltal az adatokkal csak akkor találkozom, ha az ismerõsöm elküldi a txt-t.
Arra gondoltam, hogy ezt a távolságot csak úgy lehetne kiküszöbölni, hogy ha az állomást összekötném a helyszínen lévõ laptoppal (nyilván kábelen keresztül), amelyre mondjuk varázsolnék mobilnetet, és akkor minimális költséggel mûködhetne a kapcsolat. Egy folyamatosan feltöltõ WD mennyi adatforgalmat generál? Illetve mennyibõl lehetne kihozni egy feltöltõ gépet?
Köszi elõre is.
Nekem a met.állomásom vidéken van, én viszont Pesten vagyok nagyrészt, ezáltal az adatokkal csak akkor találkozom, ha az ismerõsöm elküldi a txt-t.
Arra gondoltam, hogy ezt a távolságot csak úgy lehetne kiküszöbölni, hogy ha az állomást összekötném a helyszínen lévõ laptoppal (nyilván kábelen keresztül), amelyre mondjuk varázsolnék mobilnetet, és akkor minimális költséggel mûködhetne a kapcsolat. Egy folyamatosan feltöltõ WD mennyi adatforgalmat generál? Illetve mennyibõl lehetne kihozni egy feltöltõ gépet?
Köszi elõre is.