Fotóiskola

Végül a fényképezõgéppel 16 képes sorozatlövéssel fotóztam le, GIF animba tettem lelassítva a betöltés során felvillanó szövegeket

A "gigapano" darabokból áll össze mint a GoogleEarth, lassabb gépnél vagy lassabb netsebességnél talán jobban észrevehetõ

Még annyit a "gigaképhez", nemcsak az illesztési hibák bizonyítják hogy több képbõl van összerakva - ha nagyon gyorsan zoomoltok a képre (az egér scroll-görgetõvel) a kép bal alsó sarkában mejelenik a "Loading images..." felirat. Ez a felirat képenként villan egyet és az utolsó pár képet már számozza is pld. "2 image load", "1 image load". Az érdekesség kedvéért megpróbálom képernyõlopóval "lefilmezni" a felirat változásait

Viszont található a neten - állításuk szerint - akárhány képet összefésülõ "gigapanoráma" elõállító szoftver. Több is van, a minap nézegettem õket, sajna egyik sem free, lebutított idõkorlátos shareware DE ugyanezt sikerült megtenni "közönséges" Stitch-el is, kettesével összerakva a képeket. Bár néha nem talál illesztési pontot és vége, azért olykor sikerül. Akinek van kedve, ideje, próbálja ki
A jelenleg hazai kereskedelmi forgalomban is kapható legnagyobb pixelszámú (még csak 100 megapixeles kamerák) kütyük scanner módban dolgoznak, dokumentumokhoz kiválók, mozgó tárgyak pillanatfelvételére még nem képesek. Egyenlõre csak az 50M-es Hasselblad használható "hagyományos" fotózásra. Csillagászatiban vannak már sokezer pixeles érzékelõk, de azok is "scannelnek".

Micibot, Nyuli, hogy én is ragozzam Van azonnal szembeötlõ illesztési hiba is

Átnéztem én is a képet, akad még pár furcsaság. A nagyítás folyamata a GoogleEarth "kockázására" emlékeztet, ránézésre 225 pixeles darabokból állítja össze a nagyított képet.
Ez már csak érdekesség, balra fent operátor ácsorog zsebredugott kézzel, mellette böhöm nagy tévékamera letakarva, alatta négy "kandi-kamera"

Azért fantasztikus látvány és jól nagyítható, pld. a távoli tetõn felállított "tévé-sátrak" (vagy melegedõk, de az egyikben fényszóró is megvilágít egy nõt, lehet adásban vannak)

Én is hüledezek,milyen gigászi kép!Szinte a jövõben vagyok,olyan mint egy akc.filmben a bemondás; közelítst rá,ok! És ezt most én választhatom ki, hogy melyik szegletbe akarok belenézni.

De jó, hogy kiszúrtad, sokfelé úgy terjesztik ugyanis ezt a képet, hogy ez egy fotó (nem panoráma) és egy megagigahiper 1400 valahány megapixeles masinálval készült. Az amatõrök nem értik meg, hogy képtelenség ilyen közeli és olyan távoli fókuszt egyszerre élesben tartani... Ez a hiba viszont adu ász a tudatlanokkkal (ám hiszékenyekkel) szemben!

Szerintem félreértetted 800.000 lenne egy (nagyon-nagyon) jó profi objektív

800.000??? és csak hobbi? atyavilág...

Szép fényeket hozzá Áki-dobos! (nekem még egy digi gépre sincs ennyi kreditem, nemhogy obira :-( )
Én, spec nagyon is örülnék egy ilyen finomságnak! ;-)

Köszi!
Igen,ezt is olvastam,többekközt. Csodát nem várok tõle,mert megsem egy profi obi 800.000pénzért,de énsem vagyok profi.
Hobbi obi hobbi fotósnak

Jóvanna. De azért nem rossz.

Akidobos, grat hozzájuk! Link

Sõt, az ember kétszer van rajta, saját maga mellett ül

Anyám... Link Nem semmi hogy még az emberek is simán felismerhetõek.