Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Sokévi átlaghoz viszonyítani nem a legszerencsésebb dolog viszonyítani. De ez az emberek számára a legjobban megfogható statisztikai adat. Ha van egy pár nagyon kirívó adat az adatsorban, akkor erõs torzulás lép fel az átlagban. (Pl: a magyar átlagfizetés. Van pár jól keresõ ember és rengeteg rosszul keresõ és mégis kijön egy viszonylag szép összeg a végén, ami olyan jól hangzik.) Az hõmérsékletet szerintem ezért nem szerencsés az átlaghoz viszonyítani.
Nem azt mondom, hogy teljesen rossz az egész, csak helyén kell tudni kezelni. Mert a sokévi átlag úgy jön ki, hogy vannak benne melegebb és hidegebb idõszakok, és ennek veszik a számtani közepét. Tudni kell helyén kezelni a dolgot.
Nem azt mondom, hogy teljesen rossz az egész, csak helyén kell tudni kezelni. Mert a sokévi átlag úgy jön ki, hogy vannak benne melegebb és hidegebb idõszakok, és ennek veszik a számtani közepét. Tudni kell helyén kezelni a dolgot.
Ellenpéldád szerintem inkább komplementer, vagyis éppen hogy erõsíti a példádat...
Ellenpélda az volna ha egy azonos helyzet éppen ellenkezõ folytatást adott volna:
Nézzük csak azt a 2006 os évet?
November elején elõrevetítette az árnyékát a 2006-2007 es "tél"
Link
Link
S akkor talán már nem lepõdünk meg annyira a tavaly október legvégét követõ tél pozitív anomáliáján sem.
Link
Persze sokan mondjuk, hogy az elmúlt tél hideg és havas volt, valójában gyenge pozitív anomáliával záró mázlis, mindig pengeéles havazásos, csapadékos, közte hidegpárnás tél lett, többször esett itt is 40 centit közelítõ hó, ami a következõ 12 órát sem élte túl, majd egy ütõs márciussal vált emlékezetessé. Így azért levesbemenésrõl nem beszélhetünk a pozitív télközép ellenére sem. De a 2012 es február eleji epizód pl teljesen hiányzott. sõt, a T850 es hõmérséklet tavaly általában a többi idõszakban is jócskán magasabb volt, mint a tavalyelõtti évben, amikor a szárazság és sok napsütés szubjektíven (a talajon)enyhébb érzetet hagyott.
Tehát nem mindig célravezetõ a tél minõségét csak a pozitív vagy negatív T anomália alapján megítélni. Habár Koczkás leginkább pusztán a tézis cáfolatának szánta, annál többet ugyanis a belinkelt diagram nem tud mondani.
Érdekes, hogy mondhatnám hogy az október legvégi vagy november eleji hidegbetörések sokkal kevésbé kedvezõek a következõ télre nézvést, mint a korai, szeptember végi, október elejei fõleg kontinentinális hidegelárasztások (népi bölcsesség is, Szent Mihály napján keleti szél...). Erre az október végi korai epizódra mondjuk többen, hogy idõ elõtti elpocsékolódás, de itt igazából arról van szó, hogy most az Amerikai kontinensen élõk érzik idõ elõtti elpocsékolódásnak. De jön majd a hideg ide is, onnan meg esetleg el!
Viszont ebbõl és csakis ebbõl a szempontból ellenpéldának tekinthetõ az 1986 os õsz (87 januárját megelõzõen) ugyanis ilyen tekintetben teljesen jellegtelen volt, október elején volt egy pár napos erõsebb elõoldal aztán annyi.
Ellenpélda az volna ha egy azonos helyzet éppen ellenkezõ folytatást adott volna:
Nézzük csak azt a 2006 os évet?
November elején elõrevetítette az árnyékát a 2006-2007 es "tél"
Link
Link
S akkor talán már nem lepõdünk meg annyira a tavaly október legvégét követõ tél pozitív anomáliáján sem.
Link
Persze sokan mondjuk, hogy az elmúlt tél hideg és havas volt, valójában gyenge pozitív anomáliával záró mázlis, mindig pengeéles havazásos, csapadékos, közte hidegpárnás tél lett, többször esett itt is 40 centit közelítõ hó, ami a következõ 12 órát sem élte túl, majd egy ütõs márciussal vált emlékezetessé. Így azért levesbemenésrõl nem beszélhetünk a pozitív télközép ellenére sem. De a 2012 es február eleji epizód pl teljesen hiányzott. sõt, a T850 es hõmérséklet tavaly általában a többi idõszakban is jócskán magasabb volt, mint a tavalyelõtti évben, amikor a szárazság és sok napsütés szubjektíven (a talajon)enyhébb érzetet hagyott.
Tehát nem mindig célravezetõ a tél minõségét csak a pozitív vagy negatív T anomália alapján megítélni. Habár Koczkás leginkább pusztán a tézis cáfolatának szánta, annál többet ugyanis a belinkelt diagram nem tud mondani.
Érdekes, hogy mondhatnám hogy az október legvégi vagy november eleji hidegbetörések sokkal kevésbé kedvezõek a következõ télre nézvést, mint a korai, szeptember végi, október elejei fõleg kontinentinális hidegelárasztások (népi bölcsesség is, Szent Mihály napján keleti szél...). Erre az október végi korai epizódra mondjuk többen, hogy idõ elõtti elpocsékolódás, de itt igazából arról van szó, hogy most az Amerikai kontinensen élõk érzik idõ elõtti elpocsékolódásnak. De jön majd a hideg ide is, onnan meg esetleg el!
Viszont ebbõl és csakis ebbõl a szempontból ellenpéldának tekinthetõ az 1986 os õsz (87 januárját megelõzõen) ugyanis ilyen tekintetben teljesen jellegtelen volt, október elején volt egy pár napos erõsebb elõoldal aztán annyi.
Ez tökéletesen igaz, azzal a kiegészítéssel, hogy nem muszáj november elején megjönnie a télnek, bár erre is van példa (1995) Lehet, csak a harmadik harmadban fordul havasra, fagyosra az idõ (1962, 197
és annak most még persze, hogy nem láthatók a jelei.
Egyébként a fórumon a napokban megindult "téltemetés" elég groteszk.
Igaz, a Rossby-pók makacsul Észak-Amerika felé nyújtogatja az egyik lábát. Az észak-amerikai masszív hidegelárasztástól ideges lesz minden télfan, és joggal. Az sem valami tetszetõs, hogy középtávon eléggé kipucolódik a hideg Északkelet-Európából is.
De figyelembe kell venni, hogy október van, és nem december. Utóbbi esetben tényleg arra számíthatnánk, hogy az év vége, sõt valószínûleg a január nagy része is, megy a levesbe. De most még egész máshogy szól a nóta.
A szeptemberi hûvös, esõs periódus, és az október eleji kifejezetten hideg napok után bizton lehetett feltételezni, hogy a meridionális fázis lecseng, elõoldali-északi zonalitásos idõszak jön. Ez természetes.
Az októberi anticiklonális-elõoldali jelleg egyáltalán nem rossz hideg tél szempontjából, feltéve, ha ezt megelõzõen volt már néhány kiadós sarki hidegelárasztás (Más megítélés alá esik a 2006 típusú betegesen meleg õsz, mikor a késõnyár megszakítás nélkül átnyúlik szeptemberre, majd október elejére is)
Nézzünk néhány példát a múltból:
Link
Link
Ezután jött a múlt század leghidegebb tele!
Link
Link
És következett szintén a XX. századnak második legzordabb tele.
Ellenpélda:
Link
Link
Ugye, hogy örülnénk most egy ilyen felállásnak? Többen mondogatnánk: elõreveti árnyékát a nagy tél...
Pedig ez lett a vége:
Link
Link
Ezt az egy képet mutatom, de a zonális felállás az 1997/98-as tél nagy részére jellemzõ volt.
Szóval, ácsi meg a bácsi azzal a nagy siratással!
és annak most még persze, hogy nem láthatók a jelei.Egyébként a fórumon a napokban megindult "téltemetés" elég groteszk.
Igaz, a Rossby-pók makacsul Észak-Amerika felé nyújtogatja az egyik lábát. Az észak-amerikai masszív hidegelárasztástól ideges lesz minden télfan, és joggal. Az sem valami tetszetõs, hogy középtávon eléggé kipucolódik a hideg Északkelet-Európából is.
De figyelembe kell venni, hogy október van, és nem december. Utóbbi esetben tényleg arra számíthatnánk, hogy az év vége, sõt valószínûleg a január nagy része is, megy a levesbe. De most még egész máshogy szól a nóta.
A szeptemberi hûvös, esõs periódus, és az október eleji kifejezetten hideg napok után bizton lehetett feltételezni, hogy a meridionális fázis lecseng, elõoldali-északi zonalitásos idõszak jön. Ez természetes.
Az októberi anticiklonális-elõoldali jelleg egyáltalán nem rossz hideg tél szempontjából, feltéve, ha ezt megelõzõen volt már néhány kiadós sarki hidegelárasztás (Más megítélés alá esik a 2006 típusú betegesen meleg õsz, mikor a késõnyár megszakítás nélkül átnyúlik szeptemberre, majd október elejére is)
Nézzünk néhány példát a múltból:
Link
Link
Ezután jött a múlt század leghidegebb tele!
Link
Link
És következett szintén a XX. századnak második legzordabb tele.
Ellenpélda:
Link
Link
Ugye, hogy örülnénk most egy ilyen felállásnak? Többen mondogatnánk: elõreveti árnyékát a nagy tél...
Pedig ez lett a vége:
Link
Link
Ezt az egy képet mutatom, de a zonális felállás az 1997/98-as tél nagy részére jellemzõ volt.
Szóval, ácsi meg a bácsi azzal a nagy siratással!
Egyetértek veled. Én nem tudom milyen elvárásaik vannak pár fórumozónak a téllel kaõcsolatban, de én azt szûröm le, hogy csak az a tél ha novembertõl-februárig végig fagy, és végig hó van. Különben már nem is tél. Érdekes felfogás.
Akkor lehet mutatni,felhozni olyan telet amely komoly telet produkalt folyamatosan novembertol februarig!! Az elmult 100 evben tessek felhozni hany pelda volt ilyenre.
De úgy látom sokan a nyárból a télbe menne, és már temetik a meg el sem jött telet... Ugyan kérem..Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat