Ho-ho-hóváró

Lehet

Nem értem, miért nézegeti mindenki a 6-7 nap múlva lévõ dolgokat, amikor a következõ pár napban még 12-15 fokok is lehetnek

Az remélem biztos be fog jönni a modelleknek

2010 októberében? azt se tudod mirõl beszéltünk...

Ejjjj nem akartalak megbántani, elnézést, ha így vetted, de nem tudtam kihagyni ezt a farkasos témát

Szerintem nálunk nem a zord idõjárás miatt látnak több farkast a települések közelében, hanem lehetséges, hogy könnyebben szerez táplálékot ott, mint a falvaktól távolabb.

Vagy egyszerûen annyira kevés van, hogy ha átköltözik egy család, akkor az egybõl feltûnõ lesz

Természetesen lehet gúnyolódni, de igazából volt egy meglátásom 3 cikk nyomán, és megosztottam itt a fórumozókkal, ez lett belõle... Biztos vagyok benne ha más hozza fel, akkor egy kicsit más lett volna a hozzáállás, de irányomban itt nincs tisztelet. Én egy szóval nem állítottam, hogy ettõl hideg lesz a tél, csupán Snowhunter cikke miatt gondoltam megemlítem mint érdekességet. Tény, hogy az elmúlt években egyszer fordult elõ, hogy farkasok látogattak lakóhelyek környékére. Ez pedig a 2010-es tél elõtt volt. És az is tény, hogy a 2010-es tél az átlagnál hidegebb volt. Ennyi erõvel, akkor Snowhunter cikkén is el lehet kezdeni gúnyolódni. Mai napig nem felejtem, amikor beírtam, hogy tornádót láttam, és senkit nem érdekelt vagy hitte el. Késõbb lett bizonyítva, hogy igaz volt amit írtam. Szánalmas, ahogy itt egy-két ember személyeskedik, mert ez egyértelmûen az, amikor minden beírásom után egy ilyen lehurrogás és gúnyolódás kezdõdik.
Az értetlenkedõk részére: annak már történelme van, hogy "Nanovich" úr rendszeresen beszól itt a fórumon minden egyes beírásom után.

10 éve vagy mikor a Mecsekben is láttak farkast, kiszökött az állatkertbõl. Brutális lett tõle a tél

A farkasordító hideg eredete pedig nem az, hogy a hideg miatt bejönnek a farkasok, hanem ez: Link

Nem tudom ismerõs-e a farkasordító hideg kifejezés?Nos nem tudom mi az eredete, de az én véleményem az, hogy ha tartósan igen hideg idõ áll be, akkor a szûkülõ élelemforrások miatt a farkasok a lakott területek felé húzódnak és ezért gyakrabban is észlelhetõek.
Annak, hogy ilyenkor is láthatóak, annak szerintem igen kis valószínûséggel az az oka, hogy hideg idõszak köszönt be, vélhetõen az fedi a valóságot, hogy a szaporulat - szerencsére- növekszik.
Azt meg végképp nem értem, hogy az okfejtésedhez miért kell személyeskedned.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#69465 - 2013-11-18 15:55:39)

Én arra hivatkoztam, amit a cikkben a vadõr nyilatkozott! Õ azt mondta, hogy ritkán látni farkast a Bükkben, és hogy eleve ritkán találkoznak az emberek velük. Ellenben 2010 tele elõtt az Egri házak környékén többször látták õket. Nem hiszem, hogy ez eddig minden tél elõtt igaz lett volna, hogy Egerben bóklásznak a farkasok. Ahogy van szarvas meg vadkan meg róka is, de - ahogy meg is van említve a Vadon élõ állatok viselkedésének cikkében - az figyelemre méltó, ha tél elõtt lejönnek a falvakba és városokba élelemért. Nagyon ritkán találkozik az ember velük. "Nanonak van igaza". Ezzel mindent elárultál magadról, és hogy miért írtál. Egyébként témához kapcsolódva átlagos telet várok, de nem szeretnék a részletekbe belebonyolódni, hogy miért. Egyszerûen elveszik az ember kedvét a fórumozástól.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#69464 - 2013-11-18 15:21:41)

Ez azért így nem teljesen igaz. Nanonak van igaza. Egyszerûen csak nõ a populáció, szerencsére. Az meg végképp nem igaz, hogy általában csak Aggtelek és a Zempléni-hg környékén lennének. Komplett letelepedett család van Szilvásvárad környékén évek óta. Kicsit olvass utána bõvebben.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#69463 - 2013-11-18 15:00:05)

Szinte biztos voltam, hogy Ön fog válaszolni... Ez már betegség de komolyan... Olvassa el még egyszer figyelmesen a cikkeket, és látja benne, hogy 3 évvel ezelõtt és az idén a szokásosnál többet látnak. Egyébként pedig azt írják, hogy az elmúlt években általában csak egy farkaspárról tudtak a Bükkben. Akárhogy nézem van összefüggés, ezt csak az nem látja, aki csak vakon le akar hurrogni engem. Ez kb olyan, mintha most azt mondanám, hogy nincs összefüggés a zsírréteg és a várható tél között, mert minden tél elõtt van zsírréteg. Van, de mennyi? az a kérdés... Persze mindig vannak farkasok, de az 2010-ben szokatlan volt, hogy Eger környékére lelátogattak. Általában csak Aggtelek és a Zempléni-hegység környékén látják õket. Idén pedig szintén hír lett belõle, hogy többet látnak. Akkor tavaly meg tavaly elõtt miért nem volt hír róla. Hagyjuk már abba a felesleges kötözködést, és lássuk a tényeket...

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#69462 - 2013-11-18 11:35:26)

Mivel az utóbbi 20 téli félév mindegykében láttak farkast a felvidéki populáció peremterületéhez tartozó Bükkben, és az utóbbi 20 tél/téli félév nem egyenletesen volt hideg, ezért semmilyen összefüggés és egybeesés nincs a téli átlaghõmérséklettel. Sokkal inkább azzal van összefüggés, hogy jelentõs erõfeszítéseket tesznek a védelmük érdekében, így az állománynagyság monoton növekszik.

Ajánlott olvasmány: Kovács Zsolt, Farkasok a Kárpát-medencében

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#69461 - 2013-11-18 06:19:29)

Csak egy kis érdekesség, amit szerintem senki nem említett még az erdei állatok megfigyelésében. Októberi hír, hogy újra több szürke farkast látnak a Bükkben és környékén Link sõt pár hétre rá az is hír volt, hogy valaki kilõtt egyet és nyomozás folyik. Amit érdekesnek találok, hogy a hírben megemlítették, hogy utoljára 3 évvel ezelõtt láttak sok farkast a környéken, akkor az egri házakhoz is lemerészkedtek: Link Nos ugye tudjuk hogy átlagosnál hidegebb volt a 2010/11-es tél, szóval érdekes egybeesésnek találom, majd meglátjuk.