Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Rendben Donnie.
És köszönöm, hogy javítottál. A többieknek elküldheted privátban is és akkor tudunk a fórum témájánál maradni.
Szibéria.
Így már tiszta!
És köszönöm, hogy javítottál. A többieknek elküldheted privátban is és akkor tudunk a fórum témájánál maradni.
Szibéria.
Így már tiszta!
Az óvatosság pontosan azt jelenti, hogy nem könyveljük el, hogy hol és mikor lesz hó, és esõ.
Pont Rossman kezdte a százalékozással ezt a témát. Én eredetileg csak csodásnak neveztem egy olyan makrofelállás *lehetõségét*, amibõl a múltban rendszeresen nagy havak estek akár országosan is.
Nincs elkönyvelve, nincs kijelentve, de amikor 4 modell is majdnem hasonlót mutat, akkor szerintem a lelkesedés teljesn normális.
A centizõs elõrejelzés nem az, de ilyet tõlem egészen biztosan nem láttál/láttatok.
Szerk: a szó, amit kerestél: értetlen (nem érthetetlen).
Pont Rossman kezdte a százalékozással ezt a témát. Én eredetileg csak csodásnak neveztem egy olyan makrofelállás *lehetõségét*, amibõl a múltban rendszeresen nagy havak estek akár országosan is.
Nincs elkönyvelve, nincs kijelentve, de amikor 4 modell is majdnem hasonlót mutat, akkor szerintem a lelkesedés teljesn normális.
A centizõs elõrejelzés nem az, de ilyet tõlem egészen biztosan nem láttál/láttatok.
Szerk: a szó, amit kerestél: értetlen (nem érthetetlen).
Ha valaki azt kérdezi, hogy július 18.-án mennyire reális a +40 fok, azt mondom, hogy nagyobb az esély hogy alatta legyen minthogy elérje. A hóra ugyanez a helyzet. A 30-35 cm már igencsak nem mindennapi.
Errõl van szó !!!! Elnézést a sok külön hozzászólásért, de az elkülönülés miatt így érthetõbb mintha mindent egybe írok.
Ha valami nincs a linken, akkor azt ne linkeljük be. Ilyen egyszerû!
Látom Joejack pont olyan érthetetlen volt, mint én.
Egy jó akaró ember.
Köszönöm,hogy jót akarsz. De ahhoz már öreg róka vagyok, hogy 14 napos eumet elõrét szemezgessem.
Donnie.
Nem értem, hogy mit nem értesz. Ez nem kontrázás, hanem az óvatosság és a realitás talaja tekintettel az idõtávra.
Látom Joejack pont olyan érthetetlen volt, mint én.
Egy jó akaró ember.
Köszönöm,hogy jót akarsz. De ahhoz már öreg róka vagyok, hogy 14 napos eumet elõrét szemezgessem.
Donnie.
Nem értem, hogy mit nem értesz. Ez nem kontrázás, hanem az óvatosság és a realitás talaja tekintettel az idõtávra.
Ez Póninak szólt a 206925. hozzászólásához.
Azt írtam hogy hidegebb és csapadékosabb idõ elõjelei látszanak a mostanihoz képest.
Mostanában nappal 5-6-7 fokok voltak, az elkövetkezõ napokban 2-6 fokok vannak elõrejelezve.
Erre írta õ azt hogy milyen lehûlés, hiszen most is hideg van.
Azt mondta hogy hol a lehûlés ha most ennyi van.
Erre írtam én azt, hogy a met.hu oldalán 2-6 fokok vannak és ehhez képest a mikulás környékére várt (és általam belinkelt) -3:+2 fok igenis lehûlésnek számít a mostanihoz képest is.
Link
Link
Érthetõ már?
Azt írtam hogy hidegebb és csapadékosabb idõ elõjelei látszanak a mostanihoz képest.
Mostanában nappal 5-6-7 fokok voltak, az elkövetkezõ napokban 2-6 fokok vannak elõrejelezve.
Erre írta õ azt hogy milyen lehûlés, hiszen most is hideg van.
Azt mondta hogy hol a lehûlés ha most ennyi van.
Erre írtam én azt, hogy a met.hu oldalán 2-6 fokok vannak és ehhez képest a mikulás környékére várt (és általam belinkelt) -3:+2 fok igenis lehûlésnek számít a mostanihoz képest is.
Link
Link
Érthetõ már?
Pontosan ezekre írtam, hogy csodás felállást mutogatnak a modellek Mikulásra (inkább utánra 1 nappal), és elég nagy összhangban. GFS, ECM, GEM, BOM mind betolta a nagykést Dec 7-re.
Rossman: attól, hogy ez keleten lehet necces is, nekem még maximálisan lelkesítõ. Nem szeretek leragadni a saját tájam jelenségeinél
Brekk kontrázását meg fõleg nem értem (õ biztos tudja az okát), feléjük még sokkal jobb lehet a helyzet (Bp környékén, nem a Viharsarokban persze.)
Egyelõre örüljünk az egyre nagyobb valséggel felálló ideális makroszitunak, és majd abból hogy és hol lesz havas medi, az még távoli kérdés úgyis.
Rossman: attól, hogy ez keleten lehet necces is, nekem még maximálisan lelkesítõ. Nem szeretek leragadni a saját tájam jelenségeinél
Brekk kontrázását meg fõleg nem értem (õ biztos tudja az okát), feléjük még sokkal jobb lehet a helyzet (Bp környékén, nem a Viharsarokban persze.)
Egyelõre örüljünk az egyre nagyobb valséggel felálló ideális makroszitunak, és majd abból hogy és hol lesz havas medi, az még távoli kérdés úgyis.
Mert Szibéria a december 6-a utáni idõszakra mondta a -3 - +2 °C-ot, az pedig már nincs a linkelt elõrejelzésben. Az elõrejelzést a mostani +2 - +6 °C-ok miatt linkelte be.
Na mindegy, nem akarom Szibéria helyett megmagyarázni.
Na mindegy, nem akarom Szibéria helyett megmagyarázni.
De én meg azt kérdeztem, hogy hol látsz -3, +2 fokot az OMSZ elõrében, mert én sehol.
ezen a linken december 7-tõl havazásokat és rendkívül hideget mutathttp://www.eumet.hu/14-napos-elorejelzes/
Pedig maga a makroszinoptikus váltás ilyen helyzeteknél, ebbõl az idõtávból is viszonylag simán fogható a jobb modelleknek..Ami ilyen idõtávból kevésbé egyértelmû, az természetesen a keveredési zóna helyzete, a mediciklonok pályavonala.
Azt kérdezte hogy mennyire látjuk reálisnak a mikulás környéki 30-35 cm havat (30 mm csapadékhoz ennyi társulna). Én erre írtam azt, hogy nem adok rá sok esélyt. Arra hogy kevesebb legyen sokkal nagyobb az esély. Érthetõ már ?
Hazudnék, ha azt mondanám, hogy tudlak követni.
Szerk: Azt még értettem, de aztán jöttél a hõmérsékletekkel és a met.hu-n továbbra sem találom a -3+2 fokot nappalra.
Szerk: Azt még értettem, de aztán jöttél a hõmérsékletekkel és a met.hu-n továbbra sem találom a -3+2 fokot nappalra.
Lefelé görgetve látsz, de annyira nem valószerû egyelõre hogy sokkal nagyobb az esély arra hogy ennyi ne legyen.
A GEM.-is benne van a hidegleszakadás, csak 1-2 nappal késõbb:
Link
Emellé a BOM is hasonló mediképzõdéssel számol mikulás után
Link
Link
GFS:
Link
Az alaphelyzet minden említett modellnél hasonló. Ilyen távolságban azért ez ennyire nem szokott egyértelmû lenni.
A GEM.-is benne van a hidegleszakadás, csak 1-2 nappal késõbb:
Link
Emellé a BOM is hasonló mediképzõdéssel számol mikulás után
Link
Link
GFS:
Link
Az alaphelyzet minden említett modellnél hasonló. Ilyen távolságban azért ez ennyire nem szokott egyértelmû lenni.
A mostanihoz képest hidegebb mindenképp nappal. A 2-6 fokokhoz képest a -3:+2 fok mindenképp hidegebb nappal.
Link
kcs77: valótszerûtlennek látom.
Link
kcs77: valótszerûtlennek látom.
Fõleg keletnek hideg
Igaz még nagyon messze van, 1000 féle ciklonpálya, stb.. de ez nagyon könnyen lehet egy olyan már megszokott szituáció, amikor NY fél méteres hóba fullad egész napos fagyokkal, K meg csónakázik +2-3 fokban [esõ]
...csak nehogy idén is ez legyen a trend.
Mikulás után nagy a mozgolódás a fáklyán, mégpedig tipikusan lefelé, fenntartva egy tankonyvbe illo helyzet esélyét, amikor egy hideg légtomeggel teli téli tekno mélyen délre hatol és beteríti Nyugat-és Kozép-Európát. Szinte gyanús az egyetértés a két ún. királyi modell kozt, ha ez a váltás megvalósulna, ez nagyban befolyásolná a december jó részének idojárását. Mindemellett a friss osztrák szezonális enyhe decembert vizionál, cserébe átlagos vagy annál hidegebb januárral kecsegtet. A ZAMG/DAI páros kozul az egyik bukni fog, és nemsokára eldolhet, melyik lesz az. A modellek szerint a babérkoszorú a DAI-é lenne