Meteorológiai társalgó

Hát én elég kevés hasonlóságot látok, de ha Te igen, akkor Neked nem szólt a kommentem.
Továbbra is a WZ fáklyát tudom csak megmutatni.
Zonalitást továbbra sem látok sehol, kivéve az elõzõ GFS OP verzióját.
Szerk: bocsi, de a 10-es tagon tényleg van egy brit ciklon, úgyhogy ennél van hasonlóság az OP irányában.

Egyébként a fõ eltérés 7-e utántól volt, azt nem is linkeltétek. Onnan adta eddig minden GFS futás (pár napja) az igazi hideget, a 00Z tagok is, kivéve az OP.
A 06z fáklya egészen más lesz, megtért a "bárány". Persze lehetnek ebben most már akár a tagok "elszálltak" majd

Na akkor fussunk neki mégegyszer. 3 tag tetszõlegesen kiválasztva a 00Z-s GFS fáklya felsõ régiójából, amik nagyjából együtt futnak az operatívval.

9-es tag, 150 óra és 180 óra:
Link Link

10-es tag, 150 óra és 180 óra:
Link Link

17-es tag, 150 óra és 180 óra:
Link Link

És végül az operatív futás, szintén 150 óra és 180 óra:
Link Link

Sajnos, valóban simán benne van, hogy a fránya AC miatt nem igazán jövünk ki jól az elsõ téliesebb epizód lehetõségébõl.. A GFS-nél az utóbbi napok futásait nézve ez majdhogynem tendencia, igaz az ECM egyelõre tartja a mediciklonos verziót, de már korántsem a "hóbafulladósat"

Akkor viszont a meteociel fáklya a rossz, mert hiányzik róla a teljesen eltévelyedett OP. - WZn ami látszik szépen. Tudom, hogy zonalitást adott - ahogy egyetlen más tag sem.
Zivatarzóna: nem azt írtam, hogy nem megy egy tag sem 0 fok fölé, hanem azt, hogy az operatívot egyetlen tag sem támogatja. Ez így is volt. Kérdés, hogy meteociel-es fáklyán miért nem látszik úgy az elszállt OP, mint a WZ-sen.
A vita amúgy is akadémikus, mert közben lefutott az "egészséges" 06Z

Donnie, a GFS egyértelmü zonalitást adott (lásd az én meteociel-linkemet).

Mi a különbség a meteociel-es és a wetterzentrale-s GFS között? Én ugyanezt láttam a wetterzentrale-on is: Link Link

A fáklya valóban rossz volt a wetterzentrale-on, a meteociel-es a jó, de azon is vannak bõven tagok, amik 0 fok felett maradnak, így az egyetlen szó még mindig szimplán nem igaz. Ugyan ez látszik az ECMWF fáklyán is, a 10-90 %-os rész bõven 0 fok felett marad akármelyik helyszínre nézem, ami ha nem is jelentõs, de nem is 0 % esély a lehûlés elmaradására.

Hátizé... nem akarok károgni, de ez a futás azért nem az az acélos tél (az még mindig az ECM szerint jönne). Elég lapos gradiens, hidegteknõ igen, de nem cseppen (még) le, nincs ciklogenezis.

A wetterzentrale-on levõ GFS 00z futását EGYETLEN tag sem támogatta. Lásd Nyuli linkjét, és a dupla OP-ot mégegyszer.
A meteociel más tészta, de ott szó sem volt zonalitásról vagy enyhülésrõl!

Az ECM fáklyán nem látszik a lehûlés elmaradásának az esélye. Vagy esetleg én a linkeden mást látok

Ez egy rendes 00Z-s fáklya, de hogy egy tag sem támogatta az operatívot, az szimplán nem igaz: Link 7-e után kb. fele-fele arányban voltak a lehûlést adó és nem adó tagok, emellett van még néhány középutas verzió is.
De egyébként az ECMWF fáklyán is látszik a lehûlés elmaradásának esélye, igaz jóval kisebb mértékben: Link

OK, jön a tél

Szibéria: a GFS (gagyi) operatívja tökéletes zonalitást adott (ahogy írtam), azaz ha Meteo azt írta volna, az sem lett volna hiba

De enyheségrõl beszéltél, amit egyetlen modell sem támogat, kivéve az elõzõ GFS tökéletesen félresiklott operatívját. Ezt próbáltuk helyreigazítani, Nyuli linkjén látható szépen, mi volt vele a probléma.
Szinte semmi esély Mikulásos beenyhülésre nálunk jelenleg. GFS is korrigált: Link

Vigyázz, mert itt olyan, mintha két OP lenne! Az egyik vastag zöldet tényleg támogatja, de ott egy másik, amelyik tökéletesen elrugaszkodott a többitõl, és ezt mutatja most a WZ operatívként!
Szerk: megelõztél akkor most már Te is látod...

Egyébként pedig hálistennek már fut a 06Z, és pontot is tesz (tett) erre a vitára.
Zonalitás: 0-2% esély jelenleg Dec 6-8 körül.

Valakivel keversz, én nem beszéltem zonalitásról, olvass vissza. A szemüveget felraktad?

Hááát, hogy egyetlen tag sem támogatja, az picit túlzás Link

Igen, a GEM miatt nem nem írtam 100%-ot. Az ECM, a GFS és a JMA is analóg felállást mutogatnak egy ideje, és korábban a GEM is ezt tette, most egy picit elcsúszott. A másik 3ban azért egyelõre jobban bízom!
Nem látok nagy esélyt a GEM féle felállásra, viszont az elõzõ GFS operatívja által mutatottra kb. semmit sem.
Nem hiszem, hogy a kettõ közti állapot lenne a várható.

Donnie, azért ez nem annyira egyértelmü, a GEM pl. máris egy középutat mutat, igen meredek áramlással, balkáni/feketetengeri ciklogenezissel Link - ez ugyan téli T-ket, de "szárazságot" hozna.

Csakis egyedül a GFS fõfutás tér el az összes többitõl, ordító ORSC.
Teljesen egyértelmû a téli fordulat az összes modellen, a GFS-en is. Semmi változás nem látható a napok óta mutatott tendencián.
Csak szibériát tudom ismételni, nézd meg jobban.

Szerk: szibéria, igen a 06z már nem lesz ORSC, megjött az operatív esze ismét
98% a Dec 6 utáni komoly hidegbetörés.

Nyuli: ne hagyd, hogy Téged is megvezessen a GFS 00z operatívja. Egyetlen tag sem támogatta, és egyetlen más modell sem.
Semmi bizonytalanságot nem látok!

Nekem ez valahogy nem a zonalitás kategóriája:
Link
Link

Én a GFS-rõl beszéltem, az bizony továbbra is enyheséget mutat. De én is az ECM-nek "szurkolok" ha ez számít valamit.

Meteo, légyszíves nézd meg jobban. És nem mond a fehérre hogy fekete !

Nem tök mindegy, mert ez már tendencia. Nem az elsõ futás adta, kezdte tologatni folyamatosan, de szerintem ezt te is tudod. A fáklya is nagyon gyengus. Link Jó lenne reálisan szemlálni a dolgokat, nem pedig csak akkor nézni amikor számunkra kedveset mutat. A szokásos dolog, ha nem havas a fõfutás akkor az ORSC, ha a fõfutás havat mutat a többi pedig nem, akkor meg jön az a szöveg, hogy majd a többi futás is be fog állni a fõfutás mögé. Még hideg sem nagyon lesz

Csak az a baj, hogy az idõjárás nem kívánságmûsor. Hiába szurkolsz neki, nem hallja meg!

A lényeg az, hogy száraz hideg vagy nedves hideg jön ! Én az elõbbinek szurkolok.

Egyetértek, mindegy hova pakol nem ez a lényeg !

A friss GFS átpakolta a havunkat Lettországba.