Légköroptika

Ok, elérhetõ lesz.

Zoli, hozzáférhetek az RSP elõadásod teljes szövegéhez valahol?
Szivesen elolvasnám

Noli, úgy vélem Zoli arra gondolt, "bottal ütnék a nyomát" az UFO hívõk Bocs nemrég keltem, hajnal fél négyig "lulinoztam", még csak az elsõ pipa+kávé "menet" futott le
Ui: "lulinozás" értsd, félóránként kimentem van e remény megpillantására, de egyre csak kis résekkel vonultak a felhõk, végül feladtam.

Az UFO-hívõk nem kergetnék botokkal, hanem az UFO-ellenes hívõk inkább. De a hasonlat kétségkívül tetszetõs. :-))))

...és 23 órával késõbb megszólal.
(Bocsi, de épp nincs otthon internetkapcsolat.)
Alapvetõen tetszik a red sprite-os cikk, de nem értek vele egyet. Persze sokkal jobb, mint ha a vörös lidérceket állítanák be ufoknak.
Az elõadásban is beszéltem arról, hogy az lehet a magyarázata a kései felfedezésnek, hogy a jelenség annyira rövid életû és annyira "jelentéktelen", hogy senki nem találta érdemesnek leírni 100-200 évvel ezelõtt, vagy még régebben. Az egyszeri paraszt látott valami villanást, legfeljebb aznap már nem ivott többet. Egyéb hatása nem lehetett az emberek életére.
Épp ezért gondolom, hogy viszonylag kevés RSP-t látnak UFO-nak. Sokkal inkább hihetõ idegen ûrhajónak egy vakító melléknap. Sõt, biztos vagyok benne, hogy ha szivárvány nem létezne, akkor a CZA-t is botokkal kergetnék az ufo-hívõk.
Szép napot!

A cikk hozzászólásai sem gyengék (pl. Bin Laden hsz.-e).
Apropó - hogy néz ki egy U.F.O.??? :-)
Én gyerekkoromban, többed magammal (8-9 éves osztálytársaimmal fociztunk, amit abba is hagytunk a látványra) kb. fél óráig láttam egy a lemenõ nap fényében igencsak fémes, hengeres testnek látszó valamit ami nem adott ki hangot és egy helyben lebegett, aztán hirtelen eltûnt?! Én nem hiszek az U.F.O.-kban, de csak azért, mert én már láttam :-)))

Noli sztem sem ártanak az ilyen "felvilágosító" cikkek. A "családi észlelésnél" alig tudtam kimagyarázni a lelkendezõ kölköknek hogy ez nem UFO. A megjelenõ impozáns gyûrûvel, (benne tárgyszerûnek ható ovális és markáns fényfolttal) éles kontúrjaival valószerûtlenül diszkosz alakú tárgynak hatott. A kísérõ "tüzijáték" rakétaszerû anyagkiáramlásra emlékeztetett ahogy rajzokon ábrázolják az ilyesmit. A kölkök nehezen hitték el vélekedésem hogy a felhõ túltöltése miatt az alatta lévõ pokoli és sûrû villámlás miatt "felfelé sült ki" Tesla trafó kisüléséhez hasonló szinekben. 1984-ben nem volt más magyarázatom (azóta megtudtam, jól "kapisgáltam", de nem ez a magyarázat, illetve még nincs kialakult konkrét magyarázat). A lényeg, párom nekem hitt, a gyerekek a szemüknek hittek, nehezen fogadták el a "szürke valóságot". Sok felnõtt igencsak gyerekes szinten gondolkozik, információ hiányában valaminek hinni akarja amit lát, nem csoda ha egyesek UFO-nak hiszik a látványt, nem árt a "kijózanítás"
Ui: ráadásul külön szerencse hogy relatíve közel volt, a jelenség legalább két oktányi égfelületen, nagy magasságig kiterjedve jelent meg. A sötét éjszakában (22:30 körül) erõsnek ható fényével részleteiben is láthattuk, amennyire a jelenség rövid tartama engedte, bár szinte "beégett retinánkba", úgy tûnt, lassan halványul, emiatt a fényképezõgépért is lerohantam, persze mire visszaértem, eltûnt. A történet alapja: a tatai házba tartva, már útközben felfigyeltünk az erõsen villogó felhõre, megérkezve felmentünk a padlásra és megbontottam a cserepeket hogy fotózzam (akkor még filmes Pentaconnal) a villámlást, annyira szép volt. Amikor befejeztem a cserépszedegetést (akkora nyílást bontottam hogy mindnyájan kilássunk) pár másodpercre rá "robbant" az RSP. A láthatár felett alig egy-két fokkal, de teljes magasságában látható (a perspektíva miatt kinyújtott karban szilvamag méretû) "anyafelhõ" mérete eltörpült hozzá képest (legalábbis a sûrû villámlásoktól fénylõ, látható része), irányszögét illetõen valahol Kassa és Eger között lehetett, bár az RSP kissé Eger felé eltolódva jelent meg (ott lehetett a felhõ többi része). Alapállás: sötét felhõtlen csillagos éjszaka, csak egy magányos erõsen villogó felhõpamacs a távolban, és hirtelen megjelenik felette egy korongszerû alakzat éles kontúrokkal, lila gyûrûvel és hajtómûsugarakanak ható lila pászmákkal. UFO hívõknek megtévesztõ látvány Sötét éjszakában viszonylag gyenge fénye is erõsnek hat szabad szemmel, az optika reálisabban értékel ilyenkor mint az emberi szem, amely kevés fotont is képes érzékelni (Ha jól tudom, Usrin is látott RSP-t) Kedvem lenne "kézi skiccet" csinálni róla, dehát "az csak rajz" nyilván szubjektív elemekkel, nem fotó

Godazoli tartott elõadást róluk a szabadegyetemen, várom, hogy megszólaljon

Ezt nemrég olvastam. Szerintem tutira hülyeség így felfogni, bár a cím tetszetõs. A jelenség nem gyakori, nehéz észrevenni, ráadásnak semmit sem kezdhetnek vele a nappali ufósok. Viszont jóság, hogy egyáltalán írnak a témáról valamit.

Link A vörös lidércek magyarázhatják az UFO-knak tartott észlelések egy részét [origo]

Megpróbáljuk nyáron hátha... Ezenkívül még a hagyományos villámok is várnak engem!

Rafi Te is készülsz a "vörös lidércek" fotózására
Tájékoztatásként talán segít - egy ilyen (profi) rendszer fõ részei:
Watec 902H2 Ultimate CCIR kamera Computar 8mm F0.8 aszférikus objektívvel. A kamerát villámfigyelõ hálózatokból származó adatok és meteorológiai mûholdak felhõképei alapján tájolják az aktív zivatargócok irányába.