Meteorológiai társalgó

Adom! Ez a hidegpárna csak hóval lenne jó! Ennél még az elõoldal is jobb! Vágyam 1 1981 v. 1984 v. 1996 v. 2001 v. 2002 es december!

Felõlem hideg is lehet hótakaróval és sok napsütéssel.

Jaj, csak azt ne!

Én egy jóval enyhébb és naposabb fordulatnak is örülnék, csak történjen valami!

Pedig a DAI logikailag teljesen helyesen került a "krédóba", ezt úgy hiszem, mindenki jól látja.
Aki esetleg mégsem, annak a kedvéért levezetem:
A decemberi prediktor átlagosnál hidegebb télelõt mutatott. A prediktor eddig nagyon megbízhatónak mutatkozott, és tudományosan (statisztikailag) alá van támasztva.
Ezért írhatta Hari Seldon, hogy jobban bízik a DAI-ban, mint a modellekben 7-8 napon túl.
A jelenleg rendelkezésünkre álló, 7-8 napon túli modelleredmények azonban kifejezetten enyhe, délnyugati irányítású idõjárást mutatnak december 3. dekádjára. Akkor pedig a DAI bukik.
Ezért gondolja Hari, aki prediktorának bukását sokkal kevésbé tartja valószínûnek, mint a 7-8 napon túli modelleredmények bukását, hogy a kimenetelek hamarosan megváltoznak, az eljövendõ futások a mostaninál lényegesen hidegebb jövõképet rajzolnak majd az ünnepekre. E feltételezés jogos és indokolt.
Ezért az, aki Hari ezen elképzelésének alátámasztottságát vitatja, az bizony a DAI-t is vitatja. Megjegyzésem erre akart vonatkozni.

Hari Seldon a DAI alapján várja, hogy hidegebbre forduljon az idõ a hónap kb. utolsó dekádjában, mintsem hogy a 144 óra feletti modellfutásoknak higgyen. Az hogy ez a hidegebbre fordulás milyen forgatókönyv alapján jön majd létre Õ sem tudja egyenlõre megmondani, csak lehetõségeket vázolt fel.

Egyébként mi ez a DAI ez is hasonló a GFS-hez? Mert még nem igen halottam errõl a DAI.ról vagy mi

Srácok tök vakvágányon vagytok.

Szó sem volt DAI-ról, de ne is törõdjetek vele én a dec. 20 utánra prognosztizált hidegelárasztás elõjeleire kérdeztem rá, ami át is ment a fórumon, egészen 17:00:27-ig , sajnos muszáj így mutatnom, hogy tisztázzam:

Hari Seldon

Mivel a DAI nagy bukása jóval kisebb valószínûségû esemény, mint a hidegpárnás epizód utáni zonalitás vagy fél-blocking elmaradása, ezért valamikor a hónap harmadik dekádjában továbbra is keleti lábas hideget vagy drasztikus északi hideg-elárasztást várok. Amint egy hét távolságra kerül a dolog, már a modellek is látni fogják.

**************************
Hari Seldon

Egyszerûen jobban bízok a DAI-ban, mint a modellekben 7-8 napon túl. És persze mert láttam már jó néhány reménytelen vagy nagyon is reményteli "tuti" fáklyát és összmodell-várakozást +144 óra felett pár futás alatt kártyavárként összeomlani, vagy hogy stílszerû legyek, ellobbanni...

**************************************************
Koczkás

Csak egy kérdésem van, ahogy tegnap este is:
Milyen jelek mutatnak arra december 11-12-én, hogy a hónap utolsó dekádjára keleti lábas hideget vagy drasztikus északi hideg-elárasztást vársz?

Válaszoltál is rá, hogy igazából semmilyen, de

"Egyszerûen jobban bízok a DAI-ban, mint a modellekben 7-8 napon túl. És persze mert láttam már jó néhány reménytelen vagy nagyon is reményteli "tuti" fáklyát és összmodell-várakozást +144 óra felett pár futás alatt kártyavárként összeomlani, vagy hogy stílszerû legyek, ellobbanni..."

Hosszú évek óta elvárjuk, hogy ha valakinek elképzelése van a homályos jövõrõl, legalább próbálja meg valamilyen eszmefuttatás árán bizonyítani, hogy miért gondolja azt amit, és nem csak beírni, hogy két hét múlva zonalitást, hidegöblítést, hidegpárnát ..... várok.

Persze ennek a dolognak is van hátulütõje, mert az vallom, hogy a mostani, de bármelyik szinoptikai helyzetbõl, elvi síkon 2-3-4 hétre elõre bármilyen!! forgatókönyvet le lehet vezetni, aminek a végén le lehet írni, hogy ez egy elképzelhet forgatókönyv a következõ 2-3-4 hétre.

*********************************************
Thermometer 17:00:27

Idézet:

Hosszú évek óta elvárjuk, hogy ha valakinek elképzelése van a homályos jövõrõl, legalább próbálja meg valamilyen eszmefuttatás árán bizonyítani, hogy miért gondolja azt amit, és nem csak beírni, hogy két hét múlva zonalitást, hidegöblítést, hidegpárnát ..... várok.

Sarkig tárt kapun dörömbölsz oly igen erõsen, kedves Koczkás. Hari mindent megmagyarázott (talán kissé túl magas tudományos nívón), ábrákkal illusztrált. A Hosszútávúban most is megtalálhatod az írását.
Amellett néhányszor már a Társalgóba is belinkelték a kollégák.
Ezek után megkérdem: ha ez nem "valamilyen eszmefuttatás", akkor vajon mi az az eszmefuttatás???

*************************************

Koczkás részérõl egy erõs szkepticizmussal átitatott kritika nyilvánul meg, mondhatni õ a mérleg másik nyelve, én szeretem mindkettejük írását olvasni,komoly túlzás hadjáratot emlegetni.Másrészt a hangulatkeltést elkerülendõ szerintem bölcsebb a moderálást privátban rendezni.

Koczkás légyszíves vegyél vissza személyeskedõ stílusodból, másodszor a DAI és Hari Seldon elleni hadjáratodra sincsen szükség!

Idézet:

Hosszú évek óta elvárjuk, hogy ha valakinek elképzelése van a homályos jövõrõl, legalább próbálja meg valamilyen eszmefuttatás árán bizonyítani, hogy miért gondolja azt amit, és nem csak beírni, hogy két hét múlva zonalitást, hidegöblítést, hidegpárnát ..... várok.

Sarkig tárt kapun dörömbölsz oly igen erõsen, kedves Koczkás. Hari mindent megmagyarázott (talán kissé túl magas tudományos nívón), ábrákkal illusztrált. A Hosszútávúban most is megtalálhatod az írását.
Amellett néhányszor már a Társalgóba is belinkelték a kollégák.
Ezek után megkérdem: ha ez nem "valamilyen eszmefuttatás", akkor vajon mi az az eszmefuttatás???