Meteorológiai társalgó

Értem, amit írtam én is épp azért írtam, h kissé kivegyem az élét ennek a picit fura, gyakran vicces meteopszichotikus dolognak, ami itt terjed ezzel kapcsolatban egy ideje, azért gondoltam, h a végén már ez is megérne egy effajta paródiát (így kerültél bele a hsz-ba, nem DAI-al kapcsolatos hozzáállásod miatt). Közben visszaolvasgatva látom, h te már eléggé elmerültél ebben a témában, így már értem, h miért vetted támadásnak a hsz-omat. Igazából a humor, amit te is alkalmaztál a múltkor pont erre való, igazán ez döbbenthet csak rá vkit, ha vmit amit talán nem kellene mégis túldimenzionál, itt a DAI körüli pro-kontra vita már rég túl van sztem a megfontolt józan paraszti ész határán (értsd: Harit gyakran elragadja a lelkesedés, ez nyilvánvaló) ezért nekem viccesnek tûnik. Ettõl még persze sztem bõven belefér az MT-be.

Hari S: Hiába próbálok kiskapukat nyitni, h ha kell azon még vissza tudj ugrani, ha netán bekövetkezik a lehetetlen, de hát azokat is rendre becsapod, ejjh.

Nyilván, a viccet vettem és valóban én készítettem még tavalyelõtt csak nem szeretnék azonosulni egy DAI-ellenes, annak bukására játszó, azért szurkoló tábor vezetõjével / tagjaival. Fõként azért, mert elõre sejtem, ha mégis egy -2-es T2m anomália jönne össze, én lennék a(z egyik) becsmérlõ célpont (ami nem lepne meg). Annak ellenére, hogy számomra továbbra sem lesz "hitelesebb" az index, nem "igazolódna be" és nem "tévednék" mert én nem jeleztem elõre decemberre. Nincs félnivalóm az eredménytõl, na Ez visszafelé is igaz, ha bukás van, sem volt "igazam", vagy "mondtam meg, hogy a DAI hülyeség", mert az idei téli eredmény és az index hitele számomra nincs kapcsolatban.

Hú, ez valószínûleg félre ment vkinél, nem igazán értem miben nem értünk egyet? Ha jól emlékszem te készítetted a már-már kultikus "Tél bukását" címû paródiát? A félreértések elkerülése végett: az elõzõ hsz-om elsõ részét viccnek szántam

Bevallom, h gyakran mosolyogva figyelem a "DAI-DAI-ozást" itt a metneten. Nagyon remélem, h így vagy úgy kitart a HP, vagy ha nem, jön vmi K-rõl, ÉK-rõl, mert ha véletlenül 22-25 után, mégis beüt egy tartósabb elõoldal, vagy a zonalitás a süvítõ ény-i frontjaival (amit 1ébként a modellek télen 1 hét után oly szeretettel beadnak), akkor, nos akkor, h is mondjam nagyon nehéz lesz Hari-t összekapirgálni az atomjaira hulló daiabjaiból ill. Rudolfking a "A TÉL bukása" Link után elkészítheti a "A DAI bukását" is

A helyzet egyértelmû: I. Hari Seldon, legfõbb prediktátorunk lapott húzott a 19-re, 2 lehetõség van: 1. vagy gyõz a DAI, 2. vagy gyõz a DAI.

Viccet félretéve, a tények: az elsõ félidõben (dec elsõ felében) neccesen, de vezet a DAI, ha picivel is de épp benne van az elfogadhatósági tartományban, a következõ 5-7 napban kb. -0.3 és -1.5 közötti anomália várható, vagyis nagyjából marad a mostani helyzet, ami jó a DAI-nak. Az utolsó 8-9 nap dönthet (sztem)...meglássuk!

Ami engem illet, az utolsó szó mindig a légköré, az idõjárásé, és ha már idézet:
Link 07:44 ("a túlzott önbizalom a gyengeséged" - a történet végét ismerjük)