Meteorológiai műszerek otthon

Most vettem észre, hogy ha modositom az értéket a múltbeli értékek is módosulnak. Így viszont könnyű a kalibralas, hiszen 3-4 nagy eső után a helltakihoz legközelebbi érték állítható be.

Elnézést igazad van. Nagyobb érték azt jelenti hogy kevesebb kattamassal éri el a 100 ml-t. Azaz ha alulmer a netatmo , akkor magasabbra kell venni az értéket. Most jöttem rá. Ugyanis 1.1 nél meg nagyobb volt a kulonbseg a netatmo és a helltaki között. Tehát fordítva gondolkodtam.

Nekem vegyes az elem a hőmérőben AAA lítium, csapimerobe is, a szelmerobe benne volt mikor vettem ott 4 db AA volt, ez nem litiumos hanem duracellt gyári. Amúgy gyárilag duracellt adtak hozzá.

Én 2021 novembere óta használom, de még nem kellett töröljek adatot.
Havonta szoktam excelbe kiexportálni.
Mivel felhőben tárol ezért úgy gondolom nincs  adat tárolási limit.

Amit furcsálok az a kültéri egység elem zabálása, van akinek egy évig is bírja nekem meg kb. két havonta lemerülnek.

Most vettem egy lítiumos elemet megnézem azzal hogy muzsikál.

Nekem is van helltakim, igaz eltörött a belső tölcsére a jegytől, nő meg az uv.  De megoldottam máshogy.

Amúgy milyen időszak tölthető le xls. ben  akár több év is ? Vagy egy idő után törli ?!

Még kettő gondolat a témához.
Nem lehet egyetlen beálítást minden készülékre alkalmazni hiszen a billenő kanalak súlya sem egyforma.
A környező OMSZ állomások mérését sem tartanám hivatkozási alapnak hiszen már 50-100m-en belül is mást mérhetsz.
Én a Helltakit vettem alapul és ahhoz lőttem be a Netatmot.

Nekem ezzel az 1.37- el korrelál a hellmannal.

Ez a kalibràció tuti nem jó, amit írsz.
A gyári beállítás esetén 79.4 billenes jön ki, ha visszaosztom.
Az általad írt 1,37 azt jelentené, hogy a csapadékmérő fölémér a hellmannak. Te tehát csökkentették a mért értéket.

Viszont az a tapasztalat hogy épp alàmér, tehát kevesebbet.  A gyári adatok tehát épp kevesebbre kell az értéket ezért beállítani, azaz 1,11 inkább és nem többre.

"A csapadék amúgy is mindig problémás volt."
A lényeg ebben a mondatban van! Nem azért problémás, mert amatől eszközeinkkel nem tudjuk pontosan mérni, hanem azért mert a csapadék térbeli eloszlása különösen hektikus tud lenni. Ha valaki télen, havas időben (na ez manapság sajnos kezd kihívás lenni) kimegy egy nyílt teperen lévő szántóföldre és megméregeti a hó vastagságát a terület különböző pontjain, igencsak érdekes eltérésekre fog bukkanni. Ahogy a havat szél ide-oda fújja és ennek függvényében alakulnak ki különböző hókupacok, ugyanúgy jár az eső is is és adott esetben nem kis eltérés tud kialakulni viszonylag kis távolságokon belül is. ehhez még hozzájön a csapadékot adó felhők hasonló keveredése ami még a csendes eső idején sem hanyagolható el. Nem véletlen, hogy az OMSZ csapadékmérő hálózata sűrűbb, mint a többi paraméter mérőé.
Az automata állomásokon is lehetne valamilyen szorzót beállítani, erre a legtöbb kiolvasó szoftver képes, csak kérdés hogy melyik csapadékintenzitáshoz lőjjem be? Másként csal kis intenzitásnál és másként erős záporban. Személy szerint ezért nem tettem rá semmilyen szorzót, mert valahol mindig pontatlan lesz. A Metnet nagy előnye, hogy utólag kézzel is lehet csapadékot beírni, így az automatára nem csatlakoztatható Helltakival pontosabbá lehet tenni a csapadéktérképet és az archívumot.

Igen ennek a homeronek a legerősebb a radiojele, a csapimerot közelebb kellett tenni, így is csak 3 jel van.

Taki korábban 1,1 beállítást írt ő ennyit számolt.
Én egyelőre nem nyúltam hozzá. Amúgy érdekes hogy minden műszernek más érték a jó. Pedig ugyanaz a műszer mind. 
A csapadék amúgy is mindig problémás volt.
Nekem meglepő volt ez a 30% eltérés. Az automaták viszont nagyjából együtt mernek a környéken. Néztem az idokepen. Vagyis az automaták többsége rossz, a netatmonal be tudod állítani a kalibracios szorzót. Ez nagy előnye.

Nagy területű kiadós csapadékmezőről van szó, tehát az összehasonlítás sokkal pontosabb mint zápor esetén.

Sarud élményfalu automata 20 mm.-t írt ki eddig (5 km.-re van tőlem, Poroszlótól 7 km.-re), ez az én Netatmómmal korrelál érdekes módon. Most már nálam is 20 mm- a 24 órás összeg.
Besenyőtelek 20,2 mm....ez is okés
Abádszalók 14 mm......ez is kicsit kevesebb.

A hivatalos mérés a met.hu oldalon (ez még a ma reggelig lehullot csapit mutatja):
Link
Kisköre ma reggel 7 kor  16 mm Poroszló 17 mm. Vagyis az én kora délutáni helltaki mérésemmel furhat egybe a 24 miliméterrel.
De ha az órás méréseket hozzáteszem 6 utc-s 24 órás poroszlói méréshez, poroszló esetében +7,5 mm. Az éppen 24,5 mm (17+7,5) ma 1 óráig, én eddig az időpontig mértem a helltakival a 24,3 mm.-t. Azaz a helltaki mérése a sokkal reálisabb.

Vagyis valószínű az összes környékbéli automata 30%-al alulméri a csapadékot, sőt országosan is minden bizonnyal ez a helyzet.

Tesztelem a netatmo csapadékmérőjet.
Mellé tettem egy helltakit a netatmo gyári beállítással: 18,7 mm netatmo - helltaki 24,3 mm
Itt bizony a helltaki kereken 1,3 szorzóval azaz 30%-al mér többet aztato eső esetén. Vagy inkább a netatmo mer 30%-al kevesebbet. És több mint amire számítottam azt hittem Max. 1-2 mm lesz az eltérés.