Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Mert a reggelin a végén meredeken lejtett, legalábbis az átlag, a mostanin már annyira nem, ha meg a GFS-t nézzük, akkor no comment, de nem bánnám ha 10-e után változna.
10-tõl lehet változás már,de hónap közepéig várni kell a komolyabb téli fordulatra szerintem.GFS fáklyára leszek kíváncsi.Fõfutás nem lett valami fényes,de a hidegmagot fent tartja ugyanúgy tõlünk nem messze,nem is akármilyen hidegmagot!
A friss ECM fáklya már annyira nem biztató mint a reggeli
Jó kérdés, mi tekeri a ciklont Grönlandnak, a ciklontól D-re mindkét modell számol magasabb nyomással a szokásos területeken. A frissebb GFS amúgy kicsit tolt egyet rajta É felé, de ez még mindig sokkal D-ebbi pálya, mint az ECM 12Z.
Jan. 11-i helyzet
ECMWF:
Link
GFS:
Link
(GFS-nél sajnos nincs hemiszférikus kép 240 óránál)
ECMWF-nél és GFS-nél is Vojejkov-szerú, szibériai-azori AC híd látszik azzal a különbséggel, hogy az elõbbi ezt jóval északabbra számolja. Így térségünk annak délkeleti (hideg) oldalára esne, ahol is több "ciklon görgõ" gondoskodna arról, hogy a rendkívül hideg észak-szibériai légtömegek elárasszák Európát.
GFS ellenben délre számolja az AC hidat, így mi annak északnyugati (meleg) oldalára kerülnénk, továbbra is az észak-atlanti ciklonok áramlási rendszerébe.
GFS igazából rövid idõre sem távolítja el tõlünk a ny-i, dny-i áramlást, bár ilyen tuti hidegmagot mutat viszonylag nem nagyon messze tõlünk:
Link
Link
Ugyanakkor GEM:
Link
Ez frontálzónás szituáció, mely csak annyiban rokon az ECMWF verziójával, hogy ez is jóval blockingosabb a jelenlegi felállásnál.
Szóval, 3 modell alapján adott egy Vojejkov-szerû kifejezett blockinghelyzet masszív ék-i hidegáramlással (ECMWF), egy (érdekes mód) rokon konstellációból levezetett zonális elrendezõdés (GFS), és egy más jellegû, frontálzónás, de szintén jelentõs blocking jelleget hordozó elrendezõdés (GEM)
Hát, vakarhatják a fejüket a modellek, meg vakarhatjuk a fejünket mi is...
Ami most közösnek látszik a modelleknél, az a zonalitás gyengébb-erõsebb megingása jan. 10. táján.
ECMWF:
Link
GFS:
Link
(GFS-nél sajnos nincs hemiszférikus kép 240 óránál)
ECMWF-nél és GFS-nél is Vojejkov-szerú, szibériai-azori AC híd látszik azzal a különbséggel, hogy az elõbbi ezt jóval északabbra számolja. Így térségünk annak délkeleti (hideg) oldalára esne, ahol is több "ciklon görgõ" gondoskodna arról, hogy a rendkívül hideg észak-szibériai légtömegek elárasszák Európát.
GFS ellenben délre számolja az AC hidat, így mi annak északnyugati (meleg) oldalára kerülnénk, továbbra is az észak-atlanti ciklonok áramlási rendszerébe.
GFS igazából rövid idõre sem távolítja el tõlünk a ny-i, dny-i áramlást, bár ilyen tuti hidegmagot mutat viszonylag nem nagyon messze tõlünk:
Link
Link
Ugyanakkor GEM:
Link
Ez frontálzónás szituáció, mely csak annyiban rokon az ECMWF verziójával, hogy ez is jóval blockingosabb a jelenlegi felállásnál.
Szóval, 3 modell alapján adott egy Vojejkov-szerû kifejezett blockinghelyzet masszív ék-i hidegáramlással (ECMWF), egy (érdekes mód) rokon konstellációból levezetett zonális elrendezõdés (GFS), és egy más jellegû, frontálzónás, de szintén jelentõs blocking jelleget hordozó elrendezõdés (GEM)
Hát, vakarhatják a fejüket a modellek, meg vakarhatjuk a fejünket mi is...
Ami most közösnek látszik a modelleknél, az a zonalitás gyengébb-erõsebb megingása jan. 10. táján.
Nagy hiba volt nem végigpörgetni az ecm-et, ez bizony egy Ac híd hõsünknek.
Link
Rudolfking! Link
Ok, de valami miatt mégiscsak Grönland fölé kényszerült a ciklon. A ciklon az Ac-t megkerüli ha tudja, grönland fölött volt most kisebb légnyomás. A jégfelület meg kinyírja? Mármint megszabadítja az energiája jó részétõl, és így kattanhat a bilincs, tehát létrejöhet az Ac híd?
Rudolfking! Link
Ok, de valami miatt mégiscsak Grönland fölé kényszerült a ciklon. A ciklon az Ac-t megkerüli ha tudja, grönland fölött volt most kisebb légnyomás. A jégfelület meg kinyírja? Mármint megszabadítja az energiája jó részétõl, és így kattanhat a bilincs, tehát létrejöhet az Ac híd?
Szerintem az AC orrosodása az már következmény, a ciklon beragadását követõ történés, amikor elkezd felépülni a híd. Ha átjutna a ciklon, szerintem nem lenne az a híd így É felé nyúlkálva. Az elõzõ ciklon pedig mindkét modell esetében elgyengül a Brit-szigetek felett (nem bír bejutni a kontinens fölé), sok különbség nincs a két modell között, talán a GFS új ciklona beolvasztja, ECM esetén pedig mivel nem érkezik az új ciklon, eloldalog a régi a skandi térség felé jó gyengén.
Az ECMWF úgy érzem, azért tud ilyen "optimista" jövõképet festeni, mert a ciklont egyenest beleirányítja Grönland fölé. Míg ott atlanti gigaciklonok esetén is képes AC lenni Link (ritka, atlanti ciklonok nélküli idõben akár 1070 hPa is lehet), az ECMWF ezt tippeli: Link Link azaz a ciklon belerohan a grönlandi térségbe és igencsak fennakad, küzd, hogy átjusson a nagy, stabil hómezõ felett. Ellenben a GFS egyszerûen leirányítja: Link így viszont megérkezik Izlandon túlra a ciklon, és nincs idõ egy brit, izlandi vagy skandináv AC-nak felépülnie (ami kell a közép-európai hideghez).
Fogalmam sincs, melyik modell óceáni mérõhálózata jobb, pontosabb, de gyanús, hogy ha a GFS egyedül marad, nála lehet a probléma. Viszont azt mondom, az atlanti ciklon pályáját figyeljük! Gyengülésére vajmi kevés esélyünk van (kanadai hidegmag gyengülése sehol se látszik még Link ), csak a nekünk kedvezõ pálya adja meg a lehetõséget egy pár napos téli közjátékhoz (mert ha a ciklon átjut Grönlandon, ugyanott vagyunk...).
Fogalmam sincs, melyik modell óceáni mérõhálózata jobb, pontosabb, de gyanús, hogy ha a GFS egyedül marad, nála lehet a probléma. Viszont azt mondom, az atlanti ciklon pályáját figyeljük! Gyengülésére vajmi kevés esélyünk van (kanadai hidegmag gyengülése sehol se látszik még Link ), csak a nekünk kedvezõ pálya adja meg a lehetõséget egy pár napos téli közjátékhoz (mert ha a ciklon átjut Grönlandon, ugyanott vagyunk...).