Meteorológiai társalgó

Hasznos linkek (és egy infó)

>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma

>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!

>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.

Zivipötty

2014-01-05 22:30:43

#212401

212394. wetsom 212393

#212401

212394. wetsom 212393

A GFS ahogy nézem kicsit gyorsabbnak számolja az Amerika felett átszáguldó hóviharciklont, illetve lassabbak a mostani atlanti viharciklont, és ezért érhet össze a kettõ. A GEM-mel összehasonlítva, 54 óránál már van minimális különbség: Link Link 90 óránál az amerikai ciklon maradványa délebbre és közelebb Angliához, míg a másik ciklon is ott van még északkeletre tõle, a GEM-nél már távolabb: Link Link 120 óránál a GFS-nél erõs ciklon Izlandnál hosszan kelet felé elnyúlva, a GEM-nél csak gyenge peremciklon: Link Link A GFS-nél így hamar beindul a zonalitás, a GEM-nél pedig kiépül a brit AC: Link Link

Most kérdés, hogy mivel a GFS amerikai modell jobban foghatja-e az ottani ciklont és ezért jár más úton, vagy mégis rosszul számol valamit.

Jelentem

Szalaj

2014-01-05 22:14:47

#212393

Én csak azt nem értem, hogy a két nagy hogy tud ennyire homlokegyenest mást számolni hasonló bemenetekbõl? Én azt vártam, hogy az ECM is melegíteni fog, erre fel még inkább hûtött is.

Jelentem