Meteorológiai társalgó

No ezt tényleg befejezem, ha lesz értelme akkor írok be, addig minek...

Csõõõõ nektek:-)

Majd jövõk néhány évtized múlva de lehet akkor sem!

Akkor ezt magyarázd el lász-nak is. A minap eléggé otromba módon reagált arra, amikor megfogalmaztam, hogy az index-elõrejelzés semmivel sem okosabb, több, jobb, pontosabb, vagy esetleg megbízhatóbb mint a különféle modellek és hogy nem érdemes arra se mérget venni.

És ha hozzávesszük, hogy még az egydimenziós vetületek is ekkora galibát okoznak... jobb ez így

Megzavart az idödimenzió, ami megjelenik még egy plusz dimenzióként, igy ha ezt is hozzávesszük, akkor valóban 2 dimenziós, de akkor a teljes elörejelzés meg 4 dimenzios (3 térdimenzió + 1 idö...)

Lász: hogy érted a bonyolultságot?
Maga a számitás módja (az alkalmazott képletek, normalizálás, stb.) lehet bonyolult, de az, hogy milyen infot használnak fel ezen szamitasok alapjául, az szerintem pofon egyszerü, s nem más mint az egyes ens. tagok megfelelö paraméterre vonatkozó elörejelzései. Ehhez nem tesznek hozzá semmiféle plusz infot szerintem...
Azzal, hogy az ábrán az elmúlt idöszak valodi indexértékeit is mutatják, érzékelhetövé teszik, hogy épp milyen periodusban vagyunk, s a jelenleg várható változások iránya/mértéke mennyire tér el ezekhez képest.

Köszönöm a kimerítõ választ.

Igen ez így van, de ennél sokkal bonyolultabb a dolog.

Pont most frissül, kicsit kevésbé mély a hurok lefelé, és utána feljebb megy. Elég nagyokat változik minden nap, már hosszabb ideje.

Igen lász azt írta, de nem melegszik hanem emelkedik. Arányszám nincs fokmérõje. Azért írtam, hogy váltás jön is itt is van mivel a folyamatos pozítv után már erõs kilengései vannak. Ez lehetõséget biztosít egy télies átalakulásra. Most ismét mélybe zuhan ez zavarj a GFS-t például ami nagyon érzékeny rá úgy látom. Ha utána tartósan pozítv tartományba tudna maradni tehát a 20. körig zárt lenne a hurok és zonális áramlás lenne akkor nálunk gyakorlatilag vége a télnek. De sajnos most koránt sincs így sõt ezek a hurkok ha jól látom egyre mélyebbek.
Link
Így a változás fenntartva. Most az elsõ keményebb lehûlés megérkezik, sajnos csapadék ismét kevésnek néz ki, de hátha változik, aztán újra mélybe szakadnak a tagok talán akkor már több csapadékkal akár hóval. A modellek 2-3-4-5 napos csúszásba vannak mindig az indexek után. Így tapasztalataim, hogy pl GFS ami tényleg nagyon érzékeny rá a mostani sima fáklya után ami elképzelhetetlen, ismét fog szórni, kilengeni. Ha ma nem, majd holnap, az ECMWF ezért pontosabb többnyire.
A következõ tél támadás 15. után várható, de addig is azért lehet izgalom, tény nincs -15 izoterma de nem is kell.
Ma volt az elsõ front, vasárnap már erõsebb második és csütörtökön lehet még egy, aztán meglátjuk. Le merem fogadni, hogy a GFS egy-két napon belül ismét téliesebb verziót fog mutatni.
Ha viszont a következõ leszakadás után erõsen emelkedni fog akkor a télnek vége lesz. Esély megvan rá mint mindenre de ezt nem hiszem hisz a változás elkezdõdött, átalakultunk. Ha ezeket nem tudjuk elfogadni, értelmezni akkor nem lesz reáltis a várakozásban, csak sírás.

Szerintem nem 2 dimenziós vetület, hanem csupán 1 - de lehet, hogy én látom rosszul

Szerk.: jah, közben OK

Elirtam, 1-dimenziós vetületröl van szó, hisz csak pontra (illetve 2 pont különbségére) vonatkozó info. A nyomásmezö vagy geopot.mezö lenne a 2 dimenziós vetülete a teljes 3D-s légkörnek, de azt sokkal nehezebb ilyen gyorsan áttekintetni. Erre az egyetlen szempontra (meridionális nyomás/ ill. geopot. különbség) vonatkozóan az indexek jövöbeli elörejelzéseit tartalmazó ábra gyors áttekintést nyújt, de adott régió idöjárásának alakulása szempontjából rengeteget lehetöséget meghagy.

Nyuli: teljesen jól latod, csak amott lejárt a szerkesztési idöm

Az index nem melegszik sehová, az egy arányszám.

AO elõréje jól lement, jelentsen ez bármit is... Link