Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Köszönöm a dicsérõ szavakat, valóban engem is az érdekel, az idõjárás ismételheti e magát. Sajna pixelekbõl és színekbõl dolgozom, így eléggé pontatlan az eredmény és sajna a színek nem mindig tükrözik a ciklonok és ACk helyét... Még finomítok rajta és akkor mindenkinek elérhetõvé teszem
A T850 térképek hõmérséklet alapon mennek, az így pontosabb.
Ha pontosításra javaslatok vagy ötletek vannak, mondjátok természetesen
Ha pontosításra javaslatok vagy ötletek vannak, mondjátok természetesen
Ezt nevezem, kafa!
Pár kérdés: pontos rácsponti értékeket használsz (pld. gribbõl) vagy a térképeken lévõ színek alapján becsült értékeket?
T500 esetén nem G500-ra gondolsz? (nem hõmérséklet, hanem geopotenciál). És ez miért bajosabb, mint a T850, ezt nem értettem.
Az összehasonlítás alapja pedig a rácspontokkénti (vagy pixelekkénti) négyzetes eltérések összege, ugye?
A teljes, a WZ-s térképen látható térséget figyelembe veszed? És minden pontot ugyanolyan súllyal? (azaz nem súlyozod pl. a Közép-Európától való távolság függvényében)
Pár kérdés: pontos rácsponti értékeket használsz (pld. gribbõl) vagy a térképeken lévõ színek alapján becsült értékeket?
T500 esetén nem G500-ra gondolsz? (nem hõmérséklet, hanem geopotenciál). És ez miért bajosabb, mint a T850, ezt nem értettem.
Az összehasonlítás alapja pedig a rácspontokkénti (vagy pixelekkénti) négyzetes eltérések összege, ugye?
A teljes, a WZ-s térképen látható térséget figyelembe veszed? És minden pontot ugyanolyan súllyal? (azaz nem súlyozod pl. a Közép-Európától való távolság függvényében)
Ez elképesztõen hasznos, pofám leszakad mennyire hiánypótló dolgokat tudsz kitalálni!
Ez zseniális, nagyon jó!
Sokan nincsenek is tisztában azzal, milyen hasznos tud lenni az ilyen analógia-keresés.
Ez nagyszerû, végre leszámolhatunk a közel hasonló felállásokból való hasonló kimenetelek teóriával.
Nagyon jó amit csináltál, s már maga az elgondolás is az!
(A legnagyobb eltérés (legkevésbé hasonlító kép) egyébként: Link nem csoda
)
Van egy jó hírem Neked!
Írtma egy programot (mint szoktam...
), ami képes összehasonlítani egy Wetterzentrale térképet (legyen az elõrejelzés vagy archívum), és a teljes Wetterzentrale archívumot (1871-2012), és megmondja, az adott térképhez melyik archívum-beli térkép hasonlít a legjobban! (sõt, igazából sorbarendezi és megmondja, mi a sorrend az összes térkép között) Ezzel megkereshetõek a régi helyzetek közül a mostanira (vagy egy másik régire) legjobban illeszkedõk! T850 esetén hõmérséklet négyzetkülönbséget néz, T500-ra sajnos eddig csak a színeket tudtam kitalálni (ami elég pontatlan is lehet), bízzunk benne, hogy két T850 térkép hasonlósága megmutatkozik a T500ban is (ez pedig nyilván nem igaz)
Még finomítok rajta persze, az egészet így szombat reggel írtam meg. Sajna nem okos kód, így egyetlen képkeresés kb. 20 perc (pedig csak 3 hónapos intervallumban keresek és nem minden pixelt ellenõrzök). Nos, a mostanihoz legjobban illeszkedõ T850-ek:
Link : Link Link Link Link Link Link
Írtma egy programot (mint szoktam...
Link : Link Link Link Link Link Link
Okulásképpen itt vannak az archív térképek 1996 januárjából:
Link
Link
Link
Link
Link
Igaz, 1995/96 ritka nagy azonális tél volt, az egész szezonban nyoma se volt a klasszikus zonális felállásnak.
Az is roppant érdekes volt, hogy amint az izobár térkép is mutatja, a hóeséshez társult erõs, fagyos szél nem északnyugatról jött, hanem kelet-délkeletrõl. ilyet sem azelõtt, sem azóta nem láttam. (Illetve volt egy hasonlóan csapadékos, hideg délkeleti szeles eset 1975 októberében, ez:
Link
Lehet keresni a hasonlóságot)
Link
Link
Link
Link
Link
Igaz, 1995/96 ritka nagy azonális tél volt, az egész szezonban nyoma se volt a klasszikus zonális felállásnak.
Az is roppant érdekes volt, hogy amint az izobár térkép is mutatja, a hóeséshez társult erõs, fagyos szél nem északnyugatról jött, hanem kelet-délkeletrõl. ilyet sem azelõtt, sem azóta nem láttam. (Illetve volt egy hasonlóan csapadékos, hideg délkeleti szeles eset 1975 októberében, ez:
Link
Lehet keresni a hasonlóságot)
Bizony, itt lesz nem messze a nagyon hideg levegõ:
Link
Románia ÉK: 0 fok vs. DK. 13 fok egyazon idõpontban.
És a hideg tipikus lábas hideg:
Link
Peater: Az OMSZ nem hülyült meg, honnan veszed ezt ? Az OMSZ egyébként sem szokott jósolni, csak Dávid Mihály. Mert Õ a jós.
Ne felejtsétek el hogy a GEM.-nek is van fáklyája:
Link
És a JMA.-nak is van.
Link
Románia ÉK: 0 fok vs. DK. 13 fok egyazon idõpontban.
És a hideg tipikus lábas hideg:
Link
Peater: Az OMSZ nem hülyült meg, honnan veszed ezt ? Az OMSZ egyébként sem szokott jósolni, csak Dávid Mihály. Mert Õ a jós.
Ne felejtsétek el hogy a GEM.-nek is van fáklyája:
Link
És a JMA.-nak is van.
Az biztos, hogy a küszöbön álló lehûlés lassú folyamat lesz, nem olyan lovasroham, mint pl. az 1979 jan. 1-i hidegbetörés.
Az ilyen "expressz" hõcsökkenésekhez másfajta konstelláció szükséges: a közeli hidegdepó mellett kell közeli, jó pozicióba került, erõs ciklontevékenység.
Elõbbi most is majdnem létrejött, utóbbi egyelõre hiánycikk.
De nem kell ezért lógatnia az orrát a télkedvelõknek. A talpas nemegyszer amilyen lassan cammog, éppolyan biztosan tipor el minden akadályt. Elég a tavalyelõtti január-vég, február-elõ forgatókönyvére gondolni. A hidegbeszivárgás elsõ napjaiban akkor is +4, +5 fokok voltak (igaz, zavartalan napsütés mellett), elkeseredésünkre. Aztán pár nap múlva már kora délután is csak -10, -12 fok volt.
Másik példám 1996 januárjának vége, mikor is hosszú ciklon-elõoldali poziciót váltott fel északkeleti hidegbeszivárgás egy hatalmas euro-szibériai AC déli peremén.
Az elsõ napokban semmi látványos sem volt, semmi se utalt a közelítõ ordas télre. Derült idõ, gyenge keleties légmozgás, éjjel mínusz, nappal plusz egynéhány fok. Emlékszem, Vissy Károly külön megemlítette prognózisában, hogy Európában sehol sincs havazás a hideg ellenére.
Aztán jan. 25-re megkaptuk a jó pozicióban levõ, kimélyült medet. Akkora hóvihar jött -8, -10 fok mellett, hogy a házam ajtaját alig bírtam kinyitni a hótorlasztól.
Könnyen lehet, ezúttal is a lájtos kezdet után vastag dolgok jönnek február elejére.
GFS mutatott is legutóbbi futásában jó helyen levõ, elég mély med-et a hideglevegõ viszonylagos közelségében -igaz, 200 óra körül.
Az ilyen "expressz" hõcsökkenésekhez másfajta konstelláció szükséges: a közeli hidegdepó mellett kell közeli, jó pozicióba került, erõs ciklontevékenység.
De nem kell ezért lógatnia az orrát a télkedvelõknek. A talpas nemegyszer amilyen lassan cammog, éppolyan biztosan tipor el minden akadályt. Elég a tavalyelõtti január-vég, február-elõ forgatókönyvére gondolni. A hidegbeszivárgás elsõ napjaiban akkor is +4, +5 fokok voltak (igaz, zavartalan napsütés mellett), elkeseredésünkre. Aztán pár nap múlva már kora délután is csak -10, -12 fok volt.
Másik példám 1996 januárjának vége, mikor is hosszú ciklon-elõoldali poziciót váltott fel északkeleti hidegbeszivárgás egy hatalmas euro-szibériai AC déli peremén.
Az elsõ napokban semmi látványos sem volt, semmi se utalt a közelítõ ordas télre. Derült idõ, gyenge keleties légmozgás, éjjel mínusz, nappal plusz egynéhány fok. Emlékszem, Vissy Károly külön megemlítette prognózisában, hogy Európában sehol sincs havazás a hideg ellenére.
Aztán jan. 25-re megkaptuk a jó pozicióban levõ, kimélyült medet. Akkora hóvihar jött -8, -10 fok mellett, hogy a házam ajtaját alig bírtam kinyitni a hótorlasztól.
Könnyen lehet, ezúttal is a lájtos kezdet után vastag dolgok jönnek február elejére.
GFS mutatott is legutóbbi futásában jó helyen levõ, elég mély med-et a hideglevegõ viszonylagos közelségében -igaz, 200 óra körül.
Bõven elég , a keleti Ac-ból becsorgó hideg is, biztosítaná nekünk az igazi téli kellékeket. Lábas hidegnél elég az ens -5 fok, óceáni mixernél viszont csak áprilisi bolond idõre jó a jelenlegi viszonyokat tekintve. Link Kevesebb szó esik, de szerintem az egyik lényegi különbség a "két nagy" modellfuáta között, hogy amíg az ecm - nél a határozott skandi környéki Ac alá préselõdõ ciklonok kelet felé át tudnak helyezõdni, egyuttal az Ac déli peremén a ciklonnal közös áramlási rendszerben komoly perdületet kap a hidegünk, Link addig a gfs - nél ez a Fekete tenger - kisázsiai térség marad magas nyomású uralom alatt. (A gfs eddig is ezt adta). Itt a tél egyik bukovári tényezõje, az egész tél egyik meghatározó posványa. Link
A szimatoddal nem voltál egyedül, de nincs szándékomban a pecsenyémet sütögetni, pláne az (orosz) medve bõrére inni, annál is inkább, hogy az ECM OP bizony durván elszállt lefelé. én továbbra is tartom a fokozatos, lopakodó, vagy ha úgy tetszik (be)suttyogó téliesedésrõl a mindap kifejtett elképzelésemet, véleményem szerint a -3 fokos 850 hPA átlag és a folyamatosan mocorgó csapadékgörbék bõven elegendõk lehetnek ahhoz, hogy idén a pálfordulás annak rendje és módja szerint bekövetkezzen, és az idõjárás végre az évszakhoz méltó mederbe terelõdjön. Holmes kolléga 3 pontba foglalt álláspontjával messzemenõen egyetértek: az ember fia jobban örül majd a tavasznak, ha legalább egy néhány hetes ízig-vérig télies idõszak után érkezik majd meg. Nem ette még meg a kutya a telet, mert az gyomrában elfolglalt már túl nagy helyet.
Na és persze akkor már az AO-ról se feledkezzünk meg: Link
Ezt 10.-e elõtt írtam, amikor még mindenki a Január közepi hideg, havas helyzet esélyeit latolgatta!
De a legszebb tényleg az az egészben, amit írtál: még bukhat az egész!
Ezt 10.-e elõtt írtam, amikor még mindenki a Január közepi hideg, havas helyzet esélyeit latolgatta!
De a legszebb tényleg az az egészben, amit írtál: még bukhat az egész!
Te lettél a január nagy "megmondója"... amikor mindenki hideget várt a hónap közepére, te "megmondtad" hogy meleg lesz, most meg a hónap végét "mondtad meg", hogy hideg jön, mikor még az OMSZ is meleget várt
5-ös lottót nem vállalsz?
5-ös lottót nem vállalsz?
Én mondtam hogy január 26-febr 5 között várom a télies idõt regionális havazással.
"Szárnyakon" is, és "lábakon" is jönne a hideg. És viszonylag egész jól elõrejelezhetõ idõtávban. Több, mint bíztató... 
Érdemes lesz figyelni az OMSZ ma déli 7napos elõre frissítését. Hõmérsékletben nem kis visszaesés lesz... 23.-tól.
Érdemes lesz figyelni az OMSZ ma déli 7napos elõre frissítését. Hõmérsékletben nem kis visszaesés lesz... 23.-tól.
Nem hiszem hogy pesszimista lennék, azt írtam: " Én egyenlõre csak reménykedem" mivel mint ahogy írtad is, még csak a remény csillant fel.
Az ECM továbra is adja a lehülést, még durvított is rajta, de ez engem nem gyõz meg, a GFS fáklya elég siralmas: Link
Kicsit dezsavû érzésem van, mint ha már láttam volna ilyet egyszer 10.-e elõtt a modelleken és mi lett belõle... Én egyenlõre csak reménykedem, hogy jól fogunk kijönni a dolgokból, másnak se javaslom, hogy túlságosan beleélje magát.
Kicsit dezsavû érzésem van, mint ha már láttam volna ilyet egyszer 10.-e elõtt a modelleken és mi lett belõle... Én egyenlõre csak reménykedem, hogy jól fogunk kijönni a dolgokból, másnak se javaslom, hogy túlságosan beleélje magát.