Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Tavaly pont az ellentéte volt , ami más években az lenni szokott. Március 7-ig tavasz , majd zord tél áprilisig. Máskor legfeljebb 7-ig , max 15-ig tartott a tél.
Hogy lesznek még a télnek "próbálkozásai" Sándor, József, Benedekig (s esetleg még azután is), azt itt és most írásba adom.
A kérdés csak ezeknek a nekibuzdulásoknak a milyensége. Lehet, hogy már csak látványhavas, éjszakai gyenge fagyos erõlködéseknek leszünk tanúi. De most még azt sem zárhatjuk ki, hogy nagyhavas, zimankós hideg idõszakkal búcsúzik az idei tél (és köszönt be a koratavasz)
Nem túl ritka forgatókönyv a február második felére visszatérõ, s aztán március elejére is átnyúló hideg (ld. 1987, 1993, 2003 és nyilván még több más év)
Sajnos, az is igaz, hogy az idõ már nem nekünk dolgozik. A márciusi hóvihar gyönyörû lehet (mint tavaly), de ilyenkor már napközben olvad, a hótakaró sem marad meg hetekig.
A kérdés csak ezeknek a nekibuzdulásoknak a milyensége. Lehet, hogy már csak látványhavas, éjszakai gyenge fagyos erõlködéseknek leszünk tanúi. De most még azt sem zárhatjuk ki, hogy nagyhavas, zimankós hideg idõszakkal búcsúzik az idei tél (és köszönt be a koratavasz)
Nem túl ritka forgatókönyv a február második felére visszatérõ, s aztán március elejére is átnyúló hideg (ld. 1987, 1993, 2003 és nyilván még több más év)
Sajnos, az is igaz, hogy az idõ már nem nekünk dolgozik. A márciusi hóvihar gyönyörû lehet (mint tavaly), de ilyenkor már napközben olvad, a hótakaró sem marad meg hetekig.
Bizonytalan itt most már minden, mint a kutya vacsorája!
minden esetre nagyon kibírnám, ha legalább egy rendes havazást láthatnék még a szezonban -e vidéken is. Drukkoltam, s most is ezt teszem A jövõ hét perdöntõ lehet, aztán az esélyek... pffüff-huss elszállnak lassan-lassan.
A ciklikusság jóformán csak télen segít az eligazodásban, de akkor igen nagy segítség.
(Nyilván emlékszel rá: a december közepi, tartós zonalitást feltételezõ, s szintén a ciklikusságra alapozott latolgatásom jól bevált. Hasonló volt a helyzet a január végi lehûléssel. Elõzõleg ennek legvalószínûbb idõpontját jan. 17. és jan. 22. közé tettem ugyan, de a pár napos "csúszás" még elmegy -véleményem szerint)
A téli szinoptikai ciklus a Namias-féle cikluson (zonális és meridionális áramlású idõszakok szabályos váltakozása) alapul. Nem teljesen azonos azzal -azt mondhatnám, hogy a teoretikus ciklusnak (melyet forgókádas kísérletekkel igazoltak is) konkrét, szinoptikai megvalósulása.
Mivel az egész elméletnek az alapja, egyben a ciklus mozgatója a meridionális hõkontraszt, ezért a ciklus akkor kifejezett, ha ez kellõen nagy. Azaz, a téli félévben, téli tipusú cirkuláció mellett.
Becslésem szerint nagyjából novembertõl márciusig használható. Nyáron szinte észrevehetetlen, fogódzót akkor nem nyújt a kilátások mérlegelésénél.
Az egy ECMWF kivételével a modellek most elég vigasztalan képet nyújtanak télfan szempontból (üres is a fórum, csak úgy kong!)
Számba vehetõ hidegelárasztást se a GFS, se a GEM nem ad kb- 200 óráig (és utána sem, de azt már nemigen vehetjük figyelembe)
Viszont több-kevesebb hidegfelhalmozódás mindhárom modell térképein látszik, 200 óra körül, a Skandináv-félsziget északi felén és attól északra. Ez a tény, karöltve azzal hogy most a ciklus zonális fázisában vagyunk, mely a jövõ héten valószínûleg "megérik" (meridionális fordulatra), továbbra is a legnyomatékosabban felveti egy komoly makroszinoptikai átrendezõdés LEHETÕSÉGÉT a jövõ utáni héten.
Eléggé biztos vagyok abban, hogy február utolsó dekádja másféle, s télibb jellegû idõjárást hoz, mint amilyen most jellemzõ. Persze a hideg(ebb) idõszak pontos lefolyása, a lehûlés mértéke, az esetleges hó mennyisége még több, mint kérdéses.
(Nyilván emlékszel rá: a december közepi, tartós zonalitást feltételezõ, s szintén a ciklikusságra alapozott latolgatásom jól bevált. Hasonló volt a helyzet a január végi lehûléssel. Elõzõleg ennek legvalószínûbb idõpontját jan. 17. és jan. 22. közé tettem ugyan, de a pár napos "csúszás" még elmegy -véleményem szerint)
A téli szinoptikai ciklus a Namias-féle cikluson (zonális és meridionális áramlású idõszakok szabályos váltakozása) alapul. Nem teljesen azonos azzal -azt mondhatnám, hogy a teoretikus ciklusnak (melyet forgókádas kísérletekkel igazoltak is) konkrét, szinoptikai megvalósulása.
Mivel az egész elméletnek az alapja, egyben a ciklus mozgatója a meridionális hõkontraszt, ezért a ciklus akkor kifejezett, ha ez kellõen nagy. Azaz, a téli félévben, téli tipusú cirkuláció mellett.
Becslésem szerint nagyjából novembertõl márciusig használható. Nyáron szinte észrevehetetlen, fogódzót akkor nem nyújt a kilátások mérlegelésénél.
Az egy ECMWF kivételével a modellek most elég vigasztalan képet nyújtanak télfan szempontból (üres is a fórum, csak úgy kong!)
Számba vehetõ hidegelárasztást se a GFS, se a GEM nem ad kb- 200 óráig (és utána sem, de azt már nemigen vehetjük figyelembe)
Viszont több-kevesebb hidegfelhalmozódás mindhárom modell térképein látszik, 200 óra körül, a Skandináv-félsziget északi felén és attól északra. Ez a tény, karöltve azzal hogy most a ciklus zonális fázisában vagyunk, mely a jövõ héten valószínûleg "megérik" (meridionális fordulatra), továbbra is a legnyomatékosabban felveti egy komoly makroszinoptikai átrendezõdés LEHETÕSÉGÉT a jövõ utáni héten.
Eléggé biztos vagyok abban, hogy február utolsó dekádja másféle, s télibb jellegû idõjárást hoz, mint amilyen most jellemzõ. Persze a hideg(ebb) idõszak pontos lefolyása, a lehûlés mértéke, az esetleges hó mennyisége még több, mint kérdéses.
Ha mar itt tartunk, idõben meddig érvényes a teli ciklusokra vonatkozó szabály? Március 20-ig, netán a teli félév végéig? (Kb. április 15.?)
Mivel jól illeszkedik a téli szinoptikai ciklushoz, egy északnyugaton keresztül északira forduló nagytérségi áramlás egészen hihetõ a jövõ utáni héten
Kisz biztosan olyan hidegleszakadásokra gondolt, mint amik 1888-91 közt voltak. Vagy 1942, 1985, 1987-ben. Ilyenek tényleg nincsenek manapság.
Ja, régen a fû is zöldebb volt, a spenótrol nem is beszélve.
Február utolsó harmadára egy, a tél utolsó harmadára gyakran jellemzõ felállás jöhet létre „einem frostigen Nordosten steht ein frühlingshaft warmer Südwesten gegenüber" - vagyis hideg északkelet és meleg délnyugat néz farkasszemet egymással. Mi szokás szerint a két nagy ellenfél ütközõzónája közelében lehetünk alkalmasint, ebbõl szakadó esõtõt hóömlésig minden lehet, ha a két csapat valóban teljes parádéban felvonul, és történetesen közelünkben vívja meg a minden télen fellángoló nagy csatát. Az ECM operatív egyelõre ORSC, viszont az elõzõ futásokhoz képest egy merõben más felállást, makroszinoptikai váltást vetít elõre, így felettébb izgalmas lesz figyelni, hogy csak egy egyszeri kisiklásról van-e szó, vagy netán egy, a hónap utolsó harmadát megalapozó alapvetõ váltás elõjelével lesz-e dolgunk.
Február utolsó harmadára egy, a tél utolsó harmadára gyakran jellemzõ felállás jöhet létre „einem frostigen Nordosten steht ein frühlingshaft warmer Südwesten gegenüber" - vagyis hideg északkelet és meleg délnyugat néz farkasszemet egymással. Mi szokás szerint a két nagy ellenfél ütközõzónája közelében lehetünk alkalmasint, ebbõl szakadó esõtõt hóömlésig minden lehet, ha a két csapat valóban teljes parádéban felvonul, és történetesen közelünkben vívja meg a minden télen fellángoló nagy csatát. Az ECM operatív egyelõre ORSC, viszont az elõzõ futásokhoz képest egy merõben más felállást, makroszinoptikai váltást vetít elõre, így felettébb izgalmas lesz figyelni, hogy csak egy egyszeri kisiklásról van-e szó, vagy netán egy, a hónap utolsó harmadát megalapozó alapvetõ váltás elõjelével lesz-e dolgunk.
Ez kicsit trollkodás volt!
Mindig csak a szépre emlékezünk!A tél a hóról és hidegrõl kellene hogy szóljon,azért is emlékezünk az ilyen telekre jobban.A nyarakról is csak a nagy hõségek maradnak meg inkább az átlag emberekben.
Egy lakodalomban sem arra emlékezel szívesen hogy ki hányt,hanem hogy milyen volt a menyasszony!
Mindig csak a szépre emlékezünk!A tél a hóról és hidegrõl kellene hogy szóljon,azért is emlékezünk az ilyen telekre jobban.A nyarakról is csak a nagy hõségek maradnak meg inkább az átlag emberekben.
Egy lakodalomban sem arra emlékezel szívesen hogy ki hányt,hanem hogy milyen volt a menyasszony!
Az 1929 - es tél a huszadik század egyik leghidegebb tele. AZ utóbbi 10 évben makroleptekben számos hideg tél volt Európában. A Koppenhágai klíma össze roffenesen komoly hófúvásban várta a mammon templomba a bejutast a nagyérdemû. Igen, nemkis elégtételt éreztem... Kicsit a középkori csodaváró csodületre emlékeztetett, merthogy jórészük azt se tudta pontosan milyen rendezvényen van abban egészen biztos vagyok. Oda se neki, lesz még szõlõ, lesz még lágy kenyér... Lehet hogy még ez évben is.
Így van, 1000-1980-ig csak és kizárólag zord telek volt, november 1-jén leeset 40-50 cm hó és és májusig 1-ig meg is maradt sõt addigra 2-3 méter vastagságra hízott, és több alkalommal volt -40, -50 fok néha -60 fokot is életre, tuti így volt én is tudom! Az utóbbi években enyhültek meg csak így a telek, néha jut egy- egy 5 cm hó és -10 fok, de ez van szerencsére erõsen hatással van a felmelegedés hazánkra!