Ho-ho-hóváró

Na majd meglátjuk, hogy minek a receptjét dobja az idõjárás, jövõ télen talán a havas, hideg tél recepteje maradandóbban benne lesz a szakácskönyvben!

Értem. Talán helyesebb lett volna erõsen negatív AO-hoz kevésbé erõsen negatív, esetleg enyhén pozitív NAO-t rendelni. Valõszínûleg ez az ék-i hidegelárasztás "receptje"

Igazából azt nem értem, hogy miért enyhén negatí AO érték kell ehhez? Egyébként van benne logika, de azért egy erõsen negatí NAO sokkal biztatóbb lenne télfanok számára, akkor ugyanis kialakulna a nyugati blocking, ez a makrohelyzet már önmagában is a meridionalotásra hajaz.

"Az enyhén negatív AO enyhén pozitív NAO-val párosulva északkeleti hidegbetörést sejtet."

Meg kell jegyeznem, hogy ez a megállapítás a kitûnõ Anarki-tól származik (apropó: hol van õ mostanában?), nagy "villanásai" egyikének tartom.
Egyszerû, mint a nagy ötletek általában. Arról van szó, ha negatív az AO, akkor -ahogy írod is- hemiszférikusan megnõ a hidegleszakadások valószínûsége. Viszont, ha ugyanakkor a NAO pozitív, akkor az Atlanti-óceánon zonalitás van, ott nem szakadhat le a hideg -de keletebbre, pl. a Kelet-Európai-síkságon már igen. Ebbõl pedig mi is kaphatunk ék-i irányból.
Ellenben azt is figyelembe kell venni, hogy az AO és a NAO érték általában együtt mozog. Vajmi ritka, hogy az egyik tartósan negatív fázisban legyen a másik tartós pozitivitása mellett.
Az Anarki-féle szabály igaz voltáról nem kezeskedem, mindenesetre logikusnak tûnik.

Igen, azt jól látod, hogy az indexek hatása késleltetéssel jelentkezik, ha nem így lenne, akkor nem is érne semmit, mivel kb. 1 hétig stabilak, onantól pedig általában össze-vissza szórnak. Az AO negatív fázisában magasabb a sztratoszféra hõmérséklete és pozitív geopotenciális anomália jön létre. Ennek következtében a normálnál magasabb a nyomás a sarki területen, gyengül a troposzférikus sarki szél-örvény (polar vortex), így nem tartja olyan szorosan a hideglevegõt az Északi sark körül.

A polar vortex gyengülése erõsen hat a troposzféra jet stream-jére is, így az is lelassul és nagyobb amplitúdójú lesz a pályája, a hurkok mély meanderezésbe kezdenek és a délebbi szélességekre lenyúló pályaív a hideget is délebbre engedi. Ha kedvezõk a feltételek (jó helyen van megerõsödve a hidegmag), akkor nagy valószínûséggel ránkszakad a hideg, beindítja a mediterrán-ciklon genezist, az átlagnál csapadékosabb, hidegebb idõt eredményezve (persze ez függ még a leszakadt hideg erõsségétõl és a ciklon pályájától is).

"Az enyhén negatív AO enyhén pozitív NAO-val párosulva északkeleti hidegbetörést sejtet."

Ezt viszont nem értem, azt jól látod, hogy az indexeket együtt kell használni, de a NAO pozitív fázisa a nyugati ciklonok erõsségét jelenti, ilyenkor fejlett az izlandi minimum és az azori Anticiklon is, ez a helyzet kedvez a nyugati áramlásoknak, a zonalitásnak. Ezt egyszervmár írtam is, hogy jól kivehetõ a NAO inddxbõl: Link Szinte végig pozitívban voltunk és vagyunk is, a legvadabb érték, amit össz-vissz egyszer sikerült súrolnunk, az a -0,5 volt.

Az AO rövid idõre megint lefelé merészkedik:Link A NAO viszont változatlan, ugyanúgy pozitívban fut, tehát marad a nyugati ciklon-elõoldalas helyzet. Nagy változás így nem hiszem hogy lesz, de hidegöblítések könnyen lehetnek. Tõlünk Északra nevetségesen gyenge a hidegfelhalmozódás és az ÉK-i hidegmag is sokat gyengült:Link