Ho-ho-hóváró

Sajnálom, de azt nem bírom olyan nagy eredménynek tekinteni, hogy valaki nem szándékosan, hanem szimplán balfékségbõl ír marhaságokat. Nem mintha nem hibázhatna bárki is, de hát ez egy rendszeres, visszatérõ jelenség. Sajnos általában az újságírókban nincs annyi alázat (vagy energia, idõráfordítás stb), hogy ha nem ért valamit (mert az egyértelmûen kiderül a keretes írásból, hogy nem érti), akkor megkérdezzen egy szakembert, aki helyette lekörmölné, mirõl is van itt szó (még csak változtatnia sem kéne rajta, sõt, tilos lenne!), mert ennél még az is jobb lett volna, ha nem ír semmit, de tényleg. Na mindegy, talán egy ideális világban...

Donnie, sajnos ismerem az index ilyen irányú kvalitásait. Merõ önkínzásból ezeket mindig szorgalmasan el is olvasgatom...

Ha ez ennyire megviselt, akkor egy átlagos indexes met. témájú cikktõl szerintem azonnal agyvérzést és szívrohamot kapnál, egyszerre

De legalább nem akar szenzációhajhász lenni, mint oly sok, a világhálón a meteorológia témakörében is megjelent iromány. Szándékos félreinformálástól mentes a cikk véleményem szerint, inkább erre értettem a korrektséget. A cím viszont elég otromba.

Alapvetõen korrekt cikk????!!!!
A jetekrõl írt keretes "értekezés" például egy rettenetesen hablaty, homályos és nesze semmi fogd meg jól ok-okozati összefüggésektõl, pontatlanságoktól hemzsegõ maszlag.
Ilyenkor mindig belegondolok, hogy az egyéb olyan területekrõl szóló írások, amelyekre nincs rálátásom, azok vajon mennyire lehetnek korrektek és ferdítõek...

jaj nemár... ez pl. óriási baromság:
"Ha viszont nincs tartós lehûlés, a gyümölcsfákon kevesebb rügy fog nõni, vagyis ezzel a terméshozam is alacsonyabb lesz."
Meg a többi mondatról is, ami a növények telelésével, kihajtásával foglalkozik süt a dilettantizmus.

Sportot ûznek a dilettantizmusból a meteorológia terén.
Sajnos esetükben már annak is örülnünk kell, ha viszonylag pontosan tudnak szakembertõl idézni. Átlagos meteorológiai témájú cikkben még ez sem szokott nekik összejönni!

Alapvetõen valóban korrekt a cikk, de ilyen mondatnak nem lenne szabad megjelennie.

Természetesen a fullhülyeséget alapnak vevõ index-faktor (legendás baromságok leírása) innen sem hiányozhat, de coontac-kal egyetértve, ettõl eltekintve ez most egy teljesen korrekt cikk lett - amúgy.

Meleg-tél imádóknak sok szeretettel
Link

Még részletesebben... Link

Még mielõtt az utóbbi cikkben nyilatkozó ugyanúgy le lesz hülyézve a szokásos dolgok miatt (hidegben elpusztuló kártevõk stb.), azért nézzük meg, ki is õ: "Mark Wales, president of the Ontario Federation of Agriculture"

Just sayin'