Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Igen,sajnos az utóbbi években a sok szélsõséges idõjárási esemény mellett komoly hiánycikk(LEGALÁBBIS A NAGY VIHAR KEDVELÕKNEK)a szlovén instabilitási vonal,a komolyabb,Magyarországot is elérõ viharciklonok,vagy éppen az északnyugatról érkezõ zivatarláncok.
Ja és buránát is nagyon régen figyeltem meg,de 2004-ben 2 is volt,az egyik a február 8.-i a másik pedig a november 19.-i erõs hidegfrontból!
A LEGEMLÉKEZETESEBB TALÁN A FEBRUÁR 8.-I VOLT:a front átvonulását 100 km/h körüli szél,heves esõzés,,jégdara,és hózuhatag jellemezte,acélos zivatar tevékenységgel,majd a budaörsi repülõtérnél már 130-140 km/h.s löketeket okozott a burána és még repülõgépeket is feldöntött.
No,ez a 3 fajta viharos esemény hiányzik,persze a károk egyáltalán nem!
Felém utoljára 2007 aug.11.-én volt pusztító vihar,azóta is voltak erõsek,de nem pusztítóak!
Nálam a pusztító zivatar kaegória ott indul,hogy:
Legalább 40 mm esõ fél/1 óra alatt,
3-5 cm-es vagy afeletti jégátmérõ,nem néhány darabban,hanem sûrûn esve,
illetve 105 km/h feletti szél,
Ja és buránát is nagyon régen figyeltem meg,de 2004-ben 2 is volt,az egyik a február 8.-i a másik pedig a november 19.-i erõs hidegfrontból!
A LEGEMLÉKEZETESEBB TALÁN A FEBRUÁR 8.-I VOLT:a front átvonulását 100 km/h körüli szél,heves esõzés,,jégdara,és hózuhatag jellemezte,acélos zivatar tevékenységgel,majd a budaörsi repülõtérnél már 130-140 km/h.s löketeket okozott a burána és még repülõgépeket is feldöntött.
No,ez a 3 fajta viharos esemény hiányzik,persze a károk egyáltalán nem!
Felém utoljára 2007 aug.11.-én volt pusztító vihar,azóta is voltak erõsek,de nem pusztítóak!
Nálam a pusztító zivatar kaegória ott indul,hogy:
Legalább 40 mm esõ fél/1 óra alatt,
3-5 cm-es vagy afeletti jégátmérõ,nem néhány darabban,hanem sûrûn esve,
illetve 105 km/h feletti szél,
Szakadhatna még egy 400-al nyugatabbra. Azt várom, mikor lesz a szezonban elõször tartós DNY áramlással MNSZ a mediterrán-térségbõl...
Nem a havi anomáliákra akartam utalni, hanem a hideg és melegfrontok erejére. Vannak ugyan rövidebb-hosszabb idõszakok, mikor minden melegfront erõs, és minden hidegfront gyenge -vagy pedig éppenséggel fordítva: a hidegfrontok erõsek, a melegfrontok gyengék.
De hosszú idõtávon -néhány éven- belül a jelentõs lehûlést hozó, valamint a komoly melegedéssel járó idõváltozások száma nyilvánvalóan megegyezik. Máskülönben nem lenne stabil a klíma.
De hosszú idõtávon -néhány éven- belül a jelentõs lehûlést hozó, valamint a komoly melegedéssel járó idõváltozások száma nyilvánvalóan megegyezik. Máskülönben nem lenne stabil a klíma.
Abban ugye megegyezhetünk, hogy a valóságban, az "igazi" idõjárásban hosszabb idõtávon nagyjából megegyezik a jelentõs lehûlések és felmelegedések száma.
Mikor volt utoljára olyan év, amikor lényegében egálban voltak a negatív és pozitív anomáliák tekintetében a hónapok?
Mikor volt utoljára olyan év, amikor lényegében egálban voltak a negatív és pozitív anomáliák tekintetében a hónapok?
Gondolom a kiveszik szót véletlenül tetted idézõjelbe, mert nem én használtam.
Arra céloztam, hogy sokkal gyakrabban észrevehetõ a lent említett tendencia. Nyaranta hõségidõszak elõtt számtalanszor elõfordul hogy az idõ elõrehaladtával egyenesen arányosan emelkednek a várható Tmaxok. Téli hideg betörésekkor viszont, (talán az ehhez kellõ bizonytalanabb tényezõjû helyzetek miatt) gyakran(abban) elõfordul, hogy hirtelen módosul a helyzet...nyugatabbra szakad, keletebbre szakad a hideg, itt pedig bemelegszik az elõrejelzett kép.
Arra céloztam, hogy sokkal gyakrabban észrevehetõ a lent említett tendencia. Nyaranta hõségidõszak elõtt számtalanszor elõfordul hogy az idõ elõrehaladtával egyenesen arányosan emelkednek a várható Tmaxok. Téli hideg betörésekkor viszont, (talán az ehhez kellõ bizonytalanabb tényezõjû helyzetek miatt) gyakran(abban) elõfordul, hogy hirtelen módosul a helyzet...nyugatabbra szakad, keletebbre szakad a hideg, itt pedig bemelegszik az elõrejelzett kép.
Elõre félek a kedd reggeltõl:
Link
Barackok még totál virágzásban, a meggy-csercsi is tolja kifelé.
Az olasz-francia-spanyol oldalon se örülhetnek.
Link
Barackok még totál virágzásban, a meggy-csercsi is tolja kifelé.
Az olasz-francia-spanyol oldalon se örülhetnek.
Ha valaki, Thermo júliusban is derékig járna a hóban.
Ezt csak a süketnémán vakok nem tudják. Persze nem utalt rá egyértelmûen, de mikor az elõzõ GFS lefrissül, már tudtam, hogy aktivizálódik. (Nem támadó jelleggel írtam, egyébként.)
" igenis !!LÉNYEGESEN!! többször száradnak a modellek és többször gyengítenek a lehûléseken, mint ennek az ellenkezõje....Ez pedig tény és nem fikció!"
Boncolgassuk egy kissé ezt az állításodat. Abban ugye megegyezhetünk, hogy a valóságban, az "igazi" idõjárásban hosszabb idõtávon nagyjából megegyezik a jelentõs lehûlések és felmelegedések száma.
Ha ezután igaznak vesszük azt, hogy a modellek sokkal gyakrabban "kiveszik" a lehûlést, mint a melegedést, ebbõl logikailag az következik, hogy sokkalta többször jeleznek elõre hidegbetöréses helyzeteket, mint elõoldali vagy zonális melegbeáramlásos elrendezõdéseket.
Hogy ez így van-e? Nem hiszem.
Boncolgassuk egy kissé ezt az állításodat. Abban ugye megegyezhetünk, hogy a valóságban, az "igazi" idõjárásban hosszabb idõtávon nagyjából megegyezik a jelentõs lehûlések és felmelegedések száma.
Ha ezután igaznak vesszük azt, hogy a modellek sokkal gyakrabban "kiveszik" a lehûlést, mint a melegedést, ebbõl logikailag az következik, hogy sokkalta többször jeleznek elõre hidegbetöréses helyzeteket, mint elõoldali vagy zonális melegbeáramlásos elrendezõdéseket.
Hogy ez így van-e? Nem hiszem.
Hétfõn például érdemes lesz az Írottkõ webkameráját figyelni hópelyhek után vizslatva.
München is valószínûleg kifehéredik hétfõn reggelre. A hideg most nem talál minket "telibe", úgy 400 km-rel nyugatabbra szakad le tõlünk.
München is valószínûleg kifehéredik hétfõn reggelre. A hideg most nem talál minket "telibe", úgy 400 km-rel nyugatabbra szakad le tõlünk.
Szerintem te félreértesz valamit. Thermometer nem reméli a téli idõt, hanem egyre nagyobb esélyét látja egy komolyabb lehûlésnek áprilisban. (Thermometer, jól értem?) A kettõ közt van némi különbség. Az is igaz ugyanakkor, hogy áprilisban is tud még tél lenni, bár kétségtelen, hogy ennek esélye még kisebb, mint márciusban.
Százalékos arányban, igenis !!LÉNYEGESEN!! többször száradnak a modellek és többször gyengítenek a lehûléseken, mint ennek az ellenkezõje....Ez pedig tény és nem fikció!
Természetesen ennek az ellenkezõje is elõfordul, de lényegesen kisebb számban. Az idei szezonban, (lehet, hogy tévedek) ez káááábééé 1 alkalommal sem fordult elõ. Ha elõfordult volna, biztos emlékeznék egy általad írt hozzászólásra, amiben megragadod a lehetõséget.
Tél és hó szeretõként nekem is azt kell hogy mondjam perverzió közeli áprilistól téli idõt remélni.
Természetesen ennek az ellenkezõje is elõfordul, de lényegesen kisebb számban. Az idei szezonban, (lehet, hogy tévedek) ez káááábééé 1 alkalommal sem fordult elõ. Ha elõfordult volna, biztos emlékeznék egy általad írt hozzászólásra, amiben megragadod a lehetõséget.
Tél és hó szeretõként nekem is azt kell hogy mondjam perverzió közeli áprilistól téli idõt remélni.
Éppen ezért ágálok itt a fórumon (nemcsak a hideg szeretete miatt) ti., hogy többször is megjelentek olyan vélemények, melyek alapjában tévesek, félrevezetõek.
Például, hogy a modellek az idõ elõrehaladtával "mindig kiszedik a lehûlést" A hõcsökkenés futásról-futásra jelentéktelenebbé válik, végül teljesen felszívódik."
Igaz, mostanában nemegyszer volt ilyen -nem is jött drasztikus lehûlés (eddig)
De mi jól tudjuk, igenis képesek elõállni komoly lehûlések, a modellek "hûteni" is szoktak.
Ugyanennyire téves azt gondolni, hogy minél melegebb az idõ, annál valószínûbb, hogy hosszú távon meleg is marad. Aki ismeri az idõváltozások fizikai hátterét, vagy legalább nem rossz megfigyelõ, az tisztában van azzal: ennek inkább a fordítottja az igaz.
Mostanában általánosságban "divatos" az extremitás: az emberek a szélsõséges dolgokat szeretik, arra figyelnek oda. Minden kilengést még tódítani is kell, az a jó. Gondoljunk csak arra, mekkora cirkuszt csinált megelõzõleg a bulvár az eléggé laposkára sikerült márc. 15-i lehûlés körül. Sokan már hóviharról beszéltek.
Sajnos, mi sem tudjuk teljesen függetleníteni magunkat a korszak trendjétõl.
Ha már most ilyen meleg az idõ, áprilisban már bizonyára nyári napok, májusban meg hõségnapok lesznek.
Egyáltalán nem biztos. A légnyomási és légáramlási mezõ bármikor gyökeresen átrendezõdhet.
Az idõjárásban inkább a kiegyenlítõdés mûködik, és nem a szélsõségek progressziója.
Például, hogy a modellek az idõ elõrehaladtával "mindig kiszedik a lehûlést" A hõcsökkenés futásról-futásra jelentéktelenebbé válik, végül teljesen felszívódik."
Igaz, mostanában nemegyszer volt ilyen -nem is jött drasztikus lehûlés (eddig)
De mi jól tudjuk, igenis képesek elõállni komoly lehûlések, a modellek "hûteni" is szoktak.
Ugyanennyire téves azt gondolni, hogy minél melegebb az idõ, annál valószínûbb, hogy hosszú távon meleg is marad. Aki ismeri az idõváltozások fizikai hátterét, vagy legalább nem rossz megfigyelõ, az tisztában van azzal: ennek inkább a fordítottja az igaz.
Mostanában általánosságban "divatos" az extremitás: az emberek a szélsõséges dolgokat szeretik, arra figyelnek oda. Minden kilengést még tódítani is kell, az a jó. Gondoljunk csak arra, mekkora cirkuszt csinált megelõzõleg a bulvár az eléggé laposkára sikerült márc. 15-i lehûlés körül. Sokan már hóviharról beszéltek.
Sajnos, mi sem tudjuk teljesen függetleníteni magunkat a korszak trendjétõl.
Ha már most ilyen meleg az idõ, áprilisban már bizonyára nyári napok, májusban meg hõségnapok lesznek.
Egyáltalán nem biztos. A légnyomási és légáramlási mezõ bármikor gyökeresen átrendezõdhet.
Az idõjárásban inkább a kiegyenlítõdés mûködik, és nem a szélsõségek progressziója.
Szekével való egyetértésem jeléül tettem oda a smily-t -õrá mosolygok, nem a "brutális lehûlésre". És az nem ugyanaz!
Mosolygós "szmájli"? Hát, a sírós "szmájli", az volna a furcsa!
Mosolygós "szmájli"? Hát, a sírós "szmájli", az volna a furcsa!
Azért sírni se kellene, ha be is következne se nem volna az elsõ, se nem az utolsó...
Nem tudom másra gondolni, de beteg elmére utal, ha valaki egy brutális áprilisi lehûlés megemlítésére, mosolygós "szmájli"-kat rak.
Micsoda öröm! Végre lefagy minden!

-----------------------------
A zabari -3 fok mellett Rónafalu +9, nem rossz! Kis szerencsével ma megint lehet egy 25+ fokos hõingás.
-----------------------------
A zabari -3 fok mellett Rónafalu +9, nem rossz! Kis szerencsével ma megint lehet egy 25+ fokos hõingás.
Mondasz valamit Szekusz
Sajnos nehéz megúszni ezen az éghajlaton tavaszi fagyok nélkül, de lényegében nem példátlan. Meglátjuk, nem kellene, de az idõjárás nem kérdez senkit.
Látom sokan ácsonganak a zivatarok után, én is szeretem õket de még nem jött el az idejük...Majd májustól indulhat az igazi szezon ahogy szokott is.
Látom sokan ácsonganak a zivatarok után, én is szeretem õket de még nem jött el az idejük...Majd májustól indulhat az igazi szezon ahogy szokott is.
Egyetértek!
Nem oda Buda...
Nem úgy van az, hogy a februári enyheség és a márciusi meleg után majd mindenképp a nyári napok röpködnek áprilisban meg a hõségnapok májusban.
Persze, ez is megtörténhet, de kis valószínûséggel. A hidegfrontok és kiadós lehûlések nem "pusztultak ki" klímánkból, még ha most ez a benyomásunk alakulhat is ki.
Fõleg a lendületes tavaszi felmelegedés szokott idõnként csúnyán, s nemegyszer tartósan megtörni és visszájára fordulni.
Április elsõ felében még bõven téli típusú a hemiszférikus cirkuláció, van még hidegbázis, komoly hidegek szakadhatnak ránk (minden ellenkezõ híresztelés ellenére)
Ennek jelenleg egyetlen dolog mond ellent: a több hónapja tartó makrocirkulációs anomália, az elõoldali helyzetek szokatlanul tartós uralma.
Bár 200 órán túli dolgokat hülyeség mutogatni, ezt mégsem állom meg:
Link
Link
Ilyen szinoptikai kép mellett nem istenbizony, hogy hamarosan beköszönt a strandidõ...
Nem oda Buda...
Nem úgy van az, hogy a februári enyheség és a márciusi meleg után majd mindenképp a nyári napok röpködnek áprilisban meg a hõségnapok májusban.
Fõleg a lendületes tavaszi felmelegedés szokott idõnként csúnyán, s nemegyszer tartósan megtörni és visszájára fordulni.
Április elsõ felében még bõven téli típusú a hemiszférikus cirkuláció, van még hidegbázis, komoly hidegek szakadhatnak ránk (minden ellenkezõ híresztelés ellenére)
Ennek jelenleg egyetlen dolog mond ellent: a több hónapja tartó makrocirkulációs anomália, az elõoldali helyzetek szokatlanul tartós uralma.
Bár 200 órán túli dolgokat hülyeség mutogatni, ezt mégsem állom meg:
Link
Link
Ilyen szinoptikai kép mellett nem istenbizony, hogy hamarosan beköszönt a strandidõ...
Hamisítatlan májusi napnak nézünk elébe. Éjszaka is alig csökkent 10 fok alá a hõmérséklet, jelenleg pedig rohamosan emelkedik, délután nagy valószínûséggel jócskán 20 fok fölött fog tetõzni. Ehhez képest bizony bármiféle lehûlés komoly visszaesésnek fog tûnni, de még ha csak az átlagos körülire hûl vissza az idõ, már azt is sokan kisebbfajta tragédiaként fogják megélni, mivel az utóbbi idõben nagyon elkényelmesedtünk. Igazából az egész télen, és ez a folyamat azóta is tart. Ha nem lesz valami komoly változás az idõjárás menetében (márpedig egyelõre semmi nem utal rá), akkor áprilisban már a nyári napok fognak repkedni, májusban meg jó eséllyel a hõségnapokat számolgathatjuk. Persze tudom, hogy egyszer ennek is vége fog szakadni, de az utóbbi éveket nézve már egy-egy negatív anomáliájú hónap is kisebbfajta csodaszámba megy.