Ho-ho-hóváró

Azok a térképek nem 11 adatból és nem kerekített adatok alapján készültek, csak azok vannak feltüntetve rajta. Pápára ott is 9 fok a kerekített átlag (a színezés alapján könnyen megmondható Link ), ami -1 és 0 fok közötti anomáliát jelent. A viszonyítási adat a legfrissebb 30 éves átlag, vagyis az 1981-2010-es. A havi adatokat minden esetben 24 adatból számolják ki. Ha Pápán ennél hidegebb lett volna, akkor megjelenne ott egy kék folt, ahogy pl. a Duna-Tisza közén és a Nyírségben is megjelennek fehér foltok ott, ahol nincsenek feltüntetve értékek. Link

"A hónap középsõ dekádja adja a havi átlagot (10,5) nagy vonalakban" Ebben az utolsó két szó a lényeg, durva közelítésnek megfelel az összehasonlításod, de pontos adatot nem fogsz kapni belõle (és persze így kritizálod az OMSZ-t...), másrészt pedig a 9-18. közötti idõszak nem is fedi le a középsõ dekádot (ami 10-20. között van), kapásból két hiba is adódik a te számításaidban.

Elkészültem az ominózus 9-18 közti idõszak átlagaival Pápáról. Most már a találgatásoknak vége. A reptér min.-max. adataiból a 10 napos átlag 8,6 fok, az enyém 8,8 fok. Ha szükséges szívesen beírnám napokra lebontva is de megtalálhatóak az OMSZ ill. a metnet adatbázisban. Mindkét adatsor szerint 0-19,7 fok közt váltakozott a T, a legalacsonyabb átlag a reptéren 10. és 15. 6 fokkal, nálam ugyanekkor 6,4 és 5,7 fok, de hozzátenném, hogy az OMSZ adatok kerekítettek, az enyémeket tized pontosság jellemzi.A legmelegebb 9-én volt 12 ill. 12,9 fokkal, de itt is megjegyzem, hogy az OMSZ nappali és éjjeli adatokkal számol, mi meg 18UTC-18UTC-ig, és a HF ilyenkor bezavar.A hónap középsõ dekádja adja a havi átlagot (10,5) nagy vonalakban, így az anomália -1,9 ill. -1,7 foknak adódna. Antibulvártól tudjuk, hogy a 2 adatos középT számítás havonta eltérõ mértékben felfelé csal, vagyis 1-4 tizedet levonhatunk. Ha 4 tizedet levonok, akkor -1,5 ill. -1,3 fok lesz, vagyis bõven negatív és bõven nem kell komolyan venni az OMSZ kerekített és 11 adatos térképeit.

Gratulálok mindenkinek a remek fotókhoz!

Itt sajnos nem lett semmi érdemleges, csapadék ugyan esett/esik bõven (5,5 mm-nél járunk most), de látvány 0. A front Ac castellanus mezõvel érkezett, majd szépen behomogenizálódott a felhõzet, mire elkezdett esni. Sajnos a keletrõl jövõ rendszer már sötétben érkezik ide, és abból is csak záporesõ lesz valószínûleg, a zivatartevékenység már nagyrészt megszûnt benne.
Talán a holnapi nap már jobb lesz itt is.

Bakonyvár: Az az anomália térkép ma reggel frissült, és a 8-17. közötti idõszakot mutatja. Az igaz, hogy a 8. ebben még kiugróan meleg nap volt, de így sem volt átlag alatti az elmúlt idõszak, pláne nem 1 fokkal. Sõt most nézem, már megvan a friss is 8. nélkül, eszerint országszerte átlagos vagy annál kissé melegebb volt a hõmérséklet, a -1 fokos anomáliát sehol sem érte el az átlag (ellenben a +1 fokot több helyen is): Link