Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Írtam privátot, hogy ne itt kelljen boncolgatni, de akkor gyorsan néhány gondolat, még ha nem is kifejezetten nekem szólt.
A leírt szavak nagy hátránya, hogy olvasva nem, vagy nem mindig azt a hangsúlyt hallja az ember, amit a másik mögé gondol. Szerintem ez mindkettõnk számára ismerõs helyzet.
Persze van olyan is, amikor ez nem kérdés. A különösebb elõzmények nélküli, öncélú gyalázkodással nem tudok és nem is szeretnék azonosulni, mint ahogy eddig sem tettem. De lássuk be, a simogatás nem mindig célravezetõ. Ez nem azt jelenti, hogy x,y-t a földbe kell döngölni, de 14 évesen engem is a kert végébe kergetett apám, miután ötödjére sem értettem meg, hogy 7-re otthon kell lennem. Hatodjára már otthon voltam.
Legyen ez a végszó.
A szolnoki cella szépen pózol a kamerának: Link
A leírt szavak nagy hátránya, hogy olvasva nem, vagy nem mindig azt a hangsúlyt hallja az ember, amit a másik mögé gondol. Szerintem ez mindkettõnk számára ismerõs helyzet.
Persze van olyan is, amikor ez nem kérdés. A különösebb elõzmények nélküli, öncélú gyalázkodással nem tudok és nem is szeretnék azonosulni, mint ahogy eddig sem tettem. De lássuk be, a simogatás nem mindig célravezetõ. Ez nem azt jelenti, hogy x,y-t a földbe kell döngölni, de 14 évesen engem is a kert végébe kergetett apám, miután ötödjére sem értettem meg, hogy 7-re otthon kell lennem. Hatodjára már otthon voltam.
Legyen ez a végszó.
A szolnoki cella szépen pózol a kamerának: Link
Igen, Thermometer olvassa a soraidat, és a következõk jutottak eszébe. (Amit most leírok, az nem kifejezetten a személyednek szól, hanem egy viselkedési stílusnak, ill. e stílus minden képviselõjének)
Mikor elõzõ kommentemben leírtam az "illik" szót, már szinte hallottam egyesek hangját: mit jön ez ide holmi ósdi "spanyol etikettel"? Hisz a korszellem is a rámenõsségnek, agressziónak kedvez -a fiatal "kockák" között pedig végképp nevetségesen hat holmi finomkodás.
Pedig fiatal, "kocka" barátaimnak tudomásul kellene venniük, hogy az udvariasság, jó modor nem holmi felesleges, bosszantó sallang. Hanem ez a közösségi élet (s mikor nem közösségi az életünk?) "kenõanyaga" (a humorhoz hasonlóan), mely nélkül egykettõre beégne a gépezet.
Nem csak, és nem is elsõsorban azt jelenti, hogy nem sértünk meg másokat, hanem, hogy akkor, és olyan formában sértünk, amikor és amennyire kell, és szándékoljuk.
Van, hogy csakugyan támadólag kell fellépnünk, de ennek megvannak a feltételei és formái.
Aki rendszeresen úgy sért, hogy nincs oka rá és végeredményben nem is állt szándékában, az a tahó, a bugris.
A konkrét esetre vonatkozólag: ha valaki olyasmit ír, amit tévesnek gondolok, megírhatom, sõt, meg is kell írnom, hogy nem értek vele egyet, rosszul gondolja -ezért, meg azért, és amazért. Megismertetem vele a saját, eltérõ álláspontomat. Mindezt higgadtan, a fórumtársnak (és minden embertársnak) kijáró tisztelettel. Az ilyen hozzáállás elõrevivõ lehet, de legalábbis nem fog fölösleges indulatokat kelteni a másikban.
Ha minõsítést biggyesztek a magyarázatomhoz: hülyeség, amit leírtál! -úgy teljes joggal jön méregbe a címzett.
Mert ne feledjük: valaki szellemi képességeit nyilvánosan kétségbe vonni nem jópofaság, hanem halálos sértés! Régebben ilyenért párbajozni szoktak.
Bár a fórumozás sava-borsát egy kevéske csipkelõdés adja, nagyon vigyázzunk, nehogy túlzásba essünk.
Akkor nem kell majd olyat olvasnunk, amit én a minap olvastam valahol a fórumon: ti., hogy "Meteorológiai torzsalkodónak" nevezte valaki a Társalgót.
Mikor elõzõ kommentemben leírtam az "illik" szót, már szinte hallottam egyesek hangját: mit jön ez ide holmi ósdi "spanyol etikettel"? Hisz a korszellem is a rámenõsségnek, agressziónak kedvez -a fiatal "kockák" között pedig végképp nevetségesen hat holmi finomkodás.
Pedig fiatal, "kocka" barátaimnak tudomásul kellene venniük, hogy az udvariasság, jó modor nem holmi felesleges, bosszantó sallang. Hanem ez a közösségi élet (s mikor nem közösségi az életünk?) "kenõanyaga" (a humorhoz hasonlóan), mely nélkül egykettõre beégne a gépezet.
Nem csak, és nem is elsõsorban azt jelenti, hogy nem sértünk meg másokat, hanem, hogy akkor, és olyan formában sértünk, amikor és amennyire kell, és szándékoljuk.
Van, hogy csakugyan támadólag kell fellépnünk, de ennek megvannak a feltételei és formái.
Aki rendszeresen úgy sért, hogy nincs oka rá és végeredményben nem is állt szándékában, az a tahó, a bugris.
A konkrét esetre vonatkozólag: ha valaki olyasmit ír, amit tévesnek gondolok, megírhatom, sõt, meg is kell írnom, hogy nem értek vele egyet, rosszul gondolja -ezért, meg azért, és amazért. Megismertetem vele a saját, eltérõ álláspontomat. Mindezt higgadtan, a fórumtársnak (és minden embertársnak) kijáró tisztelettel. Az ilyen hozzáállás elõrevivõ lehet, de legalábbis nem fog fölösleges indulatokat kelteni a másikban.
Ha minõsítést biggyesztek a magyarázatomhoz: hülyeség, amit leírtál! -úgy teljes joggal jön méregbe a címzett.
Mert ne feledjük: valaki szellemi képességeit nyilvánosan kétségbe vonni nem jópofaság, hanem halálos sértés! Régebben ilyenért párbajozni szoktak.
Bár a fórumozás sava-borsát egy kevéske csipkelõdés adja, nagyon vigyázzunk, nehogy túlzásba essünk.
Akkor nem kell majd olyat olvasnunk, amit én a minap olvastam valahol a fórumon: ti., hogy "Meteorológiai torzsalkodónak" nevezte valaki a Társalgót.
Remélem ezt az írásodat Thermometer is olvassa, akinek innen üzenem, hogy eddig sem illettelek trágár szavakkal és ezután sem foglak. Nem az én stílusom. A kommenjeid tartalmát minõsítettem, miután ötvenedjére sem történt bennük minõségi változás, pedig tucatszor meg lettél rá kérve, szépen.
Amíg a gondolataidat a pesszimizmus és a rettegéssel átitatott megérzések mozgatják, addig sok jóra nem számíthatunk. Próbálj ezen változtatni, mert az élet egyéb területien sem egészséges rettegni, sem pedig befelé fordulni.
Nagyon fülledt az idõ. Délelõtt a Citadellán jártam. Dagasztottuk a sarat a szitáló esõben. A hõérzet viszont egészen kiváló.
Amíg a gondolataidat a pesszimizmus és a rettegéssel átitatott megérzések mozgatják, addig sok jóra nem számíthatunk. Próbálj ezen változtatni, mert az élet egyéb területien sem egészséges rettegni, sem pedig befelé fordulni.
Nagyon fülledt az idõ. Délelõtt a Citadellán jártam. Dagasztottuk a sarat a szitáló esõben. A hõérzet viszont egészen kiváló.
Viccesen próbáltam fogalmazni, de ezek szerint rosszul fejeztem ki magamat. Amit írtam azért írtam, mert eléggé pesszimista ember vagyok sajnos, és amint megjelenik egy lehetõség valami "számomra rossz"-ra, azonnal a legkedvezõtlenebb forgatókönyv jelenik meg elõttem. (Ezzel nemcsak a meteorológiában vagyok így.) Nagyon szeretem a meleget, a napsütést és rettegek attól, hogy az eddigi enyhe idõ böjtjeként következõ idõszak nagyon "szomorú idõt" hoz számomra. De igazad van, ezt magamban kéne tartanom és nem kéne minden nap leírni.
"....addig van olyan beteges személyiség, akit épp ellenkezõleg: aktivitásra tüzel az elutasítás."
Ez pontosan így van, akad belõlük a MetNet-en is szép mennyiség.... [esõ]
Ez pontosan így van, akad belõlük a MetNet-en is szép mennyiség.... [esõ]
Magamban én is ilyesmiket gondolok gyakran, sõt, a bicska is kinyílik a zsebemben. De hangot csak végsõ esetben adok ennek.
Hogy miért? Mert nem illik! Illik viszont finomnak, udvariasnak lenni társaságban, és mi, legalábbis virtuálisan, társaságban vagyunk.
Nem beszélve arról, hogy míg az átlagos, "normális" embert a ledorongolás deprimálja, elnémítja, addig van olyan beteges személyiség, akit épp ellenkezõleg: aktivitásra tüzel az elutasítás.
"Cum trucc" is csinálni fogja, amit eddig, sõt, egyre inkább fogja csinálni.
Jobb volna a kérdéses személy(eke)t levegõnek nézni. Akkor abbahagynák.
Hogy miért? Mert nem illik! Illik viszont finomnak, udvariasnak lenni társaságban, és mi, legalábbis virtuálisan, társaságban vagyunk.
Nem beszélve arról, hogy míg az átlagos, "normális" embert a ledorongolás deprimálja, elnémítja, addig van olyan beteges személyiség, akit épp ellenkezõleg: aktivitásra tüzel az elutasítás.
"Cum trucc" is csinálni fogja, amit eddig, sõt, egyre inkább fogja csinálni.
Jobb volna a kérdéses személy(eke)t levegõnek nézni. Akkor abbahagynák.
+1
Tényleg nagyon unalmas már ez a lemez. Ami még nem is lenne olyan borzasztó, ha nem párosulna hozzá az a tény, hogy egyszerûen baromság, ami ellenére nem és nem és nem tanul belõle, hanem képes mindn egyes nap leírni ugyazazt más szavakkal. Néha komolyan csodálni való (pszichológii szempontból) az embernek ez a megrögzött butasága. Sajnálom, hogy megint nem az idõjáráshoz kapcsolódoan kellett hozzászólnom, de egy idõ után nem lehet elmenni ennyi baromság mellett amit mûvel.
(A baromságot ebben az esetben értsd: tanulásra való hajlam 0-hoz való konvergáltatása. Az új-kaledóniai hollóban több képesség van erre, mint itt néhány emberben)
A trágár szavakat mellõzzük az oldalon, köszönöm!
- MOD
Tényleg nagyon unalmas már ez a lemez. Ami még nem is lenne olyan borzasztó, ha nem párosulna hozzá az a tény, hogy egyszerûen baromság, ami ellenére nem és nem és nem tanul belõle, hanem képes mindn egyes nap leírni ugyazazt más szavakkal. Néha komolyan csodálni való (pszichológii szempontból) az embernek ez a megrögzött butasága. Sajnálom, hogy megint nem az idõjáráshoz kapcsolódoan kellett hozzászólnom, de egy idõ után nem lehet elmenni ennyi baromság mellett amit mûvel.
(A baromságot ebben az esetben értsd: tanulásra való hajlam 0-hoz való konvergáltatása. Az új-kaledóniai hollóban több képesség van erre, mint itt néhány emberben)
A trágár szavakat mellõzzük az oldalon, köszönöm!
Nahát, ebben nem értünk egyet!
Kollégánk -sajnos- egyre hajlamosabb nekirontani másoknak. (Hogy miért, azt nem értem: hiszen az "õ ideje" közeledik)
S ez, még ha igaza is van, számomra sokat levon írásainak értékébõl.
Kollégánk -sajnos- egyre hajlamosabb nekirontani másoknak. (Hogy miért, azt nem értem: hiszen az "õ ideje" közeledik)
S ez, még ha igaza is van, számomra sokat levon írásainak értékébõl.
A kolléga nyilván az elõzõ ECMWF futás alapján írta, amit írt. Ez jókora ORSC volt, az operatív lement -5 fok közelébe, mélyen az ens alá.
A legfrissebb verzióban viszont "átsétált az utca bal oldaláról a jobbra" az operatív: 10 fok környékén fut egy darabig.
Az 5 napon túl már mérvadóbb ens átlag 3-5 fok körüli ebben a futásban. A fáklya szórása ápr. 30-tól jelentõsen megnõ, és jórészt lefelé irányul. Fentiekbõl ki-ki vonja le a maga következtetéseit.
OFF: Mások támadékony minõsítgetése, hülyézése nem rokonszenves dolog -legalábbis a szememben. Nem ártana felhagyni ezzel!
A legfrissebb verzióban viszont "átsétált az utca bal oldaláról a jobbra" az operatív: 10 fok környékén fut egy darabig.
Az 5 napon túl már mérvadóbb ens átlag 3-5 fok körüli ebben a futásban. A fáklya szórása ápr. 30-tól jelentõsen megnõ, és jórészt lefelé irányul. Fentiekbõl ki-ki vonja le a maga következtetéseit.
OFF: Mások támadékony minõsítgetése, hülyézése nem rokonszenves dolog -legalábbis a szememben. Nem ártana felhagyni ezzel!