Ho-ho-hósirató

"Ugyanis azt feltételeztem, hogy a havi átlag tavasszal napról napra átlag 1,5 tized fokkal nõ(persze ez lehet 0 és 3 tized is esetenként)."

Igen, ez hibás feltételezés volt. A 30 éves átlagban (legalábbis a 71-00 közöttiben, én azt ismerem részletesen) április 4. és április 14. között csökken a napi középhõmérséklet! Az április 4-i szintet csak 21-én éri el újra az átlag.

Más hónapokban is vannak kilengések, például május végén ("a medárdi csökkenés esete"), akkor is több mint 10 nap, mire összeszedi magát a nyár.

Ellenkezõ történet október vége, november eleje, amikor meg a lehûlés torpan meg elég hosszú idõre. Okt. 27. kb. 6,7 fok, nov. 7. 6,5 fok.

Gondolom a 100 éves átlag futásán sokkal kisebbek a hullámzások, de biztos vagyok benne, hogy azon is vannak.

Ez így van és alighanem ezt a témát már utoljára feszegetem, de alighanem a bennfentesek sem tudják a sok nyitott kérdésre (tegnap is feltettem párat) a választ átlagolás ügyben. Ugyanis azt feltételeztem, hogy a havi átlag tavasszal napról napra átlag 1,5 tized fokkal nõ(persze ez lehet 0 és 3 tized is esetenként). Ugyanakkor a napijelentés szerint a tegnapelõtti budapesti 12,5 fokos átlag csökken, mert tegnapra 12,3 fokkal számolnak.Így ha a hónap végén rejtélyes okból csökken és 30-án már esetleg 12 fok alatt lesz, akkor bukik az az elméletem, hogy áprilisban kezdetben 9,5 fokos napi közép hó végére 14,5 közelébe emelkedik és a két adat közt egyenes vonalú (lineáris)növekedés 15-én kb. 12 fokot eredményez.(persze 30 év alatt lehetnek kisebb behullámzások, mint a márciusi Sándorék meredek emelkedése és a medárdi csökkenés esete, de 100 év alatt ez minimálisra csökken, télen meg nyáron viszont nincs határozott tendencia,linearitás)
A másik lehetõség, hogy nem az 1981-2010-es 30 évhez, hanem valami máshoz viszonyítanak, vagy a 12 fokos budapesti közép a belvárosra jellemzõ, míg a külvárosi csak 10 fok körül van áprilisban (mindig külterületet írnak, tehát ott gondolom hidegebb van mint a városban). Jó lenne tudni, hogy a 23 kerületbõl melyik hõmérsékletét értik Budapest adata alatt, vagy talán X(23?) adatot átlagolnak ?

Minden természettudománynak, mérnöki tudománynak sarkalatos, és egyben problematikus pontja a mérés. A laikus azt gondolja: megmérjük, s akkor az MEG VAN MÉRVE! Pedig hajjaj, de mennyire nem magától értetõdõ dolog ez!
A mûszerekkel, azok standardizálásával itt ne foglalkozzunk: tételezzük fel, hogy a higanyos és egyéb hõmérõk definició szerint mérnek: a fagypont és forrpont között 100 egyenlõ osztás, és az üvegkapilláris is mindenütt egyforma vastag. (De azért fél fülünket tartsuk nyitva a kisördög sugalmazása elõtt: ez sem teljesen bizonyos)
A mûszaki szakemberek azt szokták mondani, egy mérés nem mérés! Tehát, nem árt, ha gyors egymásutánban többször megmérjük ugyanazt a mennyiséget. Tapasztalni fogjuk, hogy eltérések lesznek: a kapott adatok szórástartományt képeznek. Lehet, ennek épp a meteorológiában nincs gyakorlati jelentõsége, de azért megemlítendõ.
Amit viszont ki akarok hangsúlyozni, az a mérõpontok elhelyezkedése, különös tekintettel a minimumhõmérsékletekre. Az inverzió, a fagyzugok megléte miatt egymástól néhány száz méterre fekvõ helyek között is igen-igen nagy (akár 5 fokot meghaladó) hõmérsékletkülönbségek lehetnek egy derült, szélcsendes éjszakán. Például: mióta a fagyzugos Zabart mér, megszaporodtak a napi, országos minimumrekordok. Nagy hiba lenne e ténybõl klimatológiai következtetést levonni.
A lényegesen alacsonyabb (vagy magasabb) minimumhõmérsékletek alaposan "lehúzzák" (vagy felemelik) a napi közepet. Könnyen belátható, hogy a mérõhálózat elhelyezése, annak változtatásai nagyban befolyásolhatják a klimatikus összképet, és hamis tendenciák feltételezésére vezethetnek.
Ugyanez áll -ha valamivel kisebb mértékben is- a maximumhõmérsékletekre.

Este, éjszaka még további 2mm szötymörgött össze, így derekas 12,5mm-rel zártuk a tegnapi napot.
A Tmin.-re visszatérve, hiába volt tegnap "pocsék" idõ, így is legalább 3-4 fokkal volt magasabb a napi közép, mint az átlag. Itt Budapesten és környékén 12 fok körüli az átlag T.
Itt már a minimum is magasabb volt, mint az átlagos napi közép...