Agrometeorológia
Az a helyzet, elõször azt mindenki számára olvasható formátumba kellene öntenem. Ezt most nem tudom vállalni. Volt tankönyvünk is, de az igazán hasznosak az órán készített jegyzetek voltak.
Tõkei László volt az agrometeorológia tanárunk.
Tõkei László volt az agrometeorológia tanárunk.
Ha elérhetõek a neten, meg tudnád mutatni õket?
Vagy ha Te is lefotóznád õket, és bemásolnád ide?
Vagy ha Te is lefotóznád õket, és bemásolnád ide?
Mindegy, nem érdekesek a nevek, nekem is vannak a témában anyagaim, szerencsére azok jók.
Mivel nem a megszégyenítés a célom, ezért a könyv és a szerzõk megnevezésétõl tekintsünk el.
Az a gyanúm, hogy mindenki, aki közép és felsõ oktatási szinten kertészeti és gyümölcstermesztési tanulmányokat végzett, gondolhatná úgy, hogy talán pont az Õ tanáraik voltak az "elkövetõk". Mivel minden egyes tankönyvben, szakkönyvben, tanulmányban ugyanazok az õrületes marhaságok köszönnek vissza. Nem a légbõl kaptam én ezeket a dolgokat, és nem azért írok ezekrõl annyit, mert ez a mániám, mert hihetetlenül károsnak tartom. Ráadásul felfoghatatlan számomra, hogy egy ennyire alapvetõ és egyszerû dolog ennyire figyelmen kívül hagyott legyen. Ugyanúgy, mint a meteorológiában.
Olyan ez, mint az írástudományban a funkcionális analfabetizmus.
Az a gyanúm, hogy mindenki, aki közép és felsõ oktatási szinten kertészeti és gyümölcstermesztési tanulmányokat végzett, gondolhatná úgy, hogy talán pont az Õ tanáraik voltak az "elkövetõk". Mivel minden egyes tankönyvben, szakkönyvben, tanulmányban ugyanazok az õrületes marhaságok köszönnek vissza. Nem a légbõl kaptam én ezeket a dolgokat, és nem azért írok ezekrõl annyit, mert ez a mániám, mert hihetetlenül károsnak tartom. Ráadásul felfoghatatlan számomra, hogy egy ennyire alapvetõ és egyszerû dolog ennyire figyelmen kívül hagyott legyen. Ugyanúgy, mint a meteorológiában.
Olyan ez, mint az írástudományban a funkcionális analfabetizmus.
Különösen annak figyelmébe ajánlom ezt, akik folyton azzal vádolnak, hogy fantomokkal hadakozom!
Ezt az írást egy idén íródott gyümölcstermesztési könyvbõl fényképeztem ki (amit a mai magyar gyümölcstermesztés neves szakemberei írtak), annak is abból a fejezetébõl, ahol a globális felmelegedés és klímaváltozás hatásait vizsgálják a cseresznyetermesztésre vonatkozóan Link Link
A táblázat Link
Jól látható, hogy a kanizsai (-2,00-ról -2,57-re) és gyõri (-1,05-rõl -1,65-re) állomáson a vizsgált idõszakban csökkent az április minimumok átlaga, közel ugyanannyival.
A zalaegerszegin pedig majd 2 fokot emelkedett.
És õk el tudják képzelni, hogy ez térségi különbség.
Látható, hogy közel 0,6 fokkal alacsonyabb áprilisi minimumok voltak a vizsgált idõszak második felében.
Tehát a zalaegerszegi úgy lett 2 fokkal melegebb, hogy közben valóban térségileg 6 tizeddel csökkent. Tehát közel 2,6 fokkal jobb fekvésbe került a mérõhely, egy dombra.
Õk meg azt hiszik, hogy ez térségi különbség.
Az utolsó mondattal meg is koronázzák a tanulmányt, amikor nem javasolják Nagykanizsa környékén a cseresznye és a meggy termesztését.
Ami igaz is, hiszen a meteorológiai állomásnál még kényesebb füvet sem igen tanácsos vetni, nade térségileg Nagykanizsa környékén, ami dombvidék???????????
Világökörség!
Ennyit arról, hogy mennyire ismert és alkalmazott jelenség az inverzió szakmai körökben.
Ezt az írást egy idén íródott gyümölcstermesztési könyvbõl fényképeztem ki (amit a mai magyar gyümölcstermesztés neves szakemberei írtak), annak is abból a fejezetébõl, ahol a globális felmelegedés és klímaváltozás hatásait vizsgálják a cseresznyetermesztésre vonatkozóan Link Link
A táblázat Link
Jól látható, hogy a kanizsai (-2,00-ról -2,57-re) és gyõri (-1,05-rõl -1,65-re) állomáson a vizsgált idõszakban csökkent az április minimumok átlaga, közel ugyanannyival.
A zalaegerszegin pedig majd 2 fokot emelkedett.
És õk el tudják képzelni, hogy ez térségi különbség.
Látható, hogy közel 0,6 fokkal alacsonyabb áprilisi minimumok voltak a vizsgált idõszak második felében.
Tehát a zalaegerszegi úgy lett 2 fokkal melegebb, hogy közben valóban térségileg 6 tizeddel csökkent. Tehát közel 2,6 fokkal jobb fekvésbe került a mérõhely, egy dombra.
Õk meg azt hiszik, hogy ez térségi különbség.
Az utolsó mondattal meg is koronázzák a tanulmányt, amikor nem javasolják Nagykanizsa környékén a cseresznye és a meggy termesztését.
Ami igaz is, hiszen a meteorológiai állomásnál még kényesebb füvet sem igen tanácsos vetni, nade térségileg Nagykanizsa környékén, ami dombvidék???????????
Világökörség!
Ennyit arról, hogy mennyire ismert és alkalmazott jelenség az inverzió szakmai körökben.