Időjárási visszatekintő

Igazán jó hír! Tudod te azt javítani (a szakszó amit használtok erre , nem jut eszembe), jó lesz az. Hát én várom türelemmel.

Majd 1-2 év, és eljutok a hóstatisztikai feldolgozásban talán Miskolcig, Egerig is, bár az a problémám ezekkel az állomásokkal, hogy sajnos rettentõen inhomogén a méréssorozatuk.

Ehhez hasonló sorozat a 87/88; 88/89; és még részint a 89/90 - es tél volt, elsõsorban a "hóhiányra" gondolva, de a hideg idõszakokban sem bõvelkedtek nagyon azok sem. Bennem a krónikus "hóhiány maradt meg leginkább akkorról , mondjuk nem csoda 86 / 87, és az évtized közepe körüli hidegebb, havasabb telek után. Mindenesetre a szezon dec. 27., és jan. 9.- e közötti hideg idõszak bármely idõszakban számot tenne, az elmúlt évtizedekbõl. Nem volt szerencsénk? Én olyan elbaltázottnak látom ezt a szezont is (eddig) hogy még inkább szerencsésnek gondolom magam a többszöri kisebb havazással, megmaradó hótakarókkal,10 nap feletti hótakarós nappal e szezonból, hiszen a térségben ennél gyengébb adatok is vannak szép számmal.. Igazából a hóhiányos, és / de enyhe telek sorozata a bámulatos, nálunk elõfordul azért hóban szegényebb, de hideg tél is. Szerencsére a kemény tél, és a kialakuló nagy, tartósan megmaradó hó inkább kézenfogva jár. Sajnos 87 - 90 között nincs téli statisztikám, csak néhány feljegyzés, amit azóta archívokból próbáltam pótolni, de nem nagyon volt mit. Jó lenne már Eger, Miskolc száz éves adatsor. Sem Budapest, sem Debrecen nem adhatja közel sem vissza a térség idõjárását, orbitális különbségek is elõfordulnak, nem is ritkán. A Miskolci egy õskövület állomás, tehát nem is értem miért nincs a sorban. Amíg debrecen alig van messzebb, idõjárási szempontból egy külön világ, Miskolccal lényegesen egybevágóbb térségem. Eger lenne az igazi , de pl. lényegesen, több fokkal is fõnösebb az ÉK-i szélnél mint nálam. Ezekbõl lehetne igazán a múltból szemezgetni, de azért vannak lehetõségek, többek között :Link .

Írtad nemrég, hogy nem emlékszel két ilyen cudar télre egymás után.
Illetve azt, hogy el vagyunk kényeztetve az elmúlt két évtizedbe.

Az elkényeztetés jogos (hú, 1993/94 adata hibás, ami 29 cm): Link

A két hasonló egymás utáni tél az 1993/94 és az után jövõ 1994/95.

Az 1993/94-es tél egyetlen igazi (fagyos és havas) téli idõszaka február 12-22 között volt, 1994/95-ben január 4-22 között.
A tavalyi tél egyetlen téli idõszaka január 22. és február 7. között volt.
A mostani télre csak egy rövidke idõszak adódott, december 27. és január 9. között, igaz a hó most hiányzott (csak az idõszak legvégén esett 3 cm, 8-9-én), többször is nüansznyi hiányzott hozzá.

Mondjuk az egri állomás dombon van (220 méter környékén, míg pl. a Dobó tér kb. 170 m-en), az ilyen 1-2 centis hótakaróknál, mint ami idén jellemzõ a térségben, pár tíz méter szint is sokat számíthat.

Nálam meg kettõ, ez is elolvadt délre. Kicsit meglepett az egri adat.

Nálam is ennyi volt, ehhez már kettõ hozzáadódott . 35 - 40 nap közötti a térségben a sokévi átlaga a hótakarós napoknak. Havas hely lennénk mi igazság szerint, csak ez nem mindig realizálódik.

Nézzük, hogyan is állunk így február elején hóügyileg, alább a fõállomások adatai a mai nappal bezárólag (hótakarós napok száma / abszolút hótakarós napok száma):

Kékestetõ: 42 / 60

Pér repülõtér: 15 / 18
Sopron Kuruc-domb: 14 / 19
Pápa repülõtér: 14 / 15
Szombathely: 12 / 20
Sármellék repülõtér: 9 / 19
Pécs-Pogány repülõtér: 7 / 20
Eger: 7 / 8
Szeged: 6 / 13
Paks: 6 / 9
Békéscsaba repülõtér: 5 / 13
Debrecen repülõtér: 4 / 9
Siófok: 3 / 10
Budapest-Pestszentlõrinc: 2 / 6
Miskolc-Diósgyõr: 2 / 4
Kecskemét repülõtér: 0 / 1
Szolnok repülõtér: 0 / 1